изменений в запись о регистрации средства массовой информации, как и иные обязанности соучредителей, исполняется ими совместно. Применительно к внесению изменений в запись о регистрации в случае изменения состава соучредителей, вызванного смертью кого-либо из них, действующее регулирование предполагает подачу соответствующего заявления в уполномоченный орган Роскомнадзора всеми оставшимися соучредителями (пункт 5 Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по регистрации средств массовой информации, утвержденного приказом Роскомнадзора от 17 мая 2019 г. № 100). Направление же заявления об изменении состава соучредителей, подписанного не всеми соучредителями, служит основанием для его возвращения без рассмотрения (часть третья статьи 7 и часть пятая статьи 13 Закона о СМИ ). Тем самым действующее регулирование обязывает соучредителей совместно подавать заявление. И хотя не исключается уклонение одного или нескольких соучредителей от исполнения данной обязанности, законодательство не устанавливает порядок действий иных соучредителей в случае такого уклонения, что может приводить к невозможности
необходимости учета при рассмотрении вопроса о регистрации СМИ фактов распространения в эфире телеканала «АТR», учредителем которого является ООО «ТК «Атлант-СВ», материалов экстремистского характера, ведущих к формированию антироссийского общественного мнения, противопоставлению отдельных народов Крыма государству и друг другу, что может дестабилизировать обстановку в Республике Крым на почве межнациональных и межконфессиональных отношений, в целях недопущения согласно ст.4 Закона «О средствах массовой информации» использования средств массовой информации для совершения уголовно наказуемых деяний, Управление Роскомндазора обоснованно вернуло заявление о регистрации СМИ и предложило заявителю подтвердить соответствие учредителя СМИ требованиям ч.2 ст.7 Закона «О средствах массовой информации». Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение Арбитражного суда Республики Крым отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что требование Управления Роскомнадзора, указанное в письме № 1004-05/91 от 05.05.2015, о подтверждении
перерегистрации СМИ или внесения изменений в свидетельство о регистрации СМИ). 2. Выдача дубликата свидетельства о регистрации СМИ. 3. Возврат заявления о регистрации СМИ (перерегистрации СМИ, внесение изменений в свидетельство о регистрации СМИ, выдаче дубликата свидетельства о регистрации СМИ) без рассмотрения. 4. Отказ в регистрации СМИ (перерегистрации СМИ, внесении изменений в свидетельство о регистрации СМИ). 5. Внесение информации в реестр СМИ. 6. Предоставление информации из реестра СМИ, в виде выписки. В соответствии с п.60.1.3. заявление о регистрации СМИ , перерегистрации СМИ, внесении изменений в свидетельство о регистрации СМИ возвращается заявителю без рассмотрения, если заявление подано с нарушением требований ч.2 ст.8 или ч.1 ст.10 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», в том числе, если в заявлении содержится неполный объем сведений. Исследуя материалы дела, суд первой инстанции правильно установил, что заинтересованное лицо рассмотрело заявление ООО «ДалГеоКом», но решения о регистрации средства массовой информации им не было принято. Оценивая доводы
периодического печатного издания журнала «Броня» и приложенных к нему документов, пришло к выводу, что в числе акционеров ПАО «Курганский машиностроительный завод» присутствуют граждане с иностранными паспортами, а также иностранная компания, зарегистрированная Департаментом регистрации компаний Никосия, Кипр. Кроме того, обществом не представлены документы, подтверждающие отсутствие у членов управляющей компании заявителя АО «РТ-Курганмашзавод» гражданства другого государства. Управление пришло к выводу, что заявитель не представил документы, подтверждающие соответствие статье 19.1 Закона о СМИ. На основании чего, заявление о регистрации СМИ было возвращено без рассмотрения письмом от 13.04.2021 № 3218-05/45 Согласно части 1 статьи 19.1 Закона о СМИ иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) средства массовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание.
сведений о вещании радиостанции «Авторадио Благовещенск» находилось вне пределов контроля заявителя, из материалов дела не усматривается, заявителем не доказано. С учетом изложенного, заявленные ООО «Курьер» доводы об отсутствии события правонарушения судом отклоняются. Также при вынесении решения суд учитывает следующее. Как пояснено представителем административного органа в судебном заседании и подтверждено представленными им документами, 24.12.2018 ООО «Курьер» представление в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области заявление о регистрации СМИ радиоканал «Авторадио - Благовещенск» (перерегистрации средства массовой информации, внесении изменений в свидетельство о регистрации средства массовой информации) с приложением необходимых документов. К указанному заявлению приложено сопроводительное письмо, из которого следует, что ООО «Курьер» сообщило о принятии решения об отзыве ранее поданного пакета документов о регистрации СМИ (вхд. № 8651/28-СМИ от 17.12.2018 г.). Таким образом, из представленных ответчиком документов следует, что самим обществом после вынесения оспариваемого постановления предприняты действия по приведению своей деятельности в
журнала, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован журнал <данные изъяты> (свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ№ ФС17-0844 от 30.11.2007года), учредителем которого выступило ООО <данные изъяты>. В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» в Управлении Роскомнадзора имеются следующие документы, подтверждающие регистрацию журнала <данные изъяты>: заявление на регистрацию средства массовой информации, per. № от ДД.ММ.ГГГГ года; заключение на заявление о регистрации СМИ ; копия свидетельства о регистрации СМИ ПИ №ФС 17-0844 от ДД.ММ.ГГГГ года. Управлением Роскомнадзора проводилось плановое мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации журнала <данные изъяты>» на предмет соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации, в ходе которого установлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года. На основании ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к
нескольких субъектов Российской Федерации, согласно статье 49 Административного регламента заявитель представляет заявление и документы на регистрацию СМИ в регистрирующий орган. В случае, если продукция средства массовой информации предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования, заявитель представляет заявление и документы на регистрацию СМИ в территориальный орган (п. 50) Пунктом 60 Административного регламента предусмотрен перечень оснований для возврата документов, необходимых для предоставления государственной услуги по регистрации средства массовой информации. Так, заявление о регистрации СМИ , перерегистрации СМИ, внесении изменений в свидетельство о регистрации СМИ возвращается заявителю без рассмотрения, с указанием основания возврата в случае, если заявление подано с нарушением требований части второй статьи 8 или части первой статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации", а именно: заявление о регистрации СМИ, продукция которого предназначена для распространения преимущественно на всей территории Российской Федерации, за ее пределами, на территориях нескольких субъектов
телевизионного вещания, радиовещания; в том числе без взаимодействия с проверяемыми лицами; предъявляет иски в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации. Данным Управлением ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован журнал «<данные изъяты>), учредителем которого выступило ООО «<данные изъяты>». В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № в Управлении Роскомнадзора имеются следующие документы, подтверждающие регистрацию журнала «The <данные изъяты>)»: заявление на регистрацию средства массовой информации (далее СМИ) per. № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение на заявление о регистрации СМИ ; копия свидетельства о регистрации СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Управлением Роскомнадзора проводилось плановое мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации журнала «<данные изъяты>)» на предмет соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации, в ходе которого установлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года. На основании ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции
