мкр «ФИО4», ул. Беговая, д. 12, кв. 433 (л.д. 122). Согласно ответу Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области следует, что по адресу: <...>, ФИО1 снята с регистрационного учета с 08.08.2020 (л.д. 123). В материалы дела представлены конверты, ответы Банка ВТБ (ПАО), направляемые ФИО1 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, мкр «ФИО4», ул. Беговая, д. 12, кв. 433 (л.д. 134-140). Также в материалы дела должником представлено заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства , адресная справка (л.д. 157-159). Таким образом, на момент возбуждения производства по делу о банкротстве должника (23.12.2021), последним местом его жительства являлась Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, мкр «ФИО4», ул. Беговая, д. 12, кв. 433. Сведений об осуществлении трудовой деятельности и наличии имущества должника на территории города Челябинска и Челябинской области на дату возбуждения дела о банкротстве, в материалы дела не представлено. Доказательства фактического проживания ФИО1 в г. Озерске,
материалах дела не содержится доказательств того, что должник в спорной квартире не проживает. Законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как установлено судами и следует из материалов дела, 30.06.2021 ФИО2 в Отдел по вопросам миграции отдела полиции «Металлургический» Управления МВД Российской Федерации по городу Челябинска было подано заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>, ФИО2, несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: <...>. Согласно копии паспорта, 05.07.2021 ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: <...>. Право собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО2 (договор дарения, заключенный между ФИО6 и ФИО2, заключен 30.01.2019). Должник зарегистрирован по месту пребывания в г. Гае, Оренбургской области, ул. Ленина д. 36, кв. 61 с 04.12.2020 по 01.01.2025. Согласно свидетельству
33 Закона о банкротстве, полагает, что дело не подсудно Арбитражному суду Пермского края. По ходатайству заявителя к материалам дела приобщен приложенный к апелляционной жалобе договор купли-продажи передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 30.11.2019 г. между ФИО1 и ФИО6 Письменных отзывов от лиц участвующих в деле не поступило. Участвующий в судебном заседании представитель ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела: договора аренды жилого дома от 01.06.2021, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства . ФИО3 против приобщения вышеперечисленных документов к материалам дела возражал. ФИО3 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела: письма Управления по вопросам миграции, список судебных дел на которых присутствовал должник, информацию Пермского краевого суда по делу 33а-11795/2021. Представитель ФИО1 против приобщения вышеперечисленных документов к материалам дела возражал. Ходатайства представителя ФИО1 и ФИО3 о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств отклонены апелляционным судом в порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального
№ 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»: - заявления о регистрации по месту пребывания Форма № 6; - журнал учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № 1, № 1ПР и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания; - заявления о регистрации по месту жительства; - заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства ; - карточки регистрации по месту жительства Форма № 9; - поквартирные карточки Форма № 10; - домовая (поквартирная) книга Форма № 11; - журнал учета заявлений о регистрации по месту жительства по форме № 6 и выдачи свидетельств о регистрации по месту жительства; - уведомление о снятии с регистрационного учета по месту жительства; - сообщение следственного изолятора о снятии осужденного гражданина с регистрационного учета по месту жительства; - книга
пределах Российской Федерации» не предусматривает требования, предъявляемых к форме, содержанию или способу направления заявления о снятии с регистрационного учета. При этом Административный регламент не содержит каких-либо ограничений относительно способа и формы подачи заявления. Также считает, что вывод суда первой инстанции относительно того, что необходимо личное присутствие при подаче документов о снятии с регистрационного учета является неверным, поскольку Административный регламент не предусматривает данную обязанность. Также довод суда о том, что представленное заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства с удостоверенной нотариусом Штата ФИО4 США доверенностью не могло быть принято в качестве необходимого для снятия с регистрации по месту жительства, основан на неверном толковании норм материального права. В доверенности явно была выражена ее воля по наделению полномочиями представителя на снятие ее с регистрации по месту жительства. Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании судебной коллегии на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении
изъяты> брак был расторгнут, несовершеннолетний ребенок был передан истцу на воспитание. С <данные изъяты> ребенок был зарегистрирован по месту жительства матери в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, однако фактически проживал с отцом. По достижении ребенком возраста 14 лет, он обратился за получением паспорта гражданина РФ, однако ему было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства. При продаже квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> ФИО2 представлено заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего сына, с указанием адреса убытия: <данные изъяты>, однако впоследствии по указанному адресу ребенок зарегистрирован не был и не может быть зарегистрирован, поскольку собственники квартиры не являются членами семьи ФИО4 ФИО2 на праве собственности приобретена новая квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, в которой ребенок зарегистрирован не был. В связи с этим, был предъявленный вышеуказанный иск. От ФИО2 поступило встречное исковое заявление к ФИО3 и УФМС России по <данные изъяты>
регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 (далее - Правила) предусмотрен перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства. Пунктом 54 Административного регламента установлено, что для снятия с регистрационного учета по месту жительства гражданин (законный представитель) представляет: - заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства произвольной формы с указанием адреса выбытия. Письменное заявление о снятии с регистрационного учета гражданин вправе представить в орган регистрационного учета по месту фактического проживания (пункт 54.1), - паспорт гражданина (свидетельство о рождении несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста) (пункт 54.2). В соответствии с пунктом 55 Административного регламента для снятия с регистрационного учета по месту жительства гражданин (законный представитель) в период его нахождения за пределами Российской Федерации направляет почтовым отправлением из
