документы (все)". Для файлов принятых от ЛК-3, добавлен новый цветовой индикатор: Колонка 'СД' - способ доставки документа Синий (9) - 2-ШК Темно-зеленый (2) - по ТКС Фиолетовый (5) - по ЛК-3 Дальнейшая обработка выполняется по общим правилам. Полученные сведения переносятся в БД при помощи режима "Перенос данных в БД". После переноса данных создается новый входящий документ "6019" - "Заявление о постановке на учет организации в качестве налогоплательщика ЕНВД" или "4904" - " Заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика ЕНВД" в зависимости от информации в принимаемом файле. По сообщениям автоматически выполняются учетные действия либо "постановка на учет", либо "снятие с учета". После "Переноса в БД" автоматически создается Квитанция о приеме на БД Tax_Cam и цветовой индикатор меняется на желтый цвет. Колонка 'Исх' - состояние формирования исходящих файлов: Серая (7) - Отсутствует; Желтая (14) - Квитанция о приеме; Красная (12) - Отказано в приеме. Эти документы доступны к выгрузке
документы (все)". Для файлов, принятых от ЛК-3, добавлен новый цветовой индикатор: Колонка 'СД' - способ доставки документа Синий (9) - 2-ШК Темно-зеленый (2) - по ТКС Фиолетовый (5) - по ЛК-3 Дальнейшая обработка выполняется по общим правилам. Полученные сведения переносятся в БД при помощи режима "Перенос данных в БД". После переноса данных создается новый входящий документ "6019" - "Заявление о постановке на учет организации в качестве налогоплательщика ЕНВД" или "4904" - " Заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика ЕНВД" в зависимости от информации в принимаемом файле. По сообщениям автоматически выполняются учетные действия либо "постановка на учет", либо "снятие с учета". После "Переноса в БД" автоматически создается Квитанция о приеме на БД Tax_Cam и цветовой индикатор меняется на желтый цвет. Колонка 'Исх' - состояние формирования исходящих файлов: Серая (7) - Отсутствует; Желтая (14) - Квитанция о приеме; Красная (12) - Отказано в приеме. Эти документы доступны к выгрузке
в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года по виду деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы» по адресам: 630112, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. В течение 4 квартала 2013 года торговая деятельность объектов заявителя прекращена: - по адресу 630082, <...> 23.12.2013, в связи с чем в Инспекцию подано заявление о снятии с учета по форме № ЕНВД-3 « Заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»; - по адресу 630004, <...> 20.11.2013, в связи с чем в Инспекцию подано заявление о снятии с учета по форме № ЕНВД-3 «Заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»; деятельность вновь начата после ремонта помещения арендодателем с 23.12.2013, в связи с чем подано заявление по форме № ЕНВД-1 «Заявление
период, признав отсутствие доказательств некачественного оказания истцом услуг, суд первой инстанции пришел к правомерным выводам о наличии у ООО «Бэти» обязанности по оплате предъявленной ко взысканию задолженности. Довод о том, что ООО «Бэти» снято с учета 16.08.2018 (до начала исполнения обязанностей по вывозке ТБО) отклоняется, поскольку прилагаемое уведомление не имеет отношения к рассматриваемому делу и не подтверждает факт снятия с учета организации в налоговом органе, а свидетельствует о том, что ответчиком подавалось заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности и на основании данного заявления Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю выдано уведомление о снятии с учета Российской организации в налоговом органе в части применения системы налогообложения ЕНВД. В соответствии с информацией отраженной в выписке из ЕГРЮЛ ответчик является действующим юридическим лицом. Довод ответчика о неизвестности ему о лице, осуществляющем деятельность в принадлежащем ООО «Бэти» помещении, судом отклоняется, поскольку в
по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года по виду деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы» по адресам: 630112, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. В течение 4 квартала 2013 года торговая деятельность объектов заявителя прекращена: - по адресу 630082, <...> 23.12.2013 года, в связи с чем в Инспекцию подано заявление о снятии с учета по форме № ЕНВД-3 « Заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»; - по адресу 630004, <...> 20.11.2013 года, в связи с чем в Инспекцию подано заявление о снятии с учета по форме № ЕНВД-3 «Заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»; деятельность вновь начата после ремонта помещения арендодателем с 23.12.2013 года, в связи с чем подано заявление по форме №
Общество «Кловис» с 19.03.2012 является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения ( далее – УСН) (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов). Налогоплательщик в период с 05.10.2012 по 01.07.2020 применяло систему налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) для отдельных видов деятельности по виду деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы. Общество «Кловис» представило в инспекцию заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика ЕНВД, в котором отразило дату прекращения применения системы налогообложения в виде ЕНВД с 01.07.2020. Налогоплательщик 30.03.2021 представил в налоговый орган налоговую декларацию по УСН за 2020 год, согласно которой сумма полученного дохода за 2020 год составила 118 514 208 руб.; сумма исчисленного налога по пониженной ставке в размере 7 процентов составила 1 671 128 руб.; сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 794 441 руб. В ходе камеральной налоговой
ОКВЭД 68.20.2), торговля оптовая изделиями из кожи и дорожными аксессуарами (код по ОКВЭД 46.49.44). С 19.03.2012 Общество является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением УСН (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов). Общество «Кловис» в период с 05.10.2012 по 01.07.2020 применяло систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД для отдельных видов деятельности по виду деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы. Общество представило в Инспекцию заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика ЕНВД, в котором отразило дату прекращения применения системы налогообложения в виде ЕНВД с 01.07.2020. Из материалов дела следует, что 30.03.2021 общество «Кловис» представило в Инспекцию налоговую декларацию по УСН за 2020 год, согласно которой сумма полученного дохода за 2020 год составила 118514208 руб.; сумма исчисленного налога по пониженной ставке в размере 7 процентов составила 1671128 руб.; сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 794441 руб. В ходе камеральной налоговой
23 января 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска, в котором просила постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «Реал-Сервис», она подала в ИФНС России по г. Курску заявление о снятии с учета организации (ООО «Реал-Сервис») в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в связи с тем, что ведение деятельности с применением этой системы налогообложения в 2016 году организацией не планировалось. Как выяснилось позже, заявление было заполнено ею не корректно и налоговая инспекция не сняла организацию с этой системы налогообложения, за что она неоднократно была оштрафована. По результату общения с сотрудником налоговой службы она получила рекомендацию подать заявление повторно, устранив все
отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» ФИО1, XXXX, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ старшим государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков МИФНС России XXXX по Приморскому краю в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола ФИО1 являясь генеральным директором ООО «XXXX» не представил в пятидневный срок заявление о снятии с учета организации в качестве плательщика единого налога на вмененный доход - не позднее ДД.ММ.ГГ, фактически представлено ДД.ММ.ГГ (дата снятия с учета, согласно заявления ООО «XXXX» ДД.ММ.ГГ). Генеральный директор ООО «XXXX» ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок
ноября 2016г. директор ООО «Реал-Сервис» ФИО1 признана виновной по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления и прекращении производства по дела в связи с отсутствием события административного правонарушения в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «Реал-Сервис», ФИО1 подала в ИФНС России по <адрес> заявление о снятии с учета организации ООО «Реал-Сервис» в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в связи с тем, что ведение деятельности с применением этой системы налогообложения в 2016 году организацией не планировалось; поэтому ФИО1 не должна была предоставлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за отчетные периоды 2016 года, в том числе и за 2 квартал 2016 года. ФИО1 для участия в судебном разбирательстве не явилась;
По настоящему делу вид предпринимательской деятельности осуществлялся по адресу: <...>. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области и ФИО2 не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направили. Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба заявителя удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности директором ООО «Стандарт-45» ФИО2 предоставляется о предпринимательской деятельности, осуществляющейся по адресу: <...>. Из приложенных к жалобе документов следует, что директор ООО «Стандарт-45» ФИО2 также подавал с нарушением сроков заявление о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход по адресу места осуществления предпринимательской деятельности: <...>, за что и был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи
