расходов на оплату услуг представителя могут пониматься во внимание в частности: нормы расходов на служебные командировки установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. При подаче заявления о возмещении расходов на адвоката становится обязательным доказывать не только факт наличия соответствующих затрат, но и их разумность. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 12088/05 в указанный перечень включены относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. При определении размера возмещения судебных расходов по данному делу суд принимает во
расходов на оплату услуг представителя могут пониматься во внимание в частности: нормы расходов на служебные командировки установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. При подаче заявления о возмещении расходов на адвоката становится обязательным доказывать не только факт наличия соответствующих затрат, но и их разумность. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 12088/05 в указанный перечень включены относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными
Но вместе с тем, сама оплата услуг представителя производится именно за выполненную им работу юриста, а сложность и объем работы юриста не могут ставиться в зависимость от суммы доначисленного в решении Инспекции налога (сумма может быть большой, но при этом дело для юриста не является сложным; но имеются и обратные ситуации: доначислена небольшая сумма налога, а дело является сложным и объем и сложность работы юриста будут значительными). Как указано выше, при подаче заявления о возмещении расходов на адвоката становится обязательным доказывать не только факт наличия соответствующих затрат, но и их разумность. В отсутствие этих доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах в том случае, если заявленные требования явно превышают разумные пределы. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает, что заявленная обществом сумма судебных расходов явно превышает разумные пределы. По мнению суда, разумный размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя составляет 1000000 рублей. При
делу, заявление о частичном отказе от заявленных требований) (т.19, л.д. 4, 46), в целях процессуальной экономии, поскольку документы от поверенного поступали в электронном виде; подготовкой самих документов не занимался. Свидетель ФИО5 также пояснила, что с целью ускорения процедуры ею были подписаны заявление об оспаривании решения налогового органа, заявление об обеспечении иска (т.1 л.д.6, т.4 л.д. 7), отзыв на кассационную жалобу (т.27, л.д.19); обозначенные документы ею не составлялись. Как указано выше, при подаче заявления о возмещении расходов на адвоката становится обязательным доказывать не только факт наличия соответствующих затрат, но и их разумность. В отсутствие этих доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах в том случае, если заявленные требования явно превышают разумные пределы. Изучив и оценив представленные доказательства и доводы сторон во взаимосвязи и в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в размере 500000
Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. При подаче заявления о возмещении расходов на адвоката становится обязательным доказывать не только факт наличия соответствующих затрат, но и их разумность. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о явной неразумности расходов, поскольку они понесены по делу, не представлявшему особой трудности, иск был подан о взыскании долга за переданный товар, при этом сумма основного долга ответчиком фактически признана. Отзыв на исковое заявление ответчик не представил. С учетом наличия обширной судебной практики по данной категории спора, суд приходит к выводу о
