ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о возврате платы за предоставление сведений егрн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-40214/20-118-297 от 18.11.2020 АС города Москвы
размещенного на официальных сайтах и обеспечивающего хранение ранее направленных в орган регистрации прав обращений, заявителям, зарегистрированным в ГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме. Предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, посредством обеспечения доступа к ФГИС ЕГРН осуществляется в электронной форме через личный кабинет или с использованием веб-сервисов. На момент рассмотрения заявления истца о возврате денежных средств от 20.12.2019 действовал порядок взимания и возврата платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН , аналитической и иной информации, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 23.12.2015 № 967. В соответствии с п. 8, 8.1 Порядка № 967, в случае подачи запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, в электронном виде, в том числе с целью получения сведений, содержащихся в ЕГРН посредством обеспечения доступа к ФГИС ЕГРН, орган регистрации прав в момент обращения направляет заявителю сообщение с указанием уникального идентификатора начисления
Апелляционное определение № 33А-1021/2018 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
09.03.2017 в МФЦ специалист оформил отзыв заявлений с указанием, что запрос не был отправлен в обработку. Кроме того, были оформлены заявления на возврат госпошлины. В апреле 2017 года с Управления Росреестра по ХМАО-Югре пришло уведомление от 27.03.2017 о возврате платы в размере 3600 рублей. Затем пришло уведомление о возврате заявления о возврате платежа. 10.04.2017 она обратилась в Управление Росреестра по ХМАО-Югре на личный прием к заместителю директора для повторного оформления заявлений о возврате платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН . Уведомлением от 19.04.2017 ей отказано в возврате платы за предоставление сведений. Просит признать решения, вынесенные филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отказе в возврате платы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 7200 рублей, незаконными, обязать Управление Росреестра по ХМАО-Югре произвести возврат платы. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала. Представители Управления Росреестра по ХМАО-Югре, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 11-224/2021 от 12.10.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
осуществлении территориальными органами Росреестра бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета по доходам от платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости Филиалом в Управление Росреестра по Чувашской Республике было направлено Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Управлением Росреестра по Чувашской Республике было вынесено решение об отказе в возврате платы за предоставление сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Филиал поступило заявление от истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН , иной информации по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 руб. Данное заявление с учетом положений Приказов Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Филиалом было направлено в АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Чебоксары Чувашской Республики» для принятия решения по заявлению. В связи с изложенным, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу то том, что оснований для удовлетворения требования истца
Апелляционное определение № 2А-2170/2021 от 11.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
запрос о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, одним из способов, предусмотренных для подачи запроса. В случае подачи заявления о возврате платежа в электронном виде такое заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Заявление о возврате платежа может быть подано в течение трех лет со дня внесения платы. Из ответа Филиалам ФГБУ «ФКП Росреестра» 37-523/21 от 18.01.2021 на претензию ФИО1 усматривается, что заявителю разъяснено, что возврат завершенного обращения в работу не предусмотрен. Учреждение в лице Филиала может обработать лишь вновь созданный запрос, с новыми сроками исчисления, к которому во ФГИС ЕГРН поступят сведения об оплате из ГИС ГМП в надлежащем порядке и которому будет присвоен статус «В работе». Одновременно разъяснен порядок возврата платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН по запросам MFC-0328/2020-93258-1, № MFC-0328/2020-93249-1. К ответу также был приложен образец заявления о возврате платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, и иной информации. Таким образом, истец не лишен возможности повторного обращения
Апелляционное определение № 2А-190/086 от 26.06.2020 Курского областного суда (Курская область)
почты - по почтовому адресу, указанному в заявлении), уведомление с указанием требований, в соответствии с которыми должно быть представлено такое заявление. Вместе с тем, доказательств того, что необходимые сведения были представлены административному ответчику, не представлено. При этом, увеличение количества предоплаченных объектов в Личном кабинете Сервиса на 38 актуальных единиц, а также осуществление возврата денежных средств, оплаченные за ранее направленные запросы о предоставлении информации приказом Минэкономразвития России от 23.12.2015 года №967 «Об утверждении порядка взимания и возврата платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации» не предусмотрено. В связи с вышеизложенным, административный ответчик лишен возможности в административном порядке в настоящее время произвести возврат уплаченных административным истцом денежных средств в размере 2614 рублей 80 копеек, а также увеличить количество предоплаченных объектов в личном кабинете ФГИС ЕГРН , о чем сообщено В. письмом Управления от 05.12.2019 года №. Доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительной) не могут быть
Решение № 2А-4296/17 от 10.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
уведомление с указанием требований, в соответствии с которыми должно быть представлено такое заявление (п.14 Порядка). Аналогичное положение содержится в Приказе ФГБУ «ФКП Росреестра» от 03.04.2017г. №П/098 «Об утверждении порядка рассмотрения заявления о возврате платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, и иной информации» с одновременным указанием на направление заявителю уведомления об отказе в возврате денежных средств с указанием требований, в соответствии с которыми должно быть представлено заявление (п.2.9). Как указывалось выше, административному истцу отказано в возврате платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН , со ссылкой на несоответствие заявления форме согласно Приложению №№1,2 Порядка рассмотрения заявления о возврате платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, и иной информации, утвержденного Приказом ФГБУ «ФКП Росреестра» от 03.04.2017г. №П/098. Вместе с тем, поданное административным истцом в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области заявление полностью соответствует п.13 Порядка, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23.12.2015г. №967, который не содержит каких-либо требований к форме заявления,