На дату образования суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц в размере - 106 339 руб. - 07.12.2016, заявления о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога на доходы физических лиц в размере 106339 руб. от ФИО2 в налоговый орган не поступало, в связи, с чем решения о возврате излишне уплаченного налога, налоговым органом не формировались. Согласно материалам дела, ФИО2 в 2021-2022 годах в налоговый орган представлено: - заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2015 год № 5 от 06.12.2021 года на сумму 86541 руб. По данному заявлению налоговым органом принято решение № 34472 об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 10.01.2022 на сумму 86541 руб. по причине: переплата, указанная в заявлении, не подтверждена налоговым органом, а именно по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной
налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам за период с 01.01.2018 по 17.12.2018 по состоянию на 18.12.2018 на основании Акта от 18.12.2018 №34065. В результате сверки расчетов налоговым органом была установлена переплата по налогу на прибыль в размере 297 609,00 руб. 06.02.2019 банк направил в адрес инспекции обращение №41/2019 с заявлением на возврат переплаты. На данное обращение ответа дано не было. 11.11.2019 банк направил МИФНС России №2 по Самарской области заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере 297609,00 руб. Решением от 23.11.2019 №12535 налоговый орган отказал в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) переплаты по налогу на прибыль, в сумме 297 609,00 руб. по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы, поскольку заявление представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты. Полагая, что отказ в возврате суммы излишне уплаченного налога является незаконным,
(внесудебном) порядке по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения налоговым органом возложенных на него законом обязанностей. Применяя указанные положения, судам необходимо исходить из того, что обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафа возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок. Как видно из материалов дела, общество письмом от 13.09.2018 представило суду заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере 2 083 561 руб., направленное 23.08.2018 в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю. В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со
с 01.01.2018 по 17.12.2018 по состоянию на 18.12.2018 на основании Акта №34065 от 18.12.2018 (далее - Акт №34065 от 18.12.2018). В результате сверки расчетов ответчиком была установлена переплата по налогу на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет РФ в размере 297 609,00 руб. (стр. 002 Акта №34065 от 18.12.2018). 06.02.2018Банк направил ответчику обращение №41/2019 с заявлением на возврат переплаты. На данное обращение ответчиком ответа дано не было. 11.11.2019 Банк направил ответчику заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере 297609,00 руб. 23.11.2019инспекция приняла решение №12535 об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) переплаты по налогу на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет РФ, в сумме 297 609,00 руб. по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы, поскольку заявление представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка
имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия. В соответствии с требованиями частью 3 статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) на ФИО3 за 2016 год; налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) на ФИО3 за 2017 год; налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) на ФИО3 за 2018 год; заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) ФИО3 за 2016 год; заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) ФИО3 за 2017 год - хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь статьей 251, пунктом 4 статьи 254, частью 1 статьи 4463 УПК РФ военный суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство защитника – адвоката ФИО3 - КАПИТОНОВА В.В. удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении
об уточнении реквизитов платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему Российской федерации. По результатам рассмотрения и проверки указанного заявления, ИФНС России по г. Белгороду принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении платежа, на основании которого в платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения сведений о налогоплательщике ООО «Рынок Мирный» на налогоплательщика ФИО2 Впоследствии, в ИФНС России по г. Белгороду, ФИО2 подано заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в сумме 277 700 руб. По результатам рассмотрения и проверки указанного заявления налоговым органом принято решение о возврате суммы якобы излишне уплаченного (взысканного подлежащего возмещению) ФИО2 налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма возврата составила 275 700 руб. и решением № от ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность по штрафу в размере 2000 рублей. Управлением Федерального Казначейства России по Белгородской области в соответствии с принятым
от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо подложными сведениями об уточнении реквизитов платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему Российской Федерации. По результатам рассмотрения и проверки указанного заявления, ИФНС России по <адрес> принято решение об уточнении платежа, на основании которого в платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения сведений о налогоплательщике ФИО8 на налогоплательщика ИП ФИО2 Впоследствии, в ИФНС России по <адрес>, ФИО2 подано заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в сумме 160 000 руб. По результатам рассмотрения и проверки указанного заявления налоговым органом принято решение о возврате суммы якобы излишне уплаченного (взысканного подлежащего возмещению) ФИО2 налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федерального Казначейства России по <адрес> в соответствии с принятым решением налогового органа, произведен возврат, якобы излишне уплаченного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), в размере 160 000 руб. на
