ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о выдаче судебного приказа по коммунальным платежам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А63-2686/18 от 19.02.2018 АС Ставропольского края
и по переменной части арендной платы в размере 25 622 руб. 64 коп, образовавшейся по договору от 23.12.2016, о чем указано в заявлении взыскателя. При таких обстоятельствах, данный акт сверки взаимных расчетов не может быть признан документом, подтверждающим признание должником заявленного требования. Заявленное предпринимателем требование о взыскании переменной части арендной платы не является бесспорным требованием, правомерность требования возмещения расходов на коммунальные услуги, их расчет подлежит проверке в ходе судебного разбирательства. К заявлению о выдаче судебного приказа по коммунальным платежам не представлены доказательства - документы, подтверждающие обоснование размера переменной части арендной платы по договору (договоры с ресурсоснабжающими организациями; тарифы, счета, счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг), выставленные данными организациями предпринимателю, а также доказательства, подтверждающие фактические расходы коммунальных и иных услуг); совместные акты снятия показаний приборов учета коммунальных услуг, на которые предприниматель ссылается в справках расчетах. Так, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А63-21586/18 от 08.11.2018 АС Ставропольского края
должником. Вместе с тем заявленное индивидуальным предпринимателем требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку оно не является бесспорным, так как взыскателем не представлены документы, подтверждающие признание должником данного требования (отсутствуют гарантийные письма, иные документы, свидетельствующие о признании долга). Заявленное предпринимателем требование о взыскании базовой и переменной части арендной платы не является бесспорным требованием, правомерность требования возмещения расходов на коммунальные услуги, их расчет подлежит проверке в ходе судебного разбирательства. К заявлению о выдаче судебного приказа по коммунальным платежам не представлены доказательства - документы, подтверждающие обоснование размера переменной части арендной платы по договору (договоры с ресурсоснабжающими организациями; тарифы, счета, счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг), выставленные данными организациями предпринимателю, а также доказательства, подтверждающие фактические расходы коммунальных и иных услуг); совместные акты снятия показаний приборов учета коммунальных услуг, на которые предприниматель ссылается в справках расчетах. Так, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А63-24362/18 от 07.12.2018 АС Ставропольского края
период июль-октябрь 2018 года не представлено. Наличие акта сверки от 31.10.2018, подписанного заявителем в одностороннем порядке, не может свидетельствовать о признании долга индивидуальным предпринимателем ФИО1 Иных доказательств признания долга арендатором за период после 30.04.2018 по 31.10.2018 не представлено. Таким образом, заявленное обществом требование о взыскании базовой и переменной части арендной платы не является бесспорным требованием, правомерность требования возмещения расходов на коммунальные услуги, их расчет подлежит проверке в ходе судебного разбирательства. К заявлению о выдаче судебного приказа по коммунальным платежам не представлены доказательства - документы, подтверждающие обоснование размера переменной части арендной платы по договору (договоры с ресурсоснабжающими организациями; тарифы, счета, счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг), выставленные данными организациями предпринимателю, а также доказательства, подтверждающие фактические расходы коммунальных и иных услуг); совместные акты снятия показаний приборов учета коммунальных услуг, на которые предприниматель ссылается в справках расчетах. Так, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А63-4653/20 от 27.03.2020 АС Ставропольского края
тем, чтобы арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа мог установить правомерность требования взыскателя. Исходя из заявленного обществом требования, ко взысканию заявлен не только основной долг по договору аренды, но и коммунальные платежи. Вместе с тем взыскателем не представлены документы, подтверждающие размер задолженности по коммунальным платежам (отсутствуют договоры с энергоснабжающими организациями, счета, счета –фактуры, тарифы и иные документы, свидетельствующие о фактическом размере понесенных расходов на оплату коммунальных платежей). К заявлению о выдаче судебного приказа по коммунальным платежам не представлены доказательства - документы, подтверждающие обоснование размера переменной части арендной платы по договору (договоры с ресурсоснабжающими организациями; тарифы, счета, счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг), выставленные данными организациями предпринимателю, а также доказательства, подтверждающие фактические расходы коммунальных и иных услуг); совместные акты снятия показаний приборов учета коммунальных услуг, на которые предприниматель ссылается в справках расчетах. Заявленное обществом требование о взыскании базовой и переменной части арендной платы не является бесспорным требованием,
Постановление № А56-56902/2023 от 26.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционного суда Слобожанина В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Ю., рассмотрев без вызова сторон в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26654/2023) индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2023 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (судья Н.А. Бугорская) по делу № А56-56902/2023 по принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по договору от 29.08.2022 № б/н в размере 195 000 руб. по арендной плате, 72 934,68 руб. по коммунальным платежам , установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – взыскатель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) задолженности по договору от 29.08.2022 № б/н в размере 195 000 руб. по арендной плате, 72 934,68 руб. по коммунальным платежам, и приложенными