ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о зачете авансовых платежей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 204. Особенности таможенного декларирования товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом
не является нарушением и не влечет за собой уплату пеней, процентов и (или) привлечение к административной ответственности, если правило, установленное частью 6 настоящей статьи, не нарушается. 17. В случае продления срока подачи полной таможенной декларации в соответствии с частью 7 настоящей статьи вывозные таможенные пошлины уплачиваются декларантом исходя из имеющихся у него на момент уплаты сведений о товарах. Заявление сведений о товарах, на основании которых производится уплата вывозных таможенных пошлин при продлении срока подачи полной таможенной декларации, и исчисление сумм вывозных таможенных пошлин производится декларантом в заявлении о зачете авансовых платежей в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин. 18. Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин в отношении товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом временной таможенной декларации либо полной таможенной декларации. 19. Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых
Глава 35. ОСОБЕННОСТИ ПОРЯДКА И УСЛОВИЙ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ СОЮЗА ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
2) подача лицом, внесшим авансовые платежи, заявления, указанного в абзаце втором пункта 4 статьи 277 Кодекса Союза; 3) подача заявления о возврате авансовых платежей или заявления о зачете денежных средств, уплаченных в качестве авансовых платежей, в счет денежного залога; 4) подача заявления об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней; 5) подача заявления о зачете авансовых платежей в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии со статьей 204 настоящего Федерального закона. 4. Заявления, указанные в пунктах 3 - 5 части 3 настоящей статьи, подаются в виде документа на бумажном носителе или электронного документа путем направления через личный кабинет в таможенный орган, уполномоченный на принятие и рассмотрение указанных заявлений. 5. Форма, формат, структура и порядок представления лицом, внесшим авансовые платежи, заявлений, указанных в
Определение № 306-ЭС23-3605 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
союза (далее – ТК ЕАЭС), статьи 35, пункта 8 части 19 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ, пришли к выводу о том, что в силу действующего правового регулирования, вопреки позиции заявителя, пени не начисляются в случае, если таможенному органу дано право на распоряжение авансовыми платежами, в том числе право на их безакцептное списание. При этом в качестве такого распоряжения рассматривается, в том числе, подача заявления о возврате авансовых платежей или заявления о зачете денежных средств, уплаченных в качестве авансовых платежей , в счет денежного залога, подача заявления об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Поскольку распоряжение об использовании денежных средств подано обществом только от 24.11.2021, то есть позднее периода начисления пеней и в целях исполнения обжалуемого уведомления, оно не может быть расценено как распоряжение общества об использовании (о зачете)
Определение № 303-КГ15-3904 от 21.05.2015 Верховного Суда РФ
(далее – Закон № 311-ФЗ). Платежным поручением 03.04.2014 № 2808.04.2013 таможней произведен возврат обществу суммы денежного залога в размере 101 930 811 рублей 34 копеек. Общество обратилось в таможню в заявлением от 03.04.2014 о взыскании процентов на сумму несвоевременно возвращенной излишне уплаченной таможенной пошлины. Отказ таможни в выплате процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей явился основанием для обращения общества с настоящим иском. Статьей 145 Закона № 311-ФЗ установлено, что при исполнении, прекращении обязательства, обеспеченного денежным залогом, либо если такое обязательство не возникло, денежный залог подлежит возврату, использованию для уплаты таможенных платежей или зачету в счет авансовых платежей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно статье 149 Закона № 311-ФЗ возврат денежного залога или его зачет в счет авансовых платежей осуществляется при условии исполнения или прекращения обязательства, обеспеченного денежным залогом. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса
Решение № 12-87 от 01.04.2011 Уссурийского районного суда (Приморский край)
ознакомления с материалами дела. Однако данная подпись не принадлежит ФИО3, поскольку с 03 февраля 2011 года она находилась на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности ВЮ № 2750345. Ссылаясь на ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представитель ООО «Софлекс» указывает на то, что у Общества отсутствовали денежные средства, поскольку ввезенный Обществом и предназначенный для продажи товар, был арестован ДВ оперативной таможней. В ноябре 2010 года ООО «Софлекс» было подано заявление в ДВ оперативную таможню о зачете авансовых таможенных платежей в счет уплаты штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 02 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить. Представитель ДВ оперативной таможни Постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска просил оставить без изменения, а жалобу ООО «Софлекс» без удовлетворения, пояснил, что в срок до 08 декабря 2010 года ООО «Софлекс» административный штраф
Апелляционное определение № 33-1667 от 19.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
Федерации» (далее по тексту – Закон №311-ФЗ), приказом ФТС России от 22 декабря 2010 года №2520 «Об утверждении форм заявления плательщика о возврате авансовых платежей, заявления плательщика о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, заявления плательщика о возврате (зачете) денежного залога», статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). Разрешая требования ФИО1 в части взыскания спорной денежной суммы, суд пришел к выводу о том, что в связи с имеющейся задолженностью ФИО1 по уплате таможенных платежей, взысканных вступившим в законную силу решением суда, действия Пермской таможни об отказе в возврате уплаченных истцом авансовых платежей являются обоснованными и правовые основания для удовлетворения иска в указанной части отсутствуют. Все вышеуказанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия полагает верными, так как они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами, оценка которых произведена
Решение № 21-416 от 26.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
платы за негативное воздействие на окружающую среду не влияет на реализацию лицом, обязанным вносить плату, на обращение в уполномоченный орган по вопросу о зачете излишне уплаченных сумм платы за негативное воздействие на окружающую среду в счет будущего отчетного периода и на принятие по такому обращению решения. Учитывая, что заявление ПАО «Балаковорезинотехника» о зачете сумм излишне уплаченной (взысканной) платы за негативное воздействие на окружающую среду Управлением Росприроднадзора по Саратовской области не рассмотрено, при этом общество в целях реализации предусмотренного Законом об охране окружающей среды права действовало в соответствии имеющимся нормативным регулированием, виновность данного юридического лица в неуплате в установленные сроки авансовых платежей вызывает сомнения. Согласно Декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду общая сумма оплаты за 2016 года составляла 172336 рублей 23 копейки. Таким образом, с учетом общей суммы переплаты, у ПАО «Балаковорезинотехника» не имелось задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду, в случае зачета суммы
Решение № 2А-17/2021 от 08.02.2021 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
393 руб. За 2013,2014,2015 годы просит взыскать с ответчика суммы налога, за 2018 год – 32 393 руб., за 2019 год – 90 155 руб. Иных платежей не поступало. Стороной представлена выписка из КРСБ по начислениям с погашением, квитанции, предоставленные ответчиком, перечислены, требования отражены, при этом подтверждается отсутствие оплаты указанной задолженности. Заявление о зачете указанной суммы не подлежит удовлетворению. Просит взыскать оставшуюся задолженность, восстановить пропущенный процессуальный срок за 2013,2014,2015 годы. Причиной пропуска срока явились переход на новое программное обеспечение, а также сбой, в программе не отражались неисполненные требования. В настоящее время налоговый орган не производит расчет авансовых платежей . Ранее производили расчет авансовых платежей на основании сумм дохода по предыдущему периоду. За 2016 год налоговым органом были начислены авансовые платежи по трем срокам уплаты - 15 июля, 15 октября и 15 января 2017 года. В случае если сумма дохода превысила, то налогоплательщик сдает декларацию и оплачивает оставшуюся сумму. Если
Определение № 33-7359/2012 от 23.07.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности) (п.6). Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.7). Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных авансовых платежей , сборов, пеней и штрафов и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п.14). Из материалов дела видно, что Тимин В.И., являясь адвокатом, 02.07.2010 произвел авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2010г. в сумме . исходя из предполагаемого дохода, по итогам налогового периода с