том числе бывшими. ФИО1., считая такое решение должностного лица незаконным, нарушающим его жилищные права и препятствующим исполнению им обязанности по направлению запрашиваемой справки в уполномоченный орган для последующего обеспечения постоянным жильем, либо жилищной субсидией от Министерства обороны Российской Федерации, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения для постоянного проживания с 20 ноября 2009 года. По мнению административного истца, снятие с регистрационного учета в Квартире его и дочери супруги, погашение задолженности по коммунальным платежам на день снятия с такого учета являются фактическим освобождением служебного жилого помещения , а наличие зарегистрированных и оставшихся проживать в данной квартире бывших членов семьи не может быть препятствием в выдаче справки о сдаче служебного жилья при отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что Квартира выбыла из владения государства в результате его действий. Решением Ленинского районного суда города Воронежа
декларации. Корректировка таможенной декларации в рассматриваемом случае не требуется, ввиду чего у таможенного органа не было оснований для возвращения заявления. Также суд учел, что в связи с нарушением режима временного ввоза транспортного средства ЗАО «Интер-Трасса» осуществило уплату таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, а также пени, в связи с чем, основываясь на положениях статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза, признал прекращенной обязанность по дальнейшей уплате таможенных платежей и налогов. Арбитражный суд Северо-Западного округа, исследовав обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 284, 370 Таможенного кодекса Таможенного союза, пунктов 1 и 2 Решения Комиссии Таможенного союза ЕВРАЗЭС от 14.10.2010 № 476 «О сроках полного условного освобождения временно ввезенных транспортных средств, используемых для международных перевозок, и об особенностях их помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления», пункта 1 Решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 331 «Об утверждении
Калужской области от 19.03.2014 по делу № А23-179/2011, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геда» (далее – общество «Геда») о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2011 в части взыскания с общества «Геда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВМ» (далее – общество СВМ») неосновательного обогащения в сумме 1 155 389 руб. 25 коп. и госпошлины, установила: общество «СВМ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу «Геда» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 200 850 руб. за пользование нежилыми помещениями общей площадью 70 кв. м, а также об истребовании имущества путем освобождения обществом «Геда» помещений № 9, 12, 13, 14 общей площадью 53,3 кв. м, которые используются ответчиком в качестве торговых площадей – магазина. Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2011, оставленным без
в Управление Росреестра по УР не явился, то общество сделало вывод об уклонении Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования "Центр подростковых клубов "Пульс" от регистрации договора аренды № 10 от 16.08.2018. Между тем, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд не находит в действиях Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Центр подростковых клубов "Пульс" факта уклонения от регистрации договора аренды № 10 от 16.08.2018, поскольку, во – первых: учреждением было подано исковое заявление об освобождении помещения , то есть имелся спор о праве, во – вторых: исходя из уведомления о приостановлении и уведомления об отказе в регистрации не следует, что 18.09.2018 представителем Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Центр подростковых клубов "Пульс" было подано заявление о прекращении регистрации договора № 10 от 16.08.2018 по заявлению ЗАО «Прогресс-Фармаимпекс» по заявлению от 03.09.2018 (иных доказательств в материалы дела не представлено ст. 65 АПК РФ). В силу п. 1 ст. 65 АПК
ему, где арендодатель совместно с балансодержателем (Городское поселение г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район) на основании постановления главы администрации муниципального района Давлекановский район от 31.03.2009 № 438, приказа от 31.03.2009 № 37 передают тот же объект аренды арендатору. Условия договора распространяются на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2009, и действуют по 01.12.2009 в соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено из материалов дела, 28 апреля 2011 г. истцом от ответчика получено заявление об освобождении помещения и с просьбой расторгнуть договор аренды (л.д.38). Как определено в пункте 1 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным. Порядок определения размера арендной платы и ее оплаты установлен в разделе 3 договора аренды. Расчет арендной платы за владение и пользование объектами государственного нежилого фонда производится
в течение 7 рабочих дней со дня расторжения договора или прекращения его действия в состоянии, принятом от арендодателя с учетом нормального износа. В соответствии с пунктом 7.4 названного договора все сообщения и уведомления будут считаться сделанными надлежащим образом в случае направления их заказным письмом, по факсу, либо нарочным. 17.09.2019 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения и расторжении договора субаренды от 25.10.2018 в связи с просрочкой выполнения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей. Заявление об освобождении помещения в связи с досрочным прекращением арендных отношений в соответствии с пунктами 6.6 и 7.4 названного договора ответчиком не представлено. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.09.2019 с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по заключенному договору аренды, задолженность по электроэнергии, холодному водоснабжению. Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате аренды послужило основанием
и подписание Акта приема-передачи с ФИО2 Основной договор сторонами заключен не был. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что помещения №, площадью <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане; №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане, расположенные на <данные изъяты> дома по адресу: <адрес> ответчику фактически не передавались. Доказательства использования ФИО3 указанных помещений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, как и доказательства освобождения им помещений именно ДД.ММ.ГГГГ - суду не предоставлены. Заявления об освобождении помещений , направленные истцом в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), по мнению суда, не отвечают признаку допустимости доказательств по настоящему делу. Суд обращает внимание на п.2.2.3 предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО2 обязалась не сдавать в аренду и не передавать во временное пользование принадлежащие ей нежилые помещения. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ему убытков ФИО3, в связи с чем,
ТСЖ «Надежда 2009» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ТСЖ «Надежда 2009» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, в обосновании своих требований указав следующее. Истец является собственником нежилого помещения, общей площадью 167,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик фактически владеет указанным имуществом. Истец обращался к ответчику с заявлением об освобождениипомещения и передаче его законному собственнику, однако ответчик помещение и ключи не передал, помещение от посторонних предметов не освободил. На основании изложенного просит суд обязать ТСЖ «Надежда 2009» освободить нежилое помещение, общей площадью 167,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> от посторонних предметов. Обязать ТСЖ «Надежда 2009» передать нежилое помещение, общей площадью 167,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> по акту приема-передачи и ключи от него истцу ФИО1 В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3,
«КОММУНАЛЬЩИК» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования обоснованы тем, что истец является собственником нежилого здания (гараж) площадью № кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ С момента приобретения данного имущества истец лишен возможности использовать свой объект недвижимости по назначению, так как в нем находится имущество ответчика. Ответчик разместил в гараже, принадлежащем истцу, транспортные средства, производит их ремонт. Истец обращался к истцу с заявлением об освобождениипомещения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик заявление получил, но оставил без ответа. Истец обращался с заявлением в МО МВД «Ивановский от ДД.ММ.ГГГГ, но полиция ему рекомендовала обратиться в суд. Истец обращался в Администрацию Ивановского муниципального района с заявлением от 23.01.2017 г., на что получил ответ, что по данному адресу также находится имущество МУП «Коммунальщик». Истец просил обязать ответчика ООО «КОММУНАЛЬЩИК» устранить препятствия в пользовании нежилым зданием – гаражом площадью 216,2 кв.м, с кадастровым номером 37:05:011154:640, находящимся
