быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (части 4, 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления. Заявление подписано заместителем главы МО «Сунтарский наслег» ФИО1, при этом доверенность к заявлению не приложена. В подтверждение полномочий заместителя главы МО «Сунтарский наслег» ФИО1 на подписание заявления приложена копия приказа от 13.10.2017 № 02- 09/86-1 о переводе работника на должность заместителя главы. Между тем, по смыслу положений статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанный приказ не является документом, подтверждающим полномочия заместителя главы МО «Сунтарский наслег» Макарова В.С. на подписание заявления. Доказательств того, что ФИО1 имеет право
государственной регистрации в качестве юридического лица не представлена. В соответствии с п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Согласно ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Исковое заявление подписано заместителем главы МО «Среднеканский район» и.о. руководителя КУМИ – ФИО2, между тем документы, подтверждающие его полномочия (доверенность) на подписание иска не приложены. Таким образом, истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание искового заявления. На основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без
ч. 1, 2 ст. 125, п. 2, 5, 7, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано заместителем главы МО «Крестяхский наслег» ФИО1, при этом документ, подтверждающий полномочия на подписание иска не приложен. Пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. По смыслу процессуального требования не может быть признано достаточным правовым обоснованием иска немотивированное цифровое перечисление статей законов. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального
быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами и скреплена печатью организации. Из материалов дела следует, что рассматриваемое заявлениеподписано представителем ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2019, выданной заместителемглавы муниципального образования ФИО2 Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени заявителя, является ФИО4. Документы, подтверждающие полномочия заместителя главы МО г. Новороссийск ФИО2 на право подписания доверенности, в материалах дела отсутствуют. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо
быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами и скреплена печатью организации. Из материалов дела следует, что рассматриваемое заявлениеподписано представителем ФИО2 на основании доверенности от 21.02.2019, выданной заместителемглавы муниципального образования ФИО1 Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени заявителя, является ФИО3. Документы, подтверждающие полномочия заместителя главы МО г. Новороссийск ФИО1 на право подписания доверенности, в материалах дела отсутствуют. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо
выселении ответчика из жилого помещения по адресу: *Адрес*, без предоставления другого жилого помещения. Исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление подписано заместителем главы МО «Верхоянский район» РС (Я) ФИО2. К заявлению приложена доверенность, по которой ФИО2 имеет право представлять интересы главы администрации МО «Верхоянский район» РС (Я) в судах общей юрисдикции, однако в доверенности не указано право ФИО2 на подачу искового заявления в суд и его подписание в соответствии со ст. 54 ГПК РФ. Учитывая, что исковое заявление администрации МО «Верхоянский район» РС (Я) подписано представителем при отсутствии у него полномочий на подписание заявления, оно не