Заявление покупателя о ввозе товаров и уплате косвенных налогов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сделка). По условиям договора доставка товара на территорию другого участника Таможенного союза осуществлялась покупателем самостоятельно и за свой счет на условиях самовывоза. В соответствии с пунктом 5.4 договора ФИО3 в срок не позднее одного месяца со дня передачи автомобиля был обязан предоставить Обществу два экземпляра надлежаще оформленного заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа Республики Казахстан. Во исполнение вышеуказанного условия ФИО3 были переданы следующие документы: заявление покупателя о ввозе товаров и уплате косвенных налогов , талон государственного контроля Пограничной службы Комитета налоговой безопасности Республики Казахстан, уведомление о приеме налоговым органом налоговой отчетности в электронном виде, квитанция об уплате НДС. Из представленных ФИО3 документов следует, что автомобиль был вывезен из Российской Федерации в Республику Казахстан 13.08.2014 г., что подтверждается талоном о прохождении государственного контроля, выдаваемый территориальными подразделениями Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан. На следующий день после ввоза автомобиля на территорию Республики Казахстан ФИО3

№ 18 «Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг» к «Договору о Евразийском экономическом союзе» в связи с электронной сдачей отчетов по ввозимым товарам с территории Евразийского экономического союза предоставляет только уведомления об уплате НДС В случае непредставления или несвоевременного представления уведомления об уплате НДС, а так же в случае отзыва налоговым органом ранее заверенного им заявления покупателя о ввозе товаров и уплате косвенных налогов , покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 20% от стоимости товара, уведомление об уплате НДС в отношении которого не было представлено продавцу в срок, установленный в настоящем пункте, либо заявление в отношении которого было отозвано. На основании п. 8.4 контракта во всем, что не предусмотрено настоящим контрактом, стороны руководствуются законодательством Республики Беларусь. Во исполнение условий контракта, согласно приложениям от 25.02.2020 № 19 , от 10.03.2020 № 20 к контракту истец

23.08.2012г. и от 24.08.2012г. общество обязалось поставить покупателю товар- Акриловый полимер «Praestol A 3040 L, ксантановый биополимер «Гламин», модифицированный крахмал «ХимКМК». В спецификациях отражен способ доставки товара – самовывоз из г. Пермь, условия оплаты и сроки поставки. Согласно транспортных накладных № 507 от 06.09.2012г. и № 508 от 06.09.2012г. товар передан обществом перевозчику. В подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов заявителем представлены в налоговый орган названный контракт, транспортные накладные, заявления покупателя о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметками налогового органа Республики Казахстан. Проверив документы, налоговый орган посчитал, что заявителем не подтверждено право на применение налоговой ставки 0%, поскольку в представленном пакете документов отсутствует международная товарно-транспортная накладная (CMR), подтверждающая перемещение товаров с территории России на территорию Республика Казахстан. Указанные обстоятельства, в том числе, послужили основанием для вынесения оспариваемого решения. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0

как следствие отсутствие отметки об уплате налога на заявлениях исключает освобождение от уплаты акциза; в составе пакета документов представлены заявителем заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 20.10.2015 № 207, от 17.11.2015 № 2, от 30.09.2015 № К30000003 (т.3 л.д. 61-63), однако на заявлении имеются лишь отметки налоговых органов об уплате НДС, вместе с тем отметка об уплате (освобождении или ином способе уплаты) акциза отсутствует; на территории Республик Беларусь и Казахстан прямогонный бензин не является подакцизным товаром, и операции с ним не образуют объект налогообложения, что подтверждается отсутствием отметки об уплате акцизов на представленных покупателями-импортерами заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов , таким образом, в отсутствие объекта налогообложения обязанность по уплате налога (в том числе, путем освобождения от уплаты) не может считаться исполненной; налоговый орган обращает внимание на невозможность идентифицировать товар, отправленный в режиме экспорта, как произведенный исключительно АО «Сибур-Химпром». По мнению заявителя жалобы, налогообложение спорных

ввозе. Таким образом, применение нулевой ставки НДС при реализации российскими организациями российских товаров осуществляется при условии представления российскими организациями в налоговые органы документов, подтверждающих обоснованность применения нулевой ставки НДС, включая заявление о ввозе товаров на территорию Республики Казахстан и уплате НДС с отметками налоговых органов Республики Казахстан, полученное от казахского покупателя. Как усматривается из материалов дела и установлено судебными инстанциями, вместе с декларацией по НДС за 2 квартал 2013 года ООО «Товарное хозяйство» в налоговый орган представило все документы, необходимые для обоснования правомерности применения нулевой ставки по НДС, в том числе заявления о ввозе товаров и уплате НДС от 03.05.2013 № 00000084, от 02.05.2013 № 00000080, от 19.04.2013 № 8 с отметками Белорусского налогового органа об уплате косвенных налогов . На указанных заявлениях имеются отметки о регистрации заявления при предоставлении в налоговый орган от 04.07.2013 № 4546 и № 4535 (покупатель – частное торговое унитарное предприятие «Энерджи Групп»), от

На всех заявлениях были проставлены подписи уполномоченных лиц (главный специалист ФИО9 и руководитель УГД ФИО11) и печать налогового органа (РГУ УГД по г.Семей ДГД по ВКО КГД МФ РК). В свою очередь, компания ООО «ПАЛП Инвест Экспорт» предоставляла заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, полученные от ФИО3, в ИФНС России по Московскому району г.Казани. Эти документы являлись доказательством, необходимым для применения в налоговых декларациях компании «ПАЛП Инвест Экспорт» 0% ставки НДС на товары, реализованные данному Покупателю. После проверки их компании налоговой инспекции, была выявлена неуплата НДС, в связи с тем, что согласно информации от таможенных органов («Беларусь-Обмен») в базе отсутствуют заявления ФИО3 о ввозе товаров и уплате косвенных налогов . Общая сумма ущерба ООО «ПАЛП Инвест Экспорт» в результате противоправных действий ФИО12, ФИО5 и неустановленных лиц, составляет 58091895,00 рублей. После этого он выезжал в Республику Казахстан с целью проверки в отношении ФИО3, он с ней встречался и