ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зеленые насаждения специального назначения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 12АП-10935/18 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ
номером 64:32:023314:ЗУ1, площадью 38 080 кв. м имеет наложение на сооружение – автомобильную дорогу от автодороги Саратов – Усть-Курдюм до д. Мергичевка, протяженностью 3150 м, с кадастровым номером 64:32:000000:20511, при этом данное сооружение числится в реестре муниципальной собственности Саратовского муниципального района Саратовской области и передано для обслуживания по договору безвозмездного пользования имуществом от 15.07.2016 Управлению ЖКХ, транспорта, строительства и связи администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, также данный земельный участок расположен в зоне зеленых насаждений специального назначения , которые осуществляют противоэрозийные мероприятия и предназначены для борьбы с водной, ветровой и механической эрозией и образованием оврагов, а также являются препятствием для стока вод в границах полосы отвода автомобильной дороги и элементов обустройства автомобильной дороги, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление администрации соответствует положениям статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и не нарушает права заявителя, на основании чего, руководствуясь частью 1 статьи 198 и частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А55-15811/16 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
266-55/02 (в редакции решения от 15.09.2017 № 286-28/03), письмом от 22.05.2019 № 52-20245/19-32-12 отказал обществу в заключении договоров аренды земельных участков без проведения торгов. При этом департамент указал, что земельный участок с кадастровым номером 23:07:0202000:902 расположен на территории проектируемой автомобильной дороги местного значения (главной улицы), а также в границах территориальной зоны озеленения специального назначения (ИВ-1); земельный участок с кадастровым номером 23:07:0202000:890 расположен на территории зеленых насаждений санитарно-защитного назначения, зеленых насаждений общего пользования, а также в границах территориальной зоны озеленения специального назначения (ИВ-1), в границах притока реки Понура; земельный участок с кадастровым номером 23:07:0202000:888 расположен на территории проектируемых улиц, территории жилой застройки, требующей проведения специальных мероприятий для улучшения санитарно-экологического состояния, а также в границах территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы (Ж-1Б); земельный участок с кадастровым номером 23:07:0202000:899 расположен на территории прогнозируемой жилой застройки, учреждений образования, общественной застройки, проектируемых улиц, зеленых насаждений санитарно-защитного назначения, в
Постановление № 5-АД21-1 от 21.12.2021 Верховного Суда РФ
, принадлежащее обществу, было размещено по адресу: <...> по улице Толбухина на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Согласно постановлению должностного лица от 30 ноября 2017 года указанное административное правонарушение зафиксировано средством фотосъемки ПАК «ПМ» (программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы»), свидетельство о поверке действительно до 20 июля 2019 года. На основании данных, полученных в результате работы названного комплекса, общество привлечено к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении. Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями не учтено следующее. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы)
Постановление № А66-530/2023 от 21.08.2023 АС Тверской области
выводу о том, что приобретение земельных участков, расположенных исключительно в границах соответствующей территориальной зоны, в собственность не представляется возможным. Кроме того, согласно пункту 1.1.2 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153, к озелененным территориям специального назначения относятся санитарно-защитные, водоохранные, защитно-мелиоративные зоны, кладбища, насаждения вдоль автомобильных и железных дорог, питомники, цветочно-оранжерейные хозяйства, территории, подпадающие под действие Федерального закона «Об особо охраняемых территориях». Зеленые насаждения специального назначения создают, в том числе, для сокращения неблагоприятного воздействия объектов промышленности и транспорта на окружающую среду. Апелляционный суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика о том, что из генерального плана города Твери следует, что в рассматриваемой ситуации озелененная территория специального назначения предполагает расположение зеленых насаждений вдоль проектируемой автомобильной дороги. Таким образом, передача в частную собственность спорного земельного участка может привести к изменению его функционального назначения и нарушению общественных интересов. При принятии обжалуемого решения суд также
Постановление № А32-25034/2022 от 22.08.2023 АС Северо-Кавказского округа
округе города Краснодара, для размещения станции технического обслуживания. Письмом от 07.04.2022. № 5196/29 департамент архитектуры отказал в подготовке заключения о соответствии предполагаемого к строительству объекта документам территориального планирования и функционального зонирования в целях дальнейшего формирования испрашиваемого земельного участка. Уполномоченный орган указал, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденными решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007 № 19 п. 6, земельный участок расположен в зоне С-3 ( зеленые насаждения специального назначения ), в которой размещение станции технического обслуживания не предусмотрено. Полагая данный отказ незаконным, департамент муниципальной собственности оспорил его в судебном порядке по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Судами установлено, что согласно Положению о департаменте архитектуре (в редакции Решений городской Думы Краснодара от 22.11.2007 № 32 п. 12, от 27.12.2007 № 35 п. 12, от 30.09.2008 № 46 п. 11) он является функциональным и специально уполномоченным органом администрации
Постановление № А57-6696/18 от 17.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
лет в безвозмездное пользование без проведения торгов (т. 2 л.д. 19). Отказывая в утверждении схемы расположения земельного участка, Администрация Саратовского муниципального района Саратовской области указала на то, что образуемый земельный участок в соответствии с Правилами землепользования и застройки Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, утвержденными решением Собрания депутатов Саратовского муниципального образования Саратовской области от 11.04.2013 № 1-07/538, расположен в зонах ИС-1 (автомобильный транспорт и участки общего пользования) и зоне Р-2 ( зеленые насаждения специального назначения ), в которых не предусмотрен испрашиваемый вид разрешенного использования земельного участка (т. 1 л.д. 9). Считая отказ в утверждении схемы расположения земельного участка Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области незаконным, СНТ Союз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления № 2998 от 22.12.2017 недействительным. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что земельный участок площадью 38080 кв.м. не соответствует действующим Правилам землепользования и застройки Усть-Курдюмского
Решение № 2-1-1137/2016 от 14.07.2016 Ливенского районного суда (Орловская область)
картографии по Орловской области, установлено, что сведениям в отношении принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № в государственном кадастре недвижимости присвоен статус «аннулированный». Истцу было предложено изготовить новый план межевания земельного участка, утвердить схему межевания и поставить данный земельный участок на кадастровый учет. На его обращение в администрацию <адрес> по вопросу утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, было получено отрицательное решение, поскольку данный земельный участок расположен в зоне: РЗ ( зеленые насаждения специального назначения ). При постановке земельного участка на кадастровый учет было принято решение о приостановке осуществления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> на основании пункта 1 части 2 статьи 26 Закона о кадастре, было рекомендовано устранить выявленные противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и кадастровыми сведениями о данном объекте недвижимости. Просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, внесенные филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по
Решение № 2А-4055/2021 от 29.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
из объектов перспективного строительства магистрали. В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что административному истцу ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: тематические парки, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №. В связи с утверждением 25.12.2009г. Решением Воронежской городской Думы №384-П Правил землепользования и застройки территории городского округа город Воронеж, данный земельный участок был отнесен к территориальной зоне Р6 - « Зеленые насаждения специального назначения » Территориальная Зона Р6, предназначена для улучшения экологической обстановки и комфортности проживания в целом, создания защитного барьера между территориями предприятий и жилой застройкой, для организации дополнительных озелененных площадей в целях рекреации, а также для Укрепления склонов эрозионно-опасных территорий. Данная территория полностью является территорией общего пользования, которая предназначена для организации мест общего пользования и иных муниципальных нужд. По мнению административного истца со ссылкой на п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ, не подлежащие приватизации земельные участки
Решение № 2А-327/18 от 05.04.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, расположенные на испрашиваемом земельном участке. Ранее, решением, оформленным письмом Главы администрации МО «Кингисеппкий муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ N № ей было также отказано в формировании земельного участка по решению земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N №, согласно которому решено отказать в утверждении схемы расположения земельного участка площадью № кв.м., образованного из свободных земель кадастрового квартала №, расположенного по адресу: <адрес>, так как образуемый земельный участок располагается в зоне « Зеленые насаждения специального назначения », в которой не предусмотрено предоставление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство. То есть, ей дважды отказано в утверждении схемы расположения земельного участка по различным основаниям. С решением N № от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, считает его незаконным, поскольку согласно плану (схеме) земельного участка дома N № в <адрес> из технического паспорта Кингичеппского МУП «ТИОН» по состоянию на 2005 г. на испрашиваемом ею к формированию земельном участке находятся баня и сарай, обозначенные под литерами
Решение № 2-1669/18 от 13.11.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
указывает, что Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при распоряжении администрацией Ейского городского поселения Ейского района земельными участками. По результатам которой установлено, что в соответствии с договором аренды от от 02.02.2018 № после выставления на торги земельного участка, находящегося в государственной собственности администрацией Ейского городского поселения <адрес> ФИО3 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 23:42:0201001:242 площадью 3631 кв.м., по адресу: <адрес> (от <адрес>), с видом разрешенного использования – зеленые насаждения специального назначения . В соответствии с генеральным планом Ейского городского поселения Ейского района, утвержденным решением Совета Ейского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером 23:42:0201001:242 площадью 3631 кв.м., по адресу: <адрес> (от <адрес>), расположен в функциональной зоне: «Зелень общего пользования». Согласно Правил землепользования и застройки Ейского городского поселения Ейского района, утвержденных решением Совета Ейского городского поселения Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок, расположен в территориальной зоне: «Р2 – Зона