деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения. Государственное регулирование в области охраны зеленого фонда городских и сельских поселений осуществляется в соответствии с законодательством. В целях охраны окружающей среды городских поселений создаются защитные и охранные зоны, в том числе санитарно-защитные зоны, озелененные территории, зеленые зоны, лесопарковые зоны и иные изъятые из интенсивного хозяйственного использования защитные и охранные зоны с ограниченным режимом природопользования, а также лесопарковые зеленые пояса (пункт 3 статьи 44 Федерального закона «Об охране окружающей среды»). Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации соглашается с суждениями суда первой инстанции о том, что по смыслу федеральных норм ограничения на осуществление деятельности в границах территории, занятой деревьями и кустарниками, могут применяться только в том случае, если данная территория включена в состав зеленого фонда, в связи с чем, право регулирования отношений по сносу зеленых насаждений вне указанной зоны органам местного самоуправления
жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. Частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч
регистрации, кадастра и картографии» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2020 по делу № А33-27101/2019 по иску министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края (далее – министерство) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - учреждение) о признании отказа № 1-6/13252 от 02.07.2019 о внесении сведений о границах лесопаркового зеленого пояса г. Красноярска в Единый государственный реестр недвижимости незаконным, не соответствующим пункту 12 статьи 62.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; об обязании учреждение в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть письмо министерства № 77-06610 от 11.06.2019 и внести сведения о границах лесопаркового зеленого пояса г. Красноярска в Единый государственный реестр недвижимости, установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего
бортпроводником отделения кабинных экипажей департамента обслуживания на борту АО «Авиакомпания «Россия», прибывший авиарейсом № 6296 в аэропорт Шереметьево из Денпасара (Индонезия), для прохождения таможенного контроля проследовал в « зеленый коридор» зала прилета аэропорта Шереметьево (терминал Б, сектор С), не задекларировав ввезенные на таможенную территорию Евразийского экономического союза швейно-трикотажные изделия (женскую одежду) общим количеством 43 штуки общим весом брутто 13,8 кг, не относящиеся к товарам для личного пользования, не имея при этом на означенные вещи разрешительные документы на ввоз (декларацию о соответствии или сертификат соответствия). В ходе таможенного досмотра должностным лицом таможенного органа было установлено, что Файрушин Р.Ф. перемещает в сопровождаемом багаже футболки разных цветов (18 штук), юбки красного цвета (5 штук), платья , разных цветов (15 штук), комплекты из рубашки и пояса (5 штук), наименования которых приведены в материалах дела, общим количеством 43 штуки. Исходя из характера и количества ввозимого ФИО1 товара должностным лицом таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской
проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, 21.01.2014 сотрудники Комитета провели рабочую поездку по Всеволожскому району Ленинградской области, о чем составлен акт от 21.01.2014. По результатам проверки установлено, что на территории памятника федерального значения «Главный усадебный дом и парк, принадлежавший ФИО3, у которого бывали: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и др.», на участке расположенном с правой стороны от Дороги жизни по направлению от Санкт-Петербурга, за объектом культурного наследия федерального значения Ансамбль « Зеленый пояс Славы Ленинграда»: Памятные километровые столбы на «Дороге жизни», за памятным километровым столбом с обозначением «6 км» Дороги жизни, в глубине площадки проводятся работы с применением строительной техники. Площадка засыпана песком, на площадке установлены строительные вагончики, складирован строительный материал (трубы), работает экскаватор. В связи с указанными обстоятельствами Комитет 05.02.2014 вынес предписание № 6/2014, которым обязал ООО «ПитерСтрой» остановить проведение землеустроительных, земляных, строительных работ на территории объекта культурного наследия - немедленно, по получении настоящего предписания; представить
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация), в котором просил обязать Администрацию в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Мемориал в память обороны города в 1941 - 1944 гг. - « Зеленый пояс Славы Ленинграда». «Кировский вал»: дот, стела, танк», расположенного по адресу: <...>, сооружение 1, литера А, а именно: работы по ремонту основания «Стелы», работы по реставрации «Дота», в том числе по гидроизоляции перекрытия «Дота», работы по ремонту площадки, на которой расположен «Танк», а также обеспечить установку информационных надписей и обозначений. Решением суда от 26.05.2023 исковые требования удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация подала апелляционную жалобу, в которой
057-19И от 12.12.2019. Земельный участок предоставлен заявителю на праве аренды для сельскохозяйственного производства (сенокошения) в границах, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости и в качественном состоянии как он есть согласно приложению 1 к настоящему договору. Разрешенное использование земельного участка - луга, пастбища, сенокосы. Земельный участок расположен в территориальной зоне сельскохозяйственного использования (СХ). Земельный участок частично расположен в зоне с особыми условиями использования территорий: приаэродромная территория аэропорта Большое Савино, частично в зоне лесопарковый зеленый пояс города Перми" (пункт 1.2. договора аренды). Срок действия договора определен сторонами с 13.11.2019 по 12.11.2022 (пункт 4.1. договора). Заявитель 24.10.2022 направил в адрес Департамента заявление № 21-01-07-П-12132 о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка общей площадью 27157 кв. м с кадастровым номером 59:01:0000000:81476, расположенного по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Верхнемуллинская, для ведения сельскохозяйственного производства (сенокошения). Решением от 07.11.2022 № 21-01-07-И-9044 Департамент отказал заявителю в предоставлении земельного участка с кадастровым номером
057-19И от 12.12.2019. Земельный участок предоставлен заявителю на праве аренды для сельскохозяйственного производства (сенокошения) в границах, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости и в качественном состоянии как он есть согласно приложению 1 к настоящему договору. Разрешенное использование земельного участка - луга, пастбища, сенокосы. Земельный участок расположен в территориальной зоне сельскохозяйственного использования (СХ). Земельный участок частично расположен в зоне с особыми условиями использования территорий: приаэродромная территория аэропорта Большое Савино, частично в зоне лесопарковый зеленый пояс города Перми" (пункт 1.2. договора аренды). Срок действия договора определен сторонами с 13.11.2019 по 12.11.2022 (пункт 4.1. договора). Заявитель 24.10.2022 направил в адрес Департамента заявление № 21 -01-07-П-12132 о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка общей площадью 27157 кв. м с кадастровым номером 59:01:0000000:81476, расположенного по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Верхнемуллинская, для ведения сельскохозяйственного производства (сенокошения). Решением от 07.11.2022 № 21-01-07-И-9044 Департамент отказал заявителю в предоставлении земельного участка с кадастровым
основанием для обращения в суд с первоначальным исковым заявлением. В ходе рассмотрения спора в суде ответчик заявил встречные исковые требования, в которых указал, что договор аренды земельного участка заключался ответчиком с целью строительства торгово-развлекательного центра. Согласно сведениям публичной кадастровой палаты земельный участок, предоставленный ООО «Техоптима», находится в зоне разрешенного использования «Для объектов общественно-делового значения», по документации «Для строительства торгово-развлекательного центра». Постановлением Рязанской областной думы от 13.12.2017 № 501-VI РОД, вокруг города Рязани создан лесопарковый зеленый пояс площадью 680499135 кв.м., включающий в себя также и земельный участок с кадастровым номером 62:29:0061007:9 площадью 20923 кв.м. (контур 373). Указанное Постановление принято Рязанской областной Думой в соответствии с пунктом 6 статьи 62.2 ФЗ-7 «Об охране окружающей среды». В связи с изменениями в Генеральный план земельный участок с кадастровым номером 62:29:0061007:9, расположенный в общественно-деловой функциональной зоне, стал находиться в зоне рекреационного назначения, что не позволяет использовать его по назначению и не отвечает целям, в связи
охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно: 05 июля 2017 года в прокуратуру Красногвардейского района Санкт- Петербурга из Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее КГИОП) поступила информация о нарушении Администрацией района установленного действующим законодательством порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Мемориал в память обороны города в 1914-1944. Зеленый пояс славы Ленинграда- памятные километровые столбы на «Дороге жизни» (три)» Столб 2км», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Рябовское шоссе, д.147, ли. А, являющегося государственной собственностью. В ходе проверки установлено, что объект культурного наследия федерального значения«Мемориал в память обороны города в 1914-1944. Зеленый пояс славы Ленинграда- памятные километровые столбы на «Дороге жизни» (три)» Столб 2км» (Постановление Совета Министров РСФСР от 04.12.1974 года № 624 включен в список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения,
охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно: 05 июля 2017 года в прокуратуру Красногвардейского района Санкт- Петербурга из Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее КГИОП) поступила информация о нарушении Администрацией района установленного действующим законодательством порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Мемориал в память обороны города в 1914-1944. Зеленый пояс славы Ленинграда- памятные километровые столбы на «Дороге жизни» (три)» Столб 0км», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Рябовское шоссе, д.107, являющегося государственной собственностью. В ходе проверки установлено, что объект культурного наследия федерального значения«Мемориал в память обороны города в 1914-1944. Зеленый пояс славы Ленинграда- памятные километровые столбы на «Дороге жизни» (три)» Столб 0км» (Постановление Совета Министров РСФСР от 04.12.1974 года № 624 включен в список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения, и не
истец полагает, что постановление не соответствует нормативным актам, имеющим большую юридическую силу, в части указания границ лесопаркового зеленого пояса, проходящих через его земельные участки. А именно, оспариваемый нормативный правовой акт, включающий в границы лесопаркового зеленого пояса земельные участки административного истца, не соответствует положениям п. 1 ст. 62.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», поскольку земельные участки не подпадают ни под один из критериев, характеризующих условия включения земельных участков в лесопарковый зеленый пояс . В нарушение п. 8, п. 12 ст. 62.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 6 ст. 106 Земельного кодекса РФ указанные границы внесены в ЕГРН только 10.03.2021 на основании оспариваемого постановления. В результате включения земельных участков в состав лесопаркового зеленого пояса нарушены права административного истца как собственника земельных участков, так как земельные участки не могут быть предметом аренды, являются низколиквидными, существенно ограничены в гражданском обороте, снизилась их рыночная
