представленной департаментом городского имущества г. Москвы (письмо от 3 августа 2018 г. № ДГИ-1 -59290/18-1), земельному участку с кадастровым номером 77:04:0001019:40 установлен вид разрешенного использования - для эксплуатации зданий, строений. Полное наименование указанного вида разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок. Земельный участок расположен в границах территориальной зоны сохраняемого землепользования с индексом «Ф». В этом письме, иных материалах дела и обжалуемых актах указано, что по названному выше классификатору данный вид разрешенного использования соответствует виду «производственная деятельность» (код 6.0), в рамках которого предусмотрено размещение объектов капитального строительства в целях добычи недр, их переработки, изготовления вещей промышленным способом. Равным образом согласно Правилам землепользования и застройки данному коду соответствует вид разрешенного использования «промышленно- производственная деятельность», допускающий размещение перечисленных объектов. Размещение на указанном земельном участке автомойки, шиномонтажа и магазина (шаурма, выпечка) в соответствии с названным классификатором отнесено к
и в соответствии с градостроительными регламентами при условии соблюдения требований технических регламентов (часть 3 статьи 36, часть 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации). Согласно ответу на межведомственный запрос Управления Росреестра по Калининградской области земельный участок с кадастровым номером <...> расположен в территориальной зоне СХ-2 «зона сельскохозяйственных угодий», которая не включает в себя выбранный заявителем вид разрешенного использования «ведение садоводства». При этом классификатор видов разрешенного использования земельных участков (утвержденный приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 ноября 2020 г. № ПАИ 12), вопреки выводам судов нижестоящих инстанций, разделяет виды разрешенного использования - садоводство (код 1.5) и ведение садоводства (код 13.2), который допускает размещение объектов недвижимости, в то время как садоводство допускает осуществление на сельскохозяйственных угодьях выращивания плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур. Размещение объектов недвижимости на указанных землях классификатором не предусмотрено. В соответствии с
суд города Севастополя с заявлением о признании не соответствующим закону решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент), содержащегося в сообщении от 04.09.2020 № ГУ-исх.-8032/20, об отказе в определении вида разрешенного использования земельного участка площадью 577 кв.м с кадастровым номером 91:03:002020:582, расположенного по адресу: <...>, как «предпринимательство» (код 4.0), «деловое управление» (код 4.1), «магазины (код 4.4)», «ремонт автомобилей» (код 4.9.1.4); об обязании Департамента определить вид разрешенного использования данного земельного участка, как «предпринимательство» (код 4.0), «деловое управление» (код 4.1), «магазины (код 4.4)», «ремонт автомобилей» (код 4.9.1.4) в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 (далее – Классификатор). Арбитражный суд города Севастополя решением от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021, удовлетворил требования предпринимателя. Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.07.2021 отменил указанные судебные акты и отказал в удовлетворении требований
классификатора «Размещение объектов капитального строительства в целях извлечения прибыли на основании торговой, банковской и иной предпринимательской деятельности». Решением Ставропольской Думы от 25.02.2015 №608 код 4.9 исключен из раздела «Объекты предпринимательской деятельности» и включен в раздел 6 «Объекты транспорта». Согласно пунктов 1.1 договоров аренды земельные участки пол адресу: <...> и ФИО2 16б с кадастровыми номерами 26:12:010206:100 и 26:12:010206:99 имеют вид разрешенного использования «обслуживание автотранспорта»(гостевая автостоянка). Кроме того, договорами аренды определено, что вид разрешенного использования земельных участков соответствует коду разрешенного использования земельного участка 4.9, предусмотренных классификатором видов разрешенного использования. Согласно статьи 46 Правил землепользования и застройки города Ставрополя, утвержденных решением Ставропольской городской Думы №97 от 27.10.2010,которыми администрация города Ставрополя руководствовалась при изменении вида разрешенного использования земельных участков , в данной зоне предусмотрено размещение гаражей встроенных, подземных, многоуровневых автостоянок, гостевых автостоянок, объектов по обслуживанию транспортных средств, автозаправочных станций. В соответствии с Правилами №97 от 27.10.2010 земельные участки с кадастровыми номерами 26:12:010206:100 и 26:12:010206:99
13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>- Песочная, д.40, Зал № 4.01 (Почтовый адрес: ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, <...>). Истцу: представить правовое обоснование заявленного требования с точки зрения нарушения его прав и законных интересов с учетом всех фактических обстоятельств со ссылками на подтверждающие документы. Ответчикам и третьим лицам представить: письменные мотивированные отзывы на исковое заявление с представлением документа-основания разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности на земельный - код доступа участок с кадастровым номером 16:52:010301:31 с учетом норм статьи 3.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона № 53-ФЗ. Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). Судья Ф.С. Шайдуллин -
порядке ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1 в редакции, представленной финансовым управляющим, на основании следующего. Из материалов дела следует, что в ходе проведения процедуры банкротства ФИО1 финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество: земельный Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи Дело.Код доступа к материалам дела участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый номер 34:02:040005:12, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, земли ЗАО «Победа», S – 194000 кв.м. К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлечена ФИО3. Финансовым управляющим проведена оценка имущества должника. На основании проведенной оценки общая стоимость имущества должника, подлежащего реализации, составляет 349 000 руб. В силу положения ст. 213.26
АПК РФ исправить допущенную опечатку. На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 03.09.2021 по делу № А84-354/2021 а именно: вместо «…Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.12.2014, 29900, г. Севастополь, ул. Симферопольская, д. 24, кв. 11) освободить за свой счет и возвратить Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя по акту приема-передачи земельный Код доступа к материалам дела: участок общей площадью 0,0091га, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Фадеева (район входа в парк Победы) в тридцатидневный срок с момента вступления в силу решения суда» следует читать «…Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.12.2014, 29900, <...>) освободить за свой счет и возвратить Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя по акту приема-передачи земельные участки общей площадью 0,0091га, расположенные по адресу: <...> (район входа
66,158 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство по делу на 02.11.2022 в 14.10 в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1. Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (проспект Октябрьской Революции, д. 8, <...>) предоставить: - информацию, копии запросов, ответов и приложенных к ним документов направляемых и получаемых от ООО «Севастопольский» в 2019-2020 годах относительно выявления фактов перемещения отходов с территории Республики Крым на земельный Код доступа к материалам дела: участок ООО «Севастопольский», указанного в письме Департамента Сельского хозяйства 17.04.2020 № 3149_01-03-01.1-18_02_20 в адрес ООО «Севастопольский»; -копии материалов проверки сотрудниками Департамента сельского хозяйства города Севастополя ООО «Севастопольский» (Решение о проведении проверки севастопольского межрайонного природоохранного прокурора советника юстиции Рейх Д. Ю. от 2 12.05.2020 № 16) по использованию земельного участка № 91:01:000000:305, в том числе фотоматериал в электронном виде; - сведения о соответствии представленного ООО «Севастопольский» плана землевания земельного участка №
представленными решением от 02.03.2010 года, определением от 06.04.2010 года /л.д. 21-25/. Таким образом, правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственно заявителя на земельный участок является постановление № 1637 от 25 декабря 1998 года. Из анализа положений п. 1 ст. 6 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 9 ст. 3 Федерального Закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие земельного коде Российской Федерации», п.1 ст. 45 Федерального Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» следует, что закон признает ранее возникшие права юридически действительными, а ранее выданные правоустанавливающие документы приравнивает по юридической силе к записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственный учет земельного участка заявителя первоначально был произведен до вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, поэтому признается юридически действительным,
действие земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства или огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно п.4 ст. 3 ФЗ № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного коде Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения
