ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Земли городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минстроя России от 02.03.2020 N 6165-ОГ/08 <О перечне документов для выдачи разрешения на строительство и ввода объекта в эксплуатацию>
генерального плана городского округа документации по планировке территории, выдачей разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, утверждением местных нормативов градостроительного проектирования городского округа, ведением информационной системы обеспечением градостроительной деятельности, осуществляемой на территории городского округа, резервированием земель и изъятием, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд, осуществлением земельного контроля за использованием земель городского округа , осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Следует обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами. Таким образом, письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат
Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 N 671-р (ред. от 13.01.2026) <Об утверждении Федерального плана статистических работ> (вместе с "Федеральным планом статистических работ")
предыдущей редакции) 1.33.42. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий по муниципальным районам (городским округам), организационно-правовым формам ежегодно окончательные итоги за предыдущий год 3 марта предварительные итоги за текущий год 29 декабря 1.33.42 (1). Состояние животноводства в сельскохозяйственных организациях по муниципальным районам (городским округам) ежегодно 17 марта (п. 1.33.42(1) введен распоряжением Правительства РФ от 01.03.2013 N 285-р) 1.33.43. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель в сельскохозяйственных организациях по муниципальным районам (городским округам ) ежегодно 6 марта (в ред. распоряжения Правительства РФ от 26.05.2018 N 1007-р) (см. текст в предыдущей редакции) 1.33.44. Поголовье скота и птицы, его структура по муниципальным районам (городским округам), организационно-правовым формам ежегодно 11 апреля (в ред. распоряжения Правительства РФ от 01.03.2013 N 285-р) (см. текст в предыдущей редакции) 1.33.45. Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий по муниципальным районам (городским округам), организационно-правовым формам ежегодно 23 мая (в ред. распоряжения
Приказ Минрегиона РФ от 26.05.2011 N 244 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке проектов генеральных планов поселений и городских округов"
заданием на проектирование генерального плана (градостроительным заданием). 10. Реализация генерального плана Реализацию документов территориального планирования следует осуществлять путем: подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования; принятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, решений о резервировании земель, об изъятии, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд, о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую; создания объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения на основании документации по планировке территории. Реализацию генерального плана поселения, генерального плана городского округа следует осуществлять путем выполнения мероприятий, которые предусмотрены программами, утвержденными местной администрацией поселения, местной администрацией городского округа и реализуемыми за счет средств местного бюджета, или нормативными правовыми актами местной администрации поселения, местной администрации городского округа, или в установленном местной администрацией поселения, местной администрацией городского округа порядке решениями главных распорядителей средств местного бюджета, или инвестиционными программами организаций коммунального комплекса. 11.
Глава 11. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
2 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 62-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) территорию поселения составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения соответствующего поселения, земли рекреационного назначения, земли для развития поселения; (в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 463-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.1) территорию городского округа составляют земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, земли рекреационного назначения, земли для развития городского округа ; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 62-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 463-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.2) территорию муниципального округа составляют земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения соответствующего муниципального округа, а также земли рекреационного назначения; (п. 3.2 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 87-ФЗ) 3.3) в состав территории городского округа входят один или несколько городов и (или) иных
Определение № 306-ЭС20-21144 от 13.01.2021 Верховного Суда РФ
области № А12-60026/16 и Центрального районного суда № 2-2393/2016; администрация Волгограда, осуществляя полномочия собственника земельного участка, на основании пункта 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Волгоградской области от 19.12.2014 № 175-ОД, пункта 5 статьи 39 Устава города - героя Волгограда, решения Волгоградской городской Думы от 16.06.2010 № 34/1010 «Об утверждении положения об осуществлении муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа город-герой Волгоград», пункта 3 Порядка демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории Волгограда и Положения о комиссиях по решению вопросов о демонтаже (переносе) самовольно установленных нестационарных объектов на территории Волгограда, утвержденного постановлением администрации Волгограда от 12.04.2013 № 764, вправе была обратиться в суд за защитой нарушенного права в рамках предоставленных полномочий по распоряжению земельным участком, находящимся в публичной собственности. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не
Определение № 306-ЭС16-6525 от 24.06.2016 Верховного Суда РФ
02.90.2010 № 2395-п/1 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для строительства IV тепловывода тепломагистрали, расположенного от ТоТЭЦ до УТ-13, Автозаводское шоссе в Центральном районе Тольятти (I-я очередь). Постановлением Мэрии городского округа Тольятти от 14.02.2011 № 430-п/1 открытому акционерному обществу "Волжская ТГК" предварительно согласовано место размещения IV тепловывода тепломагистрали, расположенного от ТоТЭЦ до УТ-13, Автозаводское шоссе в Центральном районе г. Тольятти (I-я очередь). В настоящее время часть трассы тепловывода проходит по землям городского округа Тольятти, в границах коридора коммуникаций и инженерных сооружений для развития инфраструктуры города, предусмотренного действующим генеральным планом развития города Тольятти, а часть - по землям общества "Квартал-Тольятти". Проект строительства IV тепловывода предусматривает единый контур циркуляции системы теплоснабжения с учетом оптимального решения использования свободных (невостребованных) мощностей двух теплоисточников - То ТЭЦ и ТЭЦ ВАЗа. Демонтаж IV тепловывода приведет к нарушению целостности циркулярной системы теплоснабжения и невозможности его использования. Указывая на безвозмездное использование части принадлежащих ему
Определение № 4-АПА19-19 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
средствах массовой информации «Спутник» выпуск № 1/1 от 03 января 2018 г., размещены на официальном сайте администрации городского округа ФИО25 Московской области лууууу.кого1еу.ги в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно материалам дела административные истцы являются собственниками земельных участков, располагающих вблизи земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:101, расположенного по адресу: Московская область, г.Королев, в районе мкр. Первомайский, площадью 161 877 кв. м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом использования - для сельскохозяйственного производства. Согласно кадастровой выписке собственником указанного земельного участка является ООО «Агрострой». Генеральным планом городского округа ФИО25 Московской области и Правилами землепользования и застройки части территории городского округа ФИО25 Московской области, утвержденных решениями Совета депутатов городского округа ФИО25 Московской области от 20 декабря 2017 г. № 417/91 и № 418/91, земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080422:101, включен в границы территории городского округа ФИО25 с отнесением к общественно-деловой функциональной зоне 0-1 и согласного карте градостроительного зонирования участок отнесен к многофункциональной
Апелляционное определение № 56-АПА19-11 от 19.06.2019 Верховного Суда РФ
земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (подпункт 3 пункта 2 статьи 13, статья 42). На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что пункты 2.1, 2.2, 4.1 Правил в той мере, в которой их предписания распространяются на собственников предназначенных для ведения садоводства земельных участков, не относящихся к зеленому фонду и не находящихся в муниципальной собственности, и обязывают указанных лиц согласовывать с органом местного самоуправления снос зеленых насаждений (в том числе сухостойных, больных и аварийных), а равно получать разрешение на обрезание кроны деревьев и кустарников, расположенных на принадлежащих им земельных участках, противоречат федеральному законодательству, приняты административным ответчиком с превышением предоставленных полномочий и ограничивают право ФИО1 как собственника земельного участка, предназначенного для ведения садово- огородного хозяйства, использовать по своему усмотрению расположенные на нем деревья и иные растения. Отвергая как несостоятельную ссылку Думы Артемовского городского округа и администрации Артемовского городского округа на Правила создания,
Постановление № 11АП-753/19 от 04.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
а также включение земельных участков в границы населенных пунктов либо исключение земельных участков из границ населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов. Суд первой инстанции правильно указал, что вступивший в законную силу Закон №69-ЗРТ является актом о переводе земель Константиновского сельского поселения Высокогорского муниципального района в земли городского округа города Казани. Принятие Закона № 69-ЗРТ с учетом его положений о том, что перечисленные муниципальные образования, в том числе Константиновское сельское поселение, село Константиновка, где находился принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, считается преобразованным со дня вступления в силу этого закона, и с этого момента, независимо от фактической передачи земельного участка, лишает Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района полномочий по распоряжению земельными участками на территории указанных муниципальных образований. Аналогичная позиция изложена в постановлении
Постановление № А39-3573/2016 от 21.06.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
ФИО2, ОАО «Резинотехника» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, внесении в кадастр недвижимости уточненных сведений о координатах границ земельных участков, по результатам рассмотрения которого принято решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 и отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 Данное решение вступило в законную силу. В рамках рассмотрения названного дела судом установлено, что возведенное ФИО1 строение имеет наложение в числе прочего на земли городского округа Саранск на площади 322 м. Согласно постановлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 09.12.2013 о назначении административного наказания по статье 7.1 КоАП Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии смежных земельных участков и ему назначен административный штраф в размере 500 руб. Исходя из постановления Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 11.12.2013 № 93 о назначении административного наказания, ФИО1 привлечен к
Решение № 2-510/2018 от 27.03.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
м. На сегодняшний день, согласно произведенных кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с КН № размеры земельного участка следующие: южная сторона со стороны <адрес> (5-6) имеет ширину 18,36 м, уменьшилась на 1.66м относительно техпаспортов, т.к. ограничена границей с восточной стороны земельный участок с КН № согласно данных ЕГРН; западная (6-11) сторона имеет длину 30,03 м; северная сторона (11-1) имеет ширину 19,24 м. Смежными являются земельные участки и территории: 11-1- земли городского округа Жигулевск (территория в ограждении используется правообладателем земельного участка с КН 63:02:0207004:7 без оформленных в соответствии с законодательством документами); 1-5 –земельный участок с КН № согласно данных ЕГРН; 5-5-земельный участок с КН № согласно данных ЕГРН; 5-6 - земли городского округа Жигулевск (<адрес>); 6-11 - земли городского округа Жигулевск (территория в ограждении используется правообладателем земельного участка с КН № без оформленных в соответствии с законодательством документами, возможно, реестровая ошибка). Конфигурация, местоположение земельного участка №
Решение № 12-265/2017 от 20.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
городского округа город Воронеж, составляет менее 3 соток и что его формирование и последующее предоставление возможно, только в случае получения недостающих квадратных метров за счет земельного участка, принадлежащего его родственникам. От отца и сестры он получил согласие на формирование земельного участка, в том числе и за счет части земли, принадлежавшей им. Таким образом, в 2002 году предоставленный ему земельный участок по <адрес>, площадью ......... кв.м., кадастровый № ..... был сформирован за счет свободной земли городского округа и земли, переданной ему его родственниками, проживавшими по <адрес> В 2006 году при оформлении земельного участка, принадлежащего его сестре (<адрес> площадью ......... кв.м., кадастровый номер № ..... выяснилось, что в соответствии с данными кадастрового учета между его земельным участком и земельным участком, принадлежащим сестре (за вычетом переданной ему площади) образовался промежуток - земельный участок площадью ......... кв.м., однако фактически свободной земли между участками не было и не могло быть по изложенным выше обстоятельствам.
Постановление № 44Г-9/13 от 14.03.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
на заключение договоров аренды таких земельных участков определено, что указанный в извещении о проведении торгов предмет торгов должен включать сведения о местоположении (адресе), площади, границах, обременениях, кадастровом номере, целевом назначении и разрешенном использовании земельного участка, а также иные, позволяющие индивидуализировать земельный участок, сведения. Материалами дела подтверждено, что в извещении об организации торгов, опубликованном в газете «Нальчик» N 22 от 31.05.2012 года, указано место и время проведения аукциона; характеристики и ориентиры земельного участка - земли городского округа Нальчик, <адрес>, кадастровый номер №, площадь 5200 кв.м., разрешенный вид использование – для торговых целей. Кроме того, в извещение указано, что в рабочее время по согласованию с арендодателем предусмотрен выезд и осмотр земельного участка на местности с 04.06.2012г. по 27.06.2012г. Таким образом, и при отсутствии в извещении административного адреса земельного участка, лицам, заинтересованным в участии в торгах, была предоставлена возможность непосредственно ознакомится с их предметом. Соответственно организатор торгов обеспечил в установленном указанным нормативным
Решение № 2-1540/19 от 09.04.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Дело № 2-1540/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гибадатова У.И., при секретаре Камаловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Фонду муниципального резерва земли городского округа город Уфа о ликвидации фонда, УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии со ст.7 ФЗ от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п.1.1 устава Фонд муниципального резерва земли городского округа город Уфа создан и действует с целью оказания содействия органам власти в создании условий для обеспечения населения доступным жильем и объектами социального, культурного и бытового назначения, местом регистрации Фонда является
Решение № 2-1291/19 от 13.08.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
Самарская область Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Бухряковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации городского округа Кинель Самарской области об установлении границ земельного участка, Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинель Самарской области об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать, что границей уточняемого участка со стороны <данные изъяты> являются земли городского округа Кинель. ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в «Кинельский центр недвижимости» с заявлением на проведение межевания с целью уточнения границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании данных геосъемки был изготовлен межевой план ДД.ММ.ГГГГ. Было проведено согласование границ уточняемого участка. Сторона, обозначенная точками <данные изъяты>, граничит с участком, принадлежащим ФИО2 и ФИО3, согласование границ было проведено с ними в индивидуальном порядке.