в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 «О перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов», СНИП 2.06.0186 «Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования», ГОСТ 1918573 «Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения», СП 35.13330.2011 «Свод правил. Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.0384» и исходили из того, что водосливная и земляная плотины общества входят в состав гидротехнических сооружений Чебоксарской ГЭС и при этом не являются неотъемлемой технологической частью федеральной автомобильной дороги (числящейся на балансе иной организации), проходящей по верхней части плотины (гребню). Соответственно, по мнению судов, не выполнены условия применения льготы, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 НК РФ. Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права и по существу сводятся к переоценке фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, и
управления принять в федеральную собственность объекты недвижимого имущества: - земляную дамбу протяженностью 160 м с кадастровым номером 61:33:0600014:892, расположенную по адресу: Россия, Ростовская область, Родионово-Несветайский район, 3 500 м на юг от сл. Родионово-Несветайская, ул. Калинина, 19; - земляную дамбу протяженностью 143 м с кадастровым номером 61:33:0600010:2641, расположенную по адресу: Россия, Ростовская область, Родионово-Несветайский район, 200 м на юго-запад от сл. Родионово- Несветайская, ул. Бабичева, 97. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Донское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, межрегиональный отдел по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.04.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2023, иск удовлетворен. Не
разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», части 2 статьи 5, частей 1, 7 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (пункт 2 предписания). 3) не представлены документы, подтверждающие входной контроль грунта для обратной засыпки, что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 « Земляные сооружения . Основания и фундаменты» (пункт 4 предписания); 4) не представлены документы, подтверждающие приемочный контроль измерительными методами по грунту обратной засыпки фундаментов ограждения, что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты» (пункт 5 предписания). 11.08.2017 в адрес законного представителя – руководителя предприятия по факсу направлено уведомление о необходимости
факсимильной связи. По результатам проверки составлен акт проверки исполнения предписания от 03.11.2017 № 09/707/1826/2017, в котором зафиксировано невыполнение в срок до 20.10.2017 пунктов 3 и 4 предписания от 11.08.2017 №09/521-С, а именно: 1) не представлены документы, подтверждающие входной контроль грунта для обратной засыпки, что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 « Земляные сооружения . Основания и фундаменты» (пункт 3 предписания); 2) не представлены документы, подтверждающие приемочный контроль измерительными методами по грунту обратной засыпки фундаментов ограждения, что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты» (пункт 4 предписания). Копия данного акта проверки вручена участвовавшему в проведении проверки представителю предприятия ФИО1, действующему на
«П» шифр ГК-33/09-ПОС.ПЗ лист 1; пункта 7.4 СП 48.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»; раздела 4 СП 246.1325800.2016 «Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений»; 4) не представлены документы, подтверждающие входной контроль грунта для обратной засыпки грунта (пункт 13 предписания), что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 « Земляные сооружения . Основания и фундаменты»; 5) не представлены документы, подтверждающие приемочный контроль измерительными методами по грунту обратной засыпки фундаментов ограждения (пункт 14 предписания), что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты». 6) обратная засыпка фундаментов ж.б. ограждения с восточной стороны выполнена мерзлым окомкованным грунтом (пункт 15 предписания), что
Часть 65 «Сооружения по ГП № 701-1÷3, 702, 703-1÷3, 706-1÷3, 707, 708; 709» л. 4 раздела 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» Сооружения по ГП № 706-1÷3, согласно которой камеры фильтров-поглатителей приняты по типовому проекту 0901-9-8.83 размером в плане 4.2мх6.0м, высотой 2.4м до низа плит покрытия. Стены из сборных бетонных блоков стен подвалов по ГОСТ 13579-78, покрытие из сборных железобетонных плит покрытия по серии 3.006-3 в. II-2. Как указано в пункте 5.45 СП 45.13330.2017 « Земляные сооружения , основания и фундаменты» при отводе подземных и поверхностных вод следует не допускать подтопления сооружений, образования оползней, размыва грунта, заболачвания местности; В соответствии с пунктом 11.32 СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», к устройству фундаментных и подземных конструкций следует приступить без промедления после подписания акта приемки основания комиссией В нарушение вышеуказанных положений, судом установлено и материалами дела подтверждается, что заинтересованным лицом не выполнены подпункты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
обратной засыпки, метода контроля коэффициента уплотнения грунтов. 5. В нарушение требований п. 5.2.4 СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство» не выполнено крепление вертикальных откосов котлована. 6. В нарушении п. 6.6. «СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84» подрядчик при устройстве фундаментов здания не перенес разбивочные оси на обноску или на другое устройство для временного закрепления осей. 7. В нарушение п. 7.27 «СП 45.13330.2012. Свод правил. Земляные сооружения , основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.1- 87» не представлены протоколы испытания коэффициента уплотнения грунта основания под фундаменты и полы подвала. 8. В нарушение п. 6.2.18 «СП 45.13330.2012. Свод правил. Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.1-87» не представлен акт приемки основания котлована комиссией. 9. В нарушении п. 7.1 «СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84» подрядчик не проводит геодезический контроль точности геометрических параметров здания; не
ремонтно-восстановительные работы, необходимые для устранения причин затопления нежилых помещений общей площадью 19,3 кв. м. и общей площадью 22.9 кв. м.. расположенных по адресу: Адрес виде: - Снятия (разборка) асфальтовой отмостки в осях 3-6 от стен дома до пешеходного тротуара 21.12 кв. м. - Снятия (разборка) асфальтовой отмостки в осях 7 - 8/1 от стен дома до пешеходного тротуара 14.35 кв. м. - Замены грунта засыпки пазух фундаментов на грунты засыпки, соответствующие СП 45.13330.2012 « Земляные сооружения , основания и фундаменты». Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 в осях 3 - 6 от стен дома до пешеходного тротуара 46,46 куб. м. - Замены грунта засыпки пазух фундаментов на грунты засыпки, соответствующие СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты». Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 в осях 7 - 8/1 от стен дома до пешеходного тротуара 31,57 куб. м. - Гидроизоляции рулонными армированными гидроизоляционными материалами в 2 слоя наружных сторон стены лестницы входа в подвал по
