установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, - документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют, - доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе данные документы не приложены. Кроме того, кассационная жалоба поступила в суд в конверте , на котором не просматривается дата его отправления. Входящий штамп суда первой инстанции датирован 02.07.2014, т.е. за пределами установленного законом двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Омис» с целью подтверждения соблюдения установленного законом срока на кассационное обжалование необходимо представить доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок. Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной
ЗАО "Глобал-Транс", 3-е лицо: ООО "Превокс Моторс" о взыскании 575 901 руб. 32 коп. установил: ЗАО "Глобал-Транс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.07 г. При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы не представлены доказательства подачи в суд апелляционной жалобы в срок, предусмотренный ст. 259 АПК РФ (почтовая квитанция о принятии корреспонденции). Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба поступила в суд в конверте без почтового штемпеля, содержащего дату принятия письма к пересылке. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11035/2007) оставить без движения. Предложить ЗАО "Глобал-Транс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 31 августа 2007
заявителем не представлено; указанное исключает возможность установить факт подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок. Возвращая апелляционную жалобу представителя ФИО1 ФИО2, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно пришел к выводу, что из представленной накладной службы экспресс-доставки «New express» № 024578 невозможно определить состав корреспонденции, который был сдан в курьерскую службу доставки (в описании вложения содержится лишь указание, что к отправке сданы документы), кроме того, апелляционная жалоба поступила в суд в конверте Московской службы доставки «Новый партнер». Таким образом, доказательств направления апелляционной жалобы установленный законом срок не имеется. Суд, рассмотрев частную жалобу в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции согласился, указав, что выводы суда основаны на нормах материального и процессуального права. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия
3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано. Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда постановлено 03 июня 2021 года. Мотивированное решение по делу составлено 04 июня 2021 года. Таким образом, последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней является 05 июля 2021 года. Апелляционная жалоба поступила в суд в конверте , на котором имеется штемпель о сдаче корреспонденции на отделение почтовой связи 07 июля 2021 года. Согласно почтовому идентификатору № и отчету об отслеживании почтового отправления апелляционная жалоба ООО «Сибирь консалтинг групп» принята в отделение почтовой связи 07 июля 2021 года, трек-номер этому почтовому отправлению присвоен 06 июля 2021 года. Между тем, согласно списку внутренних почтовых отправлений №53, на котором имеется штемпель почтового отделения о принятии корреспонденции, апелляционная жалоба принята в отделение
настоящим Кодексом. Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано. Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда постановлено 01 ноября 2019 года. Мотивированное решение по делу составлено 05 ноября 2019 года. Таким образом, последним днем подачи жалобы является 05 декабря 2019 года. Апелляционная жалоба поступила в суд в конверте , на котором имеется штемпель о сдаче корреспонденции на отделение почтовой связи 06 декабря 2019 года. Согласно почтовому идентификатору и реестру отслеживания почтовых отправлений апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области принята в отделение почтовой связи 06 декабря 2019 года. Между тем, согласно реестру почтовых отправлений, на котором имеется штемпель о принятии корреспонденции и копии почтовой квитанции та же апелляционная жалоба принята в отделение почтовой связи 05 декабря 2019 года
