территорию ЕАЭС – станции Белгород, а также расходы на проведение иных операций, связанных с перевозкой (транспортировкой) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС – станции Белгород. В целях подтверждения заявленных сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров, включая дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, расходов по перевозке (транспортировке) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС, обществом представлены: внешнеторговый контракт с дополнениями, коммерческие инвойсы, международные железнодорожные накладные по форме СМГС , расчет провозной платы по прейскуранту № 10-01, составленный на основании Постановления ФЭК РФ от 17.06.2003 № 47-т/5 «Об утверждении прейскуранта № 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами», содержащие идентификацию груза, вагона, сведения об отправке, вес груза, информационные письма с расчетом провозной платы до станции Белгород, договоры транспортно-экспедиционного обслуживания. Таким образом, обществом по всем ДТ в таможенную стоимость не добавлялась провозная плата от места прибытия товаров
услуг, связанных с перевозкой грузов, и договоры с ООО «ТЭГ- Групп», ООО «Транспортные Технологии», ООО «Гермес Логистик Групп», ООО «ЮнитрансРэйл» на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава. В целях подтверждения заявленных сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров, включая дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, расходов по перевозке (транспортировке) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС, обществом представлены: внешнеторговый контракт с дополнениями, коммерческие инвойсы, международные железнодорожные накладные по форме СМГС , договоры транспортно-экспедиционного обслуживания, расчеты. Для подтверждения величины расходов по перевозке товаров после их прибытия на территорию ЕАЭС обществом были представлены расчеты провозной платы по прейскуранту № 10-01, составленные на основании Постановления ФЭК России от 17.06.2003 № 47-т/5 «Об утверждении прейскуранта № 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами». Доказательства того, что представленные обществом расчеты провозной стоимости не основывались на представленных в материалы дела железнодорожных накладных и
- ЕАЭС) – станции Белгород, а также расходы на проведение иных операций, связанных с перевозкой (транспортировкой) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС – станции Белгород. В целях подтверждения заявленных сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров, включая дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, расходов по перевозке (транспортировке) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС, обществом представлены: внешнеторговый контракт с дополнениями, коммерческие инвойсы, международные железнодорожные накладные по форме СМГС , договоры транспортно-экспедиционного обслуживания, расчеты провозной платы по прейскуранту № 10-01. В части подтверждения величины расходов по перевозке товаров после их прибытия на территорию ЕАЭС обществом был представлен расчет провозной платы по прейскуранту № 10-01, составленный на основании Постановления ФЭК РФ от 17.06.2003 № 47-т/5 «Об утверждении прейскуранта № 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами». Из совокупности собранных по делу доказательств следует, что общество осуществило вычет
Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» (далее - Соглашение). В подтверждение заявленных сведений по таможенной стоимости товаров декларантом таможенному органу при декларировании товара были представлены: - контракт от 06.06.2016 № 154, - спецификация от 07.10.2016 № ГК-0000338, - инвойс от 07.10.2016 № ГК 0001252, - упаковочный лист от 07.10.2016 № ГК-0000338/1, - экспортная ГТД от 07.10.2016 № 807000000/2016/012938, - международная железнодорожная накладная по форме СМГС от 07.10.2016 № 44494425. По результатам проверки правильности заявленной таможенной стоимости товаров, задекларированных обществом, таможней было принято решение о принятии заявленной таможенной стоимости, формализованное в поле «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 в виде записи «ТС принята». Таможенная стоимость товара по ДТ № 10315050/141016/0005797 заявлена декларантом на условиях поставки СРТ Тополи-эксп. и составила 143 225 рублей 30 копеек. Исходя из заявленной таможенной стоимости, декларантом уплачены таможенные платежи в сумме 34 230 рублей 85
были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Из протокола об аресте товаров № от 18 февраля 2011 года (л.д. №), декларации на товары № (л.д. №), добавочного листа к декларации на товары (л.д. №), договора на оказание услуг таможенного брокера № от 14 октября 2009 года заключенного между ООО «Интеллект-Брокер» и ООО «МТК-Сервис» (л.д. №), контракта № (л.д. №), спецификации №1 от 09 февраля 2011 года (л.д. №), международной железнодорожной накладной по форме СМГС (л.д. №), служебного задания на наблюдение № от10 февраля 2011 года (л.д. №), акта таможенного наблюдения № от 10 февраля 2011 года (л.д. №),дополнительного листа №1 к акту таможенного наблюдения № от 10 февраля 2011 года (л.д. №), поручения на досмотра № (л.д. №), акта таможенного досмотра № (л.д. №),протокола выполнения измерений объема партии круглых неокоренных лесоматериалов поштучным методом (л.д. №), докладной записки ГГТИ ОТОиТК ФИО4 от 16 февраля 2011 (л.д. №),
расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой до места прибытия на таможенную территорию Таможенного союза в ДТ № <…> не указаны, что подтверждается графами 17, 18 ДТС-1 к ДТ. В ходе выездной таможенной проверки было установлено наличие договора возмездного оказания услуг от 01.04.2014 года № 1-ЛТД заключенного ООО «<…>» с ЗАО «<…>», предметом которого являлось оказание услуг, связанных с организацией перевозки товаров. Согласно международной железнодорожной накладной по форме СМГС № <…> отправка по вышеуказанной ДТ осуществлялась в вагоне № <…>. Оплата за услуги, отражена в карточке счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» следующим образом: по ДТ счета в корреспонденции со счетом 60.1, которые на базисных условиях поставки DAP не были включены в таможенную стоимость товаров. Учитывая, что изделия железобетонные перевозились, как в вагонах, так и на турникетах, установленных на 2-х сцепленных платформах (1 единица транспортного средства) и в 2014 году
от 16.06.2016 года (л.д. 10-16, 19-25); КДТ № <…> (л.д. 17-18); договором таможенного представителя с декларантом № <…> от 23.05.2014 года (л.д. 26-29); доверенностью № ТП-14-08 (л.д. 30-31); решением о корректировке таможенной стоимости товаров от 25.05.2016 года (л.д. 32-33); требованием об уплате таможенных платежей № <…> от 24.06.2016 года (л.д. 34); актом выездной таможенной проверки № <…> от 25.05.2016 года (л.д. 35-41); расчетом затрат, неучтенных в таможенной стоимости товаров (л.д. 43-45); международными железнодорожными накладными по форме СМГС (л.д. 46-48); инвойсом № 42 от 08.12.2014 года (л.д. 49-50); контрактом № 1-ЛТД от 01.04.2014 года и дополнительными соглашениями к нему (л.д. 51-67); контрактом № 2-ЛТД от 01.04.2014 года и дополнительным соглашением к нему (л.д. 68-74); объяснениями Т. (л.д. 75); протоколом опроса И. (л.д. 82-83); письменными пояснениями ООО «<…>» (л.д. 125); протоколом об административном правонарушении от 15.09.2016 года (л.д. 139-142). Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях свидетелей
сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что генеральным директором ООО «Курс» ФИО2, осуществляющим свои полномочия в соответствии Приказом от , в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу , каб. 131, подана декларация на товары, прибывшие в адрес ООО «Курс» по международным железнодорожным накладным по форме СМГС , от и находящиеся в регионе деятельности отдела специальных таможенных процедур Забайкальского таможенного поста Читинской таможни. ДТ зарегистрирована Дальневосточным таможенным постом с присвоением регистрационного номера - К таможенному оформлению в ДТ заявлены товары, среди которых указан следующий товар: Товар - запасные части дизельного погрузчика: подшипники роликовые двухрядные, состояние - новые: 2 шт. При прибытии товаров таможенным постом МАПП Забайкальск Читинской таможни был проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра ) при проверке которого
о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса. Как следует из материалов дела, 02 апреля 2019 года на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом ООО «ВЭД И ЛОГИСТИКА» для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товаров, ввезенных из Китая, по международной железнодорожной накладной по форме СМГС ЭД563442 (коносамент № FITSTVAVlDR776) по Инвойсу от 21 января 2019 года № CDC18004-6, подана декларация на товары, которая зарегистрирована и присвоен № 10609050/020419/0014500. Товары поступили в счет исполнения внешнеторгового Контракта от 01 ноября 2016 года №VL-GW-N-01, заключенного между ООО «ВЭД И ЛОГИСТИКА» (Россия) и Компанией GREENWICH PRODUCTS CO., LIMITED (Китай), и размещены на складе временного хранения ООО «Евросиб СПБ-транспортные системы» (свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного ранения № 10609/031012/10087/4 от
