на нематериальные активы (лицензии, сертификаты); - сведения о лимите остатка кассы; - договоры с поставщиками; - акты приема-передачи (ввода в эксплуатацию) объектов ОС за период 2013 - 2017 г.; - акты списания (выбытия) объектов ОС за период 2013 - 2017 г.; - документы за период 2013 - 2017 гг.: 1) приказы; документы по учету кадров (лицевые карточки, трудовые книжки, трудовые договоры, гражданско-правовые договоры); 2) табели учета рабочего времени; 3) главную книгу, журналы-ордера ( журнал - главная книга или книга учета хозяйственных операций), оборотные ведомости, мемориальные ордера и другие регистры аналитического учета, инвентарные карточки по основным средствам, книгу покупок, книгу продаж, журнал регистрации полученных счетов-фактур, журнал регистрации выданных счетов-фактур; расчеты по всем видам налогов и сборов; 4) первичные документы бухгалтерского учета: банковские документы; кассовую книгу, кассовые отчеты и другие кассовые документы; накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств; хозяйственные договоры, сметы, акты выполненных
на 1 октября 1997 года, являющегося приложением к Договору о порядке использования закрепленного за государственным учреждением «Управление Урванской оросительно-обводнительной системы» от 12 января 1998 г., учреждение обладало основными средствами в разделе 010 на общую сумму 212 768 367 руб., в том числе - Материально-технический склад на сумму 234926 руб. и «Навес на 324 кв.м.» на сумму 223 390 руб. Факт владения и несения расходов на содержание имущества подтверждается документами, а именно: книгой « журнал-главная книга » 1997-1998 гг., в соответствии с которой в составе основных средств (на счете 010 за октябрь 1998 года). Кроме того, в соответствии с Техническим отчетом Урванского управления оросительно-обводнительных систем за 1981 год, в Расшифровке движения основных фондов по УООС за 1981 год, значатся Материально-технический склад и навес 324 кв.м. Полагая, что имеющиеся у Учреждения документы не отвечают буквальным требования, предъявляемым Управлением Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике для проведения государственной регистрации в ЕГРП права собственности
не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов. Судом установлено, что Управляющим к расходам должника, погашенным за счет его имущества, отнесены следующие расходы: оплата путевки в санаторий «Снежка» в сумме 20800 руб. (приложение, л.д. 307), оплата путевки в г. Анапу в сумме 15600 руб. (приложение л.д. 222), оплата обучения водителей в сумме 16000 руб. (приложение л.д. 214), оплата услуг сотовой связи в сумме 2000 руб. (приложение л.д. 213), оплата подписки на журнал «Главная книга » в сумме 2917,2 руб. (приложение л.д. 208), журнал «Главный бухгалтер» в сумме 5874 руб. (приложение л.д. 207), журнал «Точка» в сумме 300 руб. (приложение л.д. 206), оплата услуг сотовой связи в сумме 1000 руб. (приложение л.д. 206), подписка на комплект из 2-х журналов в сумме 31021 руб. (приложение л.д. 203), оплата спортзала в сумме 19100 руб. (приложение л.д. 198), оплата подписки на журналы в сумме 1530 руб. (приложение л.д. 192), оплата обучения
председателя Регистрационной палаты города Тюмени № 232 от 29 июня 1999 года, в соответствии с последней редакцией устава истцу принадлежит 16, 15 % уставного капитала этого общества (л.д. 13-14, 26-40). Как указывает истец, 19 августа 2009 года он обратился к ответчику с предложением выдать ему копии устава и учредительного договора, а также за последние три года копии баланса, отчета о прибылях и убытках (форма 2), акты аудиторских и ревизионных проверок, протоколы собрания акционеров, журнал-главная книга (счет 84), за первое полугодие 2009 года (счет 84) (л.д.6). Ответчик отрицает получение этого заявления, в журнале входящей корреспонденции ответчика за указанным входящим номером числится корреспонденция, полученная от другого отправителя и в другую дату (л.д. 22-25). В определении о принятии искового заявления к производству от 22 октября 2009 года Суд предложил истцу представить доказательства того, что истец ранее обращался к ответчику с требованием об ознакомлении с документами, а также соответствующими нормами права обосновать
путевки 2013 год», папка-скоросшиватель, в которой вшиты «ж/о 6 поставщики сч. 62 покупатели, ж/о 1 1 сч. 90 продажи 2013 год», -папка-скоросшиватель, в которой вшиты «счета 10/2, 10/4, 10/5, 10/6, 10/7. 10/10, 10/11, 10/12, 10/13, 43 движение скота, табеля, путевки 2012 год», -папка-скоросшиватель, в которой вшиты, «ж/о 6 поставщики сч. 62 покупатели, ж/о I 1 сч, 90 реализац. 2012 год». -журнал «Книга учета движения животных и птицы за 2009 - 2012 г.г.», - журнал «Главная книга 2005 г.», - журнал «Главная книга 2006 г.», -журнал «Главная книга 2007 г.», журнал «Главная книга 2008 г.», - журнал «Книга Текущих счетов и расчетов Пенсионный 2010-2013 г.г.», - журнал «Книга аналитического учета по сч.'90 за 2012, 2013 г.г.», - журнал «Главная книга 2003 г.», - журнал «Главная книга 2004 г.», - папка-скоросшиватель, в которой находится исходящая документация за 2014 год, - папка-скоросшиватель, в которой вшиты документы «счет 50 ж/о 1 касса 2001
в том числе: пахотные земли (пашня, огороды и залежи) 340 гектаров; пастбища 600,48 гектаров; сады, виноградники 40 гектаров и прочих угодий 10 гектаров. Из указанного акта не усматривается, что земля выделена для строительства помещений, либо складов совхоза «Луткунский», впоследствии перешедших СПК «Луткунский», а также помещения, переданные ФИО8 для жилья, расположены в границах этого земельного участка. Книга учета основных средств СПК «Луткунский» за 2009 - 2016 годы; кассовая книга за 2002 - 2011 годы; журнал-главная книга за 2006 - 2014 годы, также не подтверждают право собственности СПК «Луткунский» на оспариваемый земельный участок и находящиеся на нем строения. Кроме того, оспариванию подлежит не регистрационная запись, а зарегистрированное право путем предъявления иска именно к законному правообладателю законным собственником. Такой способ защиты права, как признание недействительной записи о государственной регистрации права либо аннулировании записи в ЕГРН, действующим законодательством в качестве способа защиты права не предусмотрен. Требования ответчиков о применении срока исковой давности
