градостроительного плана земельного участка прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части. Исковые требования удовлетворены в части обязания передать истцу: акты готовности системы отопления за период с 2008 по 2011, 2013 по 2014; акт ввода в эксплуатацию ИПУ учета водоснабжения; сметы, описи работ на текущий ремонт за весь период управления многоквартирным домом; акт приемки многоквартирного дома от строительных организаций; исполнительные чертежи контуров заземления; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления изоляции электросетей; протоколы измерения вентиляции; акты осмотраздания в целом, включая конструкции, инженерное оборудование и иное благоустройство с 02.2008 по 06.2015; акты проверки состояния коллективных приборов учета на ХВС и ГВС; акты технического освидетельствования лифта (лифтов) за период с 2011 по 2015; акты осмотра санитарно-технического оборудования за период с 2008 по 2015; акты осмотра технических средств пожарной безопасности за 2012 по 2015; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, электроснабжения; план участка в масштабе 1:1000 1:2000, с жилыми
состоянии здания или объекта должны ежегодно отражаться в его техническом паспорте. Представленными ответчиком в материалы дела актами технического осмотра зданий, журналом осмотра зданий и сооружений, показаниями свидетеля ФИО2 подтверждается факт исполнения ответчиком обязательств по проведению периодических плановых (внеплановых) осмотров и освидетельствований объектов коммунальной инфраструктуры (т. 1 л.д. 35-56). Довод истца о неисполнении ответчиком обязанности по отражению обобщенных сведений о состоянии объектов истца в технических паспортах объектов судом отклоняется, поскольку акты технического осмотра зданий, журнал осмотра зданий и сооружений не содержат сведений о выявлении изменений технических или качественных характеристик объектов (перепланировка, реконструкция, переоборудование, переустройство, разрушение и т.д.), доказательств передачи ответчику технических паспортов объектов для отражения таких сведений истцом не представлены. Кроме того, с 01.01.2013 на всей территории Российской Федерации осуществляется государственный кадастровый учет зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, и положения нормативных правовых актов в сфере осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства с указанной даты не
с принятым решением, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. Как полагает истец, у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия журнала в качестве надлежащего доказательства осмотра ответчиком зданий и сооружений, поскольку журнал осмотра зданий и сооружений не содержит подписей представителей заказчика. Заказчик указывает на неисполнение обществом обязательств по обеспечению готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии, выразившееся в уклонении от заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание объектов заказчика. Податель апелляционной жалобы также ссылается на неисполнение ответчиком предусмотренной условиями контракта обязанности по отражению обобщенных сведений о состоянии объектов истца в технических паспортах объектов, указывая на то, что контракт и его
загнивание. В данном случае мы меняем утеплитель, который меняет свои свойства. В судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2024 в целях исполнения истцом определения суда от 13.12.2023: представления доказательств, подтверждающих выполнение собственником возложенных на него обязанностей по содержанию здания в надлежащем техническом состоянии. После перерыва истцом представлены копии договора аренды с третьим лицом, переписка с третьим лицом, акт о проведенных работах от 20.08.2019, акт технического осмотра здания от 26.02.2021, акт осмотра помещения от 20.12.2022, журнал осмотра зданий и сооружений, которые приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании 18.01.2024 объявлен перерыв до 24.01.2024 в целях ознакомления ответчика с представленными документами. После перерыва истец не явился. Ответчик поддержал ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что между истцом (сторона-1) и ответчиком (сторона-2) 01.06.2017 заключен договор № 16-1168, согласно которому сторона-1
зданий от 30.03 2021 г. (копия на 1 л); 3. Акт технического осмотра здания от 13 04 2021 г. (копия на 1 л); 4. Акт технического осмотра зданий от 27.04.2021 г. (копня на 1 л); 5. Акт технического осмотра зданий от 11.05 2021 г. (копия на 1 л); 6. Акт технического осмотра зданий от 25.05.2021 г. (копия на 1 л); 7. Акт технического осмотра зданий от 08.06.2021 г. (копня на 1 л); 8. Журнал осмотра зданий и сооружений (копия на 3 л); 9. Журнал осмотра газопроводов площадки (копия на 5 л); 10. Фото (на 9 л); 11. Договор на проведение экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений и технических устройств № 25-06/01-21 от 01.06.2021 г. (копия на 8 л); 12. Опись документов, с отметкой межрегионального технического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на территории Смоленской области, о внесения изменении в сведения, содержащиеся в Реестре о составе ОПО
нарушение требований ст.221 ТК не обеспечил работников ТСЖ <данные изъяты> сертифицированными средствами индивидуальной защиты в виде специальной одежды и специальной обуви в соответствии с установленными нормами. Кроме того, в нарушение пп.2.1, 2.4, 2.8, 2.13, 2.22 Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 29.12.74 №279, ФИО1 не организовал проведение технических осмотров зданий и сооружений ТСЖ <данные изъяты> согласно указанного Положения, соответствующие акты осмотров зданий и сооружений, специальный журнал осмотра зданий и сооружений отсутствовали. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, подтверждается собранными по делу достаточными доказательствами: копией штатного расписания и списка работников ТСЖ <данные изъяты> за 2013-2014 гг. (л.д.168-169); копиями личных карточек учета выдачи средств индивидуальной защиты работников ТСЖ <данные изъяты> (л.д.80-90); сведениями МРО №3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области от 26.03.2013 за №3/3 - 319 и копиями бухгалтерских документов ТСЖ <данные изъяты> о приобретении спецодежды и спецобуви
24.03.2003 № 115, Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утвержденных приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116, заместитель прокурора просил суд обязать МУП «Коммунальщик» осуществить следующие действия: определить и назначить ответственное лицо за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, обеспечить прохождение им проверки знаний и правил; выполнить и завершить мероприятия по молниезащите и заземлению трубы передвижной автоматической котельной установки, разработать и завести эксплуатационную документацию ( журнал осмотра зданий сооружений, сменный журнал, технические паспорта на котлы), поставить на учет в органах Ростехнадзора трубопровод перегретой воды (пос. Газовиков), определить и назначить ответственное лицо по осуществлению производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, а также за исправное состояние и безопасную эксплуатацию трубопровода перегретой воды (р. Газовиков). Определением суда от <дата> производство по делу прекращено ввиду отказа прокурора гор. Мирный РС(Я) от требований к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» муниципального образования город Мирный в части
2016 года; сводные оборотно-сальдовые ведомости в разрезе всех услуг и содержания жилья МП КВЦ города Рязани с 2016 по 2019 годы; инвентаризационные ведомости и документы о проведении инвентаризации имущества ТСЖ «Эверест», приказы о проведении инвентаризации; книгу(журнал) учета договоров; договоры с ресурсоснабжающих, обслуживающими и иными подрядными организациями, физическими лицами, с приложением к ним результатов конкурсных процедур, утвержденных смет на проведение работ, актов выполненных работ, справок стоимости выполненных работ, документов об оплате фактически выполненных работ; журнал осмотра зданий и сооружений ТСЖ, акты комиссионного осмотра зданий и сооружений ТСЖ для подготовки эксплуатации в весенне-летний и осенне-зимний периоды, приказы для назначения комиссий для проведения сезонных осмотров, планы ремонта по результатам обследования; банковские документы(выписки) с 2016 по 2019 годы по всем счетам товарищества; кассовые документы с кассовыми книгами с 2016 по 2019 годы; авансовые отчеты с 2016 по 2019 годы. Истцы ФИО4, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте
