прокуратуре Российской Федерации» Генеральный прокурор Российской Федерации издает обязательные для исполнения всеми работниками органов и организаций прокуратуры приказы, указания, распоряжения, положения и инструкции, регулирующие вопросы организации деятельности системы прокуратуры Российской Федерации и порядок реализации мер материального и социального обеспечения указанных работников. Организационно-распорядительные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, носящие нормативно-правовой характер, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, кроме актов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, публикуются в журнале «Законность» (пункт 1 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 20 марта 2002 г. № 10 «О порядке официального опубликования организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, носящих нормативно-правовой характер»). Таким образом, Приказ издан надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, в предусмотренной законом форме и опубликован в установленном порядке. Приказ согласно его преамбуле издан в целях эффективного исполнения органами прокуратуры задач по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности, реализации полномочий, направленных на защиту и реальное восстановление
период издания оспариваемой Инструкции, организационно-распорядительные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, носящие нормативно-правовой характер, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, кроме актов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, подлежат опубликованию в журнале «Законность». Из пунктов 1.1 и 1.2 Инструкции следует, что она разработана в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, и Инструкцией о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 апреля 2016 г. № 255. Инструкцией регламентируется организация и проведение в органах военной прокуратуры служебных проверок в отношении прокурорских работников, проходящих военную службу по контракту, гражданских лиц, назначенных на прокурорские должности,
критически, поскольку ведение данного журнала начато с 01.07.2017, на тот момент продавец ФИО9 еще работала у предпринимателя (до 31.07.2017), однако подписей ФИО9 в июле 2017 не имеется. Также, в указанном журнале отсутствует четкое разъяснение о запрете продажи именно крепких алкогольных напитков. Почему данный журнал инструктажа не был представлен ранее прокурору города Великие Луки при вынесении им постановления о возбуждении дела об административно правонарушении, а также почему в объяснения от 29.09.2017 сведения о ведении данного журнала прокурору не сообщались, ФИО1 конкретных пояснений не дала. Кроме того, решением суда от 18.08.2017 по делу №А52-2633/2017 предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, при этом продажу алкогольной продукции без лицензии также осуществила продавец ФИО9 При принятии решения судом не принимается довод индивидуального предпринимателя об отсутствии ее вины в совершении правонарушения. Факт реализации алкогольной продукции лицом, осуществляющим функции продавца, выявлен на объекте розничной торговли, принадлежащем индивидуальному
2724-р) минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, поскольку отсутствовали следующие лекарственные средства: кагоцел и мазь глазная тетрациклиновая; - выявлены нарушения условий хранения светочувствительных препаратов: салициловая кислота (раствор для наружного применения), муравьиный спирт, аминокапроновая кислота, салициловая мазь, серная мазь, ихтиоловая мазь, капли ФИО2 хранились в месте, доступном для солнечного света, в холодильнике с прозрачной дверью; - на момент проверки в журнале регистрации параметров воздуха отсутствовали записи за 11.05.2016 и 12.05.2016. Проверка проводилась в присутствии фармацевта ФИО1 Выявленные нарушения отражены в акте от 12.05.2016, составленном помощником прокурора г. Северодвинска Корытовым А.А. и помощником прокурора г. Северодвинска Масловой М.Г. Извещение о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении получено директором общества ФИО3 09.06.2016 лично на руки, что подтверждается ее подписью и не оспаривается обществом. Заместитель прокурора г. Северодвинска младший советник юстиции Филимонов А.В., рассмотрев материалы проверки по факту нарушения обществом законодательства о лицензировании фармацевтической деятельности, вынес
делегированные ему ООО РПК «Восточное», не исполнил, а именно на стр. № 14 за 24.04.2018 Промыслового журнала не заполнил графы, отражающие рыбопромысловую деятельность, при ее фактическом осуществлении, в том числе: «Номер операции», «Наименование операции», «Начало операции», «Окончание операции». Согласно письменному объяснению ФИО3 от 24.04.2018 журнал не был заполнен, а именно: не указано время начала операции, наименование операции, окончание операции, в связи с погодными условиями; считает, что может заполнить журнал до 24.00 часов по местному времени. По итогам проверки Николаевским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором в адрес руководителя ООО РПК «Восточное» вынесено представление № 2-25-2017/32 от 23.03.2017 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о рыболовстве и сохранении ВБР, согласно которому от должностного лица общества потребовано: 1. безотлагательно рассмотреть настоящее представление, заблаговременно уведомить прокуратуру о дате, времени и месте рассмотрения представления; 2. принять меры к устранению нарушений законодательства, причин и условий, им способствующим, и недопущению подобного впредь; 3. решить вопрос о привлечении к дисциплинарной
«Об оперативно-розыскной деятельности», которая запрещает представлять сведения о лицах, оказывающих или оказывавших содействие на конфиденциальной основе, без их письменного согласия. Тогда как, прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Хакасия потребовал журналы регистрации сообщений, поступивших от данных лиц, имеющий гриф «секретно», что привело бы к нарушению принципа конспирации, установленного Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», и поставило бы под угрозу безопасность лиц, оказывающих содействие на конфиденциальной основе. Кроме того, при истребовании данного журналапрокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Хакасия вышел за пределы предоставленных ему пунктом 6 Приказа Генпрокуратуры России от 15.02.2011 N 33 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности" полномочий. В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Хакасия ФИО1 поддержал доводы протеста по приведенным в нем основаниям. С доводами жалобы должностного лица ФИО2 и его защитника Скоробагатова Р.Н. не согласился. В судебном
39 ГПК РФ. Представитель истца ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» в судебное заседание не явился. Ответчик САН пояснил, что является собственником жилого помещения по адресу г. Владивосток, <адрес>. Администрации г. Владивостока не произвела капитальный ремонт. Полагал, что собственники не должны нести расходы за неисполненные обязательства мунициального образования. Он обращался в генеральную прокуратуру, на что ему поступил ответ, который он забыл принести в судебное заседание. К ответу приобщалась копия судебной практики из журнала «Прокурор » № №, которую истец приобщил к делу. В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего
