Журнал проверки знаний по электробезопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

системе. Формулируя указанный вывод, суд округа исходил из того, что представленные участниками документы не могли быть приняты в качестве подтверждения квалификации. Судом отмечено, что включая в закупочную документацию требование о предоставлении документа, подтверждающего наличие в штате ответственного за электрохозяйство с группой по электробезопасности не ниже IV, не предусмотренного Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, заказчик отдал предпочтение ФИО2, представившему копии следующих документов: приказа ответственного за электрохозяйство, журнала учета проверки знаний и правил работы, удостоверения о допуске с V группой по электробезопасности . При этом представленные договоры второго участника не были приняты конкурсной комиссией при подсчете баллов исключительно по причине непредставления протокола аттестации по электробезопасности. Установив указанные обстоятельства, суд округа заключил, что по нестоимостному критерию оценки заявок, ФИО2 неправомерно был присвоен максимальный рейтинг, между тем, указанные выводы судов не привели к принятию неверных судебных актов в обжалуемой части, поскольку заявка истца по стоимостному критерию являлась наилучшим предложением. Доводы, изложенные

объект сотрудникам ООО «Глобалгазинвест» и не допустил сотрудников общества на обслуживаемый объект, указав на то, что последним не представлены обязательные для начала оказания услуг по контракту документы. Запрашиваемые заказчиком документы были представлены обществом (письмо от 21 декабря 2022 г. № 118/О), а именно: документы о проверке знаний персонала (протоколы аттестаций по промышленной безопасности, по профессиям, по допуску к специальным видам работ) (протокол № 48-18-3312, протокол № 48-20-468, протокол № 48-20-2222, выкопировки из журнала проверки знаний по электробезопасности (номера записей 08/19-461716, 08/19-461718, 08/19-461719); документы проверки знаний вопросов промышленной безопасности на обслуживающий персонал в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ и пункта 6 требования к квалификации исполнителя (подрядчика) Приложение № 1 к описанию объекта закупки (техническому заданию) (протоколы № 48-4563-1-2-22-17, № 48-4563-1-2-22-15, № 48-4563-1-2-22-18); документы проверки знаний обслуживающего персонала по правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, пункт 6 требования к квалификации исполнителя (подрядчика) Приложение №

проверки котельных Екатеринбургского направления (Екатеринбургский территориальный участок) от 23.03.2023 установлено: 1) отсутствие в котельных технической документации по приему и расходованию топлива в котельных. Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении ответчиком абзаца 16 пункта 6 приложения № 1, предусмотренного пунктом 4.3.1 договора; 2) в журналах регистрации инструктажей по пожарной безопасности, по охране труда имеются подписи о проведении соответствующих инструктажей работников ответчика, оказывающих услуги в котельных екатеринбургского региона. Однако отсутствуют подписи об проведенных инструктажах для работников ответчика, которые оказывают услуги в котельных Егоршинского направления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком пункта 4.3.6 договора; 3) в удостоверениях работников ответчика отсутствует актуальная информация о проверке знаний по охране труда, пожарной безопасности, электробезопасности . Дата проведения проверки, согласно представленным документам, 01.08.2021. Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении ответчиком пункта 4.3.15 договора; 4) при проведении проверки, машинистом-кочегаром ФИО2 не представлены документы о квалификации по данной профессии, об обеспечении средствами индивидуальной защиты, спецодеждой и обувью, моющими средствами. Указанные

истребовании доказательств от 30.09.2020 от ООО «Искра-Энергосети» сообщило, что допуск ИП ФИО5 и его сотрудников к объектам электросетевого хозяйства производился посредством телефонограмм. Поскольку сотрудники ИП ФИО5 не осуществляли оперативных переключений, выполняли небольшие по объему работы в порядке текущей деятельности, необходимость в дополнительных инструктажах и фиксации таких допусков в оперативном журнале отсутствовала. ФИО5 имеет удостоверение № 31 от 25.06.2018, выданное по результатам проверки знаний по устройству и технической эксплуатации электроустановок (ООО «ИК Европа»), о чем в материалы дела представлен протокол проверки. Согласно удостоверению ФИО5 проходил очередную проверку знаний и норм: 25.06.2018 года, по результатам которой ему была присвоена III группа по электробезопасности . ФИО12 имеет удостоверение б/н от 25.06.2018 года, выданное по результатам проверки знаний по устройству и технической эксплуатация электроустановок (ООО «Искра-Энергосбыт»). Согласие удостоверению ФИО12 проходил очередную проверку знаний и норм: 25.06.2018 года, по результатам которой ему была присвоена V группа по электробезопасности. Согласно протоколу проверки знаний норм и правил

Екатеринбургского направления (Екатеринбургский территориальный участок) от 23 марта 2023 установлено: 1) отсутствие в котельных технической документации по приему и расходованию топлива в котельных. Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении ответчиком абз. 16 пункта 6 приложения № 1, предусмотренного пунктом 4.3.1 договора; 2) в журналах регистрации инструктажей по пожарной безопасности, по охране труда имеются подписи о проведении соответствующих инструктажей работников ответчика, оказывающих услуги в котельных екатеринбургского региона. Однако отсутствуют подписи об проведенных инструктажах для работников ответчика, которые оказывают услуги в котельных Егоршинского направления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком пункта 4.3.6 договора; 3) в удостоверениях работников ответчика отсутствует актуальная информация о проверке знаний по охране труда, пожарной безопасности, электробезопасности . Дата проведения проверки, согласно представленным документам, 01.08.2021. Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении ответчиком пункта 4.3.15 договора; 4) при проведении проверки, машинистом-кочегаром ФИО2 не представлены документы о квалификации по данной профессии, об обеспечении средствами индивидуальной защиты, спецодеждой и обувью, моющими средствами. Указанные

от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акционерного общества центр комплектации «СЭЛЛ» в соответствии с которым при рассмотрении представленной документации ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут были выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные в области государственного электрического надзора, а именно. Потребитель не обеспечил обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала Акционерного общества центр комплектации «СЭЛЛ», так как персонал, указанный в представленных копиях удостоверений, проверку знаний в комиссии Ростехнадзора не проходил и запись в журнале проверки знаний по электробезопасности по данным лицам отсутствует, что является нарушением требований п. 1.7.6., п. 1.2.2. ПТЭЭП. В организации потребителя отсутствует (не назначены) ответственный за электрохозяйство и его заместителя, что является нарушением требований п. 1.2.3., п. 1.2.7. ПТЭЭП. Не проверяется соответствие электрических (технологических) схем (чертежей) фактических эксплуатационным не реже 1 раза в 2 года с отметкой на них о проверке, что является нарушением требований п. 1.8.5. ПТЭЭП. Предоставленные должностные инструкции не пересматривались с ДД.ММ.ГГГГ, с должностными