исполнение предписания комитета приводит к нарушению требований Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», правомерно отклонены судами. Согласно пункту 2.1.5 Инструкции по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности, утвержденной Минсельхозом СССР 03.09.1975, в графе 4 журнала для регистрации больных животных (форма 1-вет) в отношении граждан – владельцев животных указываются населенный пункт и адрес. Иная информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в указанный журнал не вносится. Таким образом, положения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» требования вышеназванной Инструкции не исключают, в связи с чем ссылка заявителя на невозможность ее исполнения несостоятельна. Довод заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом комитета, также обоснованно не принят судами. При этом требование общества о публикации приказа Комитета ветеринарии Тульской области от 15.12.2011 № 34, которым утвержден перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, не являющегося нормативным
Биушкину Олегу Валерьевичу, г. Миасс (далее – ответчик, Биушкин О.В.) о взыскании убытков в размере 266 000 рублей, причиненных виновными действиями (бездействиями). Представитель ответчика просил истребовать от истца приказы генерального директора ОАО «ММЗ» № 139 от 09.03.2011 г., № 109 от 22.02.2011 г., положение об отделе промышленной безопасности и охране труда (ПБ и ОТ) №53, сведения о том, кто исполнял обязанности генерального директора ОАО «ММЗ» в период с 05.09.2011 г. по 30.09.2011 г., журнал регистрации должностных инструкций за период с 2008 по 2011 год включительно; должностные инструкции (подлинники) на заместителя генерального директора по производству и сбыту энергоресурсов, должностную инструкцию (подлинник) на главного бухгалтера и главного инженера, должностную инструкцию на заместителя генерального директора по экономике и финансам (подлинник); документы, из содержания которых можно было бы установить сведения кто исполнял обязанности директора по производству и сбыту энергоресурсов на протяжении 2010-2011 г.г., трудовой договор и должностную инструкцию на указанное лицо, подлинный трудовой контракт
Судебное заседание по рассмотрению кредиторского требования отложить на 10.06.2010г. на 12 час. 00 мин. ЗАО «им. Калинина» в срок до 08.06.2010г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в суд следующие подлинные документы: журнал учета выставленных счетов-фактур за 2009г., книгу продаж за 2009г., налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-3 кварталы 2009г., главную книгу за 2009г., ведомость учета расчетов с различными дебиторами и кредиторами за 2009г., штатное расписание за 2009г., журнал регистрации должностных инструкций за 2009г. Должнику в срок до 08.06.2010г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в суд следующие подлинные документы ЗАО «им. Ленина»: журнал учета полученных счетов-фактур за 2009г., книгу покупок за 2009г., налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-3 кварталы 2009г., главную книгу за 2009г., ведомость учета расчетов с различными дебиторами и кредиторами за 2009г., штатное расписание за 2009г., журнал регистрации должностных инструкций за 2009г. Обязать кредитора, должника и временного
о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 521 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 420 руб. В Арбитражный суд Челябинской области из Орджоникидзевского межрайонного следственного отдела поступил ответ на запрос суда о предоставлении материала проверки по факту травмы ФИО6 Суд приобщил указанный документ к материалам дела. В судебном заседании ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела ряда документов: копия выписки из приказа, производственная инструкция, выписка из журнала регистрации, должностная инструкция , акт ООО «Диагностика», копия сводки об остановках, письма о согласовании изменений с заводом-изготовителем, акты выполненных работ. Суд приобщил указанные документы к материалам дела. В судебном заседании ответчик ходатайствовал об опросе в судебном заседании в качестве специалиста представителя ООО «Диагностика» ФИО5 Суд удовлетворил указанное ходатайство, опросил представителя ООО «Диагностика» ФИО5 Представитель ООО «Диагностика» ФИО5 дал пояснения, ответил на вопросы суда, участвующих в деле лиц. В судебном заседании представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении
и приходные кассовые ордера, платежные поручения, регистры бухгалтерского учета с <дата> по <дата>; бухгалтерские документы-регистры бухгалтерского учета, первичные документы расходные и приходные кассовые ордера, платежные поручения, регистры бухгалтерского учета с <дата> по <дата>; бухгалтерские документы-регистры бухгалтерского учета, первичные документы расходные и приходные кассовые ордера, платежные поручения, регистры бухгалтерского учета с <дата> по <дата>; полимерная папка красного цвета с надписью «приказы по личному составу» с содержащимися внутри приказами, тетрадь общая с надписью «книга приказов», журнал регистрации должностных инструкций , полимерная папка голубого цвета с надписью «должностные инструкции» с содержащимися внутри должностными инструкциями (т.1 л.д.93-94). В соответствии с протоколом выемки от <дата> была изъята Книга приказов по основному виду деятельности <данные изъяты> (т.1 л.д.239-241). Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> была осмотрена изъятая Книга приказов по основному виду деятельности <данные изъяты> (т.1 л.д.242-243). Согласно заключению эксперта № от <дата> ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> произвела выплаты, превышающие причитающиеся к
записи в трудовую книжку не вносились. В материалах дела имеется Штатное расписание № от 30.12.2013г. ООО «Компания Деликатесофф» на период с 01.01.2014г., из которого усматривается, что в должности мастера цеха в данном учреждении работают 3 штатных единицы и их заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, что противоречит доводам истицы, согласно которым ее заработная плата в период работы в ООО «Компания Деликатесофф» составляла <данные изъяты> рублей ежемесячно. Также в материалах дела имеется Журнал регистрации должностных инструкций и характеристик работ в ООО «КД», в котором указана должностная инструкция мастера. Приказом № от 30.04.2010г. «Об утверждении и введении в действие должностной инструкции Мастера цеха» ООО «КД» утверждена и введена в действие с 01.05.2010г. должностная инструкция «мастера цеха» за №. Согласно должностной инструкции мастера цеха от 30.04.2010г. № на должность мастера цеха назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы на производстве не менее одного года или среднее специальное образование и
