ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал регистрации приема граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А15-2904/20 от 14.12.2020 АС Республики Дагестан
представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на другой срок. На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: рассмотрение дела № А15-2904/2020 отложить на 11 час. 15 мин. 15 января 2021 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (этаж 3). Предложить представить: УВМ МВД по РД- подлинный журнал регистрации приема граждан за 19.04.2019. Обеспечить явку начальника ОИК ФИО1, инспекторов ФИО2, ФИО3 Р.М. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с обновленными доверенностями). Судья З.Т. Тагирова
Определение № А15-2902/20 от 14.12.2020 АС Республики Дагестан
представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на другой срок. На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: рассмотрение дела № А15-2902/2020 отложить на 14 час. 35 мин. 18 января 2021 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (этаж 3). Предложить представить: УВМ МВД по РД- подлинный журнал регистрации приема граждан за 19.04.2019. Обеспечить явку начальника ОИК ФИО1, инспекторов ФИО2, ФИО3 Р.М. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с обновленными доверенностями). Судья З.Т. Тагирова
Определение № А15-2945/20 от 14.12.2020 АС Республики Дагестан
представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на другой срок. На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: рассмотрение дела № А15-2945/2020 отложить на 14 час. 15 мин. 18 января 2021 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (этаж 3). Предложить представить: УВМ МВД по РД- подлинный журнал регистрации приема граждан за 19.04.2019. Обеспечить явку начальника ОИК ФИО1, инспекторов ФИО2, ФИО3 Р.М. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с обновленными доверенностями). Судья З.Т. Тагирова
Определение № 11АП-16914/2014 от 27.01.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебное разбирательство отложить. 2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Аврора» в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 февраля 2015 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 6, этаж № 3. 3. Ответчику – Администрации г.о. Чапаевск Самарской области: - представить в суд подлинный журнал регистрации приема граждан Главой Администрации района, за сентябрь - октябрь 2013 года. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, иметь при себе документы, подтверждающие полномочия на участие в деле (ст. 61 АПК РФ), надлежащим образом заверенные копии (в дело). Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***> либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по
Определение № 01АП-455/07 от 18.04.2007 Первого арбитражного апелляционного суда
целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, судебное заседание откладывается. Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение дела отложить на 23.05.2007 на 09.30 час. 2. Истцу представить доказательства переписки с Канавинским районным ПССП по устранению ограничений и доказательства отправки писем. 3. Первому ответчику – представить выписки из журнала приема граждан в период с 01.07.2005 по 11.09.2005 в подтверждение обстоятельства обращения в подразделение приставов, журнал регистрации приема граждан на обозрение суда. 4. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда. Председательствующий Т.С.Родина Судьи Н.А.Казакова Н.А.Насонова
Апелляционное определение № 33-8639/2014 от 24.06.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
имеется указание на самом исковом заявлении САН (л.д.3). Кроме того, в журнале учета входящей корреспонденции Асбестовского городского суда Свердловской области (форма №) также содержатся сведения о том, что исковое заявление САН к НЕИ о возмещении ущерба, причиненного затоплением, с государственной пошлиной в размере ( / / ) руб. 74 коп. поступило в Асбестовский городской суд Свердловской области 13.06.2013 и зарегистрировано 13.06.2013 за вх.номером №, передано судье Чечулиной 18.06.2013 (л.д. 247-248). Указание САН на журнал регистрации приема граждан в Асбестовском городском суде Свердловской области не свидетельствует о том, что исковое заявление САН к НЕИ о возмещении ущерба, причиненного затоплением, с государственной пошлиной в размере ( / / ) руб. 74 коп. поступило в Асбестовский городской суд Свердловской области 06.06.2013. Из буквального содержания журнала, на который как на вновь открывшееся обстоятельство ссылается САН, следует, что 06.06.2013 посетитель САН обратился в суд по вопросу о возмещении ущерба, причиненного затоплением (л.д. 245-246). Ведение журнала
Решение № 2А-748/2016 от 19.04.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия). Административным ответчиком факт того, что испрашиваемые депутатом ФИО8 ФИО5 документы не могли быть ему предоставлены по причине их отсутствия в компетенцию администрации муниципального района Красноярский доказан. Административным же ответчиком факт обращения к нему на личном приеме граждан г.<адрес> по вопросу водоснабжения и водоотведения не доказан. В судебных заседаниях им не были представлены соответствующие доказательства, а именно журнал регистрации приема граждан . Хотя судом ему неоднократно предлагалось предоставить журнал регистрации приема граждан. В связи с чем, суд критически относится к доводам депутата ФИО8 ФИО5. и свидетеля ФИО11. На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении требования депутату ФИО8 ФИО5 следует отказать, поскольку испрашиваемые им документы не могли быть ему предоставлены по причине их отсутствия в компетенцию администрации муниципального района Красноярский, все исчерпывающие ответы ему были даны при этом его права и права граждан никак
Апелляционное определение № 33-22766/2015 от 26.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
граждан является существенным критерием для определения площади земельного участка для его бесплатного предоставления, в том числе на праве аренды. При этом именно в зависимости от количества подлежащих образованию земельных участков определяется площадь земельных участков общего пользования, необходимая на размещения общей инфраструктуры товарищества. Поскольку спорные правоотношения связаны с предоставлением земельного участка для целей ведения садоводства, нормы Земельного кодекса Российской Федерации подлежали применению во взаимосвязи с положениями Закона о садоводческих объединениях. В материалах дела имеется журнал регистрации приема граждан о принятии на учет для получения земельных участков для садоводства, ведение которого начато в ...). Как видно из данного журнала, протоколов №... от дата, №... от дата., №... от дата, №... дата, №... от дата общего собрания СНТ «Бирюза» членами СНТ «Бирюза» (запись о регистрации внесена в ЕГРЮЛ дата.) являются лица - ответчики по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, сведения о которых имеются в журнале регистрации приема граждан о
Апелляционное определение № 2-24/20 от 08.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
об обработке и защите персональных данных работников ТСЖ «****»; № 12 от 01.06.2017 об утверждении должностной инструкции паспортиста; № 13 от 01.06.2017 об утверждении инструкции по охране труда паспортиста; № 14 от 01.06.2017 о создании комиссии по списанию материальных ценностей; № 15 от 01.06.2017 о назначении лица, ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых установок; № 1 от 01.01.2018 о назначении лица, ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых установок, - Журнал регистрации приема граждан правлением ТСЖ, - Папка-регистратор с поступившей в ТСЖ корреспонденцией за период 2017-2018 годы, - Акты ввода в эксплуатацию ИПУ потребления холодной и горячей воды 23 шт., - Папка-регистратор с исходящей из ТСЖ корреспонденцией за период 2017-2018 годы, - Журнал регистрации приказов по основной деятельности, - Протоколы заседаний правления ТСЖ «****»: № 1 от 20.01.2017, № 2 от 30.03.2017, № 3 от 10.05.2017, № 4 от 30.05.2017, № 5 от 31.05.2017, № 6 от