ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал регистрации протоколов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 46-УД20-18 от 21.10.2020 Верховного Суда РФ
копиях ответа на запрос нотариуса Л. соответственно за исх. № 1699 от 8.12.2015 г. и за исх. № 1693 от 7.12.2015 г.; в показаниях свидетелей Л.Л. К.Ч. К. показаниях самого ФИО1; - в ответе на запрос ОАО «Т<...> исх. № И-2016-ГД/14- 5505 от 07.10.2016 г., приведены - в протоколе осмотра предметов от 5.12.2016 г.; электрофотографических копиях, соответственно, списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Т<...> (т.2 л.д.82-169), журнала регистрации участников повторного собрания (т.З л.д.73-94), протокола несостоявшегося повторного собрания (т.З л.д.95-97); показаниях представителей ОАО «Т<...>» Христенко А.А., К. свидетеля И. - в ответе на запрос из ЗАО Корпорация «Т<...> исх. № 2016-ГД/14- 81 от 19.10.2016 г., приведены - в копиях страниц журнала исходящей корреспонденции ЗАО Корпорации «Т<...>»; ответе на запрос ОАО «Т<...> исх. № И2016-ГД/44-5693 от 19.10.2016 г., журнале исходящей корреспонденции ОАО «Т<...>»; показаниях представителя ОАО «<...> Христенко А.А. Таким образом, Судебная коллегия приходит к выводу, что
Постановление № А76-18240/18 от 06.11.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
и 2017 годы. 4. Бухгалтерскую отчетность Общества за период с 08.06.2015 по 08.06.2018, в том числе, отчеты о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств Общества, расшифровки счета бухгалтерского учета: основные средства и товары, долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, дебиторская задолженность. 5. Журнал учета счетов-фактур и книгу продаж за период с 08.06.2015 по 08.06.2018. 6. Протоколы годовых и внеочередных общих собраний участников Общества за период с 08.06.2015 по 08.06.2018 и журнал регистрации протоколов . 7. Договоры, заключенные Обществом за период с 08.06.2015 по 08.06.2018. 8. Отчеты оценщиков об оценке имущества Общества за период с 08.06.2015 по 08.06.2018. 9. Правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества, принадлежащего Обществу. 10. Реестр хозяйственных договоров, заключенных Обществом за период с 08.06.2015 по 08.06.2018. 11. Перечень движимого и недвижимого имущества, реализованного Обществом за период с 08.06.2015 по 08.06.2018. 12. Доверенности, выданные обществом за период с 08.06.2015 по 08.06.2018. 13. Выписку Банка с
Решение № А45-23673/09 от 28.12.2009 АС Новосибирской области
бухгалтерского учета: банковские документы; кассовую книгу, кассовые отчеты и другие кассовые документы (приходные и расходные ордера); накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств; хозяйственные договоры, сметы, акты выполненных работ за период с апреля 2007 по сентябрь 2009 8.Документы по начислению и выплате заработной платы; авансовые отчеты за период с апреля 2007 по сентябрь 2009 9.Годовой отчет за 2007-2008 10.Годовой бухгалтерский баланс Общества за 2007-2008 11. Журнал регистрации протоколов общего собрания Общества за период с апреля 2007 по сентябрь 2009 12.Протоколы общего собрания Общества за период с апреля 2007 по сентябрь 2009 13.Договоры на оказание услуг (обучение), заключаемые между обществом и клиентами (обучающимися) за период с апреля 2007 по сентябрь 2009 и установлении единоличному исполнительному органу общества генеральному директору ФИО3 срок для представления документов для ознакомления ФИО1 и его представителя не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу по
Кассационное определение № 22-2743/12 от 28.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
Советского районного суда г. Омска без проведения дополнительной проверки. Кроме того, указала, что следователь не дал надлежащей оценки действиям сотрудников правоохранительных органов и не устранил имеющиеся противоречия. Помимо этого, указала на отсутствие в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела мотивировочной части принятого решения в отношении действий К., С.., П.., Б.. и М. В свою очередь, заявитель также указала, что ссылка следователя на протокол административного задержания, отсутствующего в материалах уголовного дела, является незаконной, журнал регистрации протоколов ГИБДД сфальсифицирован, что отмечено заместителем прокурора области. Кроме того, следователем не дана оценка действиям каждого должностного лица. В этой связи просила отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.12.2011 года в отношении К.., М.., П.., Б.., С.., как незаконное и необоснованное. Постановлением суда производство по жалобе К -ой прекращено, поскольку обжалуемое заявителем решение отменено руководителем отдела РОВД СУ СК России по Омской области. В кассационной жалобе заявитель К -ва выражает несогласие
Апелляционное определение № 33-3725/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
занятий группы, анкеты слушателей и/или заявки от предприятий, экзаменационный лист, ответы на экзаменационные билеты, дневники прохождения практики. 2. Журнал регистрации приказов по учебному процессу (на открытие и закрытие групп, создание экзаменационной комиссии, приказов на практику, отчислении из группы и т.д.). 3. Приказы по учебному процессу (приказы на открытие группы, приказы на закрытие группы, приказы на практику, приказы на отчисления, приказы о создании комиссии и т.д.) за период с 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ. 4. Журнал регистрации протоколов экзаменационной комиссии за период с 19.12.2011г. по 09.11.2016г. 5. Протоколы экзаменационных комиссий за период с 19.12.2011г. по 09.11.2016г. 6. Журнал регистрации и выдачи справок ИТР за период с ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г. 7. Журналы регистрации и выдачи удостоверений по рабочим профессиям (с <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г., с <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. III. Сведения о кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименования, идентификационного номера налогоплательщика, почтовых адресов контрагентов и даты возникновения.
Апелляционное определение № 33-2368-12Г от 18.09.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
признания их правомочными число лиц, имеющих право голоса. Указанные листы формы «В» являются приложением №1 к уставу СПК «Победа», это лица, согласно п.п.1,2 приложения утвердившие устав и внесшие обязательные паевые взносы, т.е. в соответствии ФЗ «О сельхоз кооперации» ставшие членами СПК «Победа» с правом голоса. На судебных заседаниях от: 01.02.2012г.,06.02.2012г.,22.02.2012г.,05.03.2012г.19.04.2012г.,29.05.2012г., 04.06.2012г. мы заявляли ходатайства о представлении суду: 1) журнала регистрации протоколов общих собраний СПК «Победа», с/х артель «Колхоз Победа», с/х артель «Победа»; 2) журнал регистрации протоколов заседаний правления СПК «Победа», с/х артель «Колхоз Победа», с/х артель «Победа»; 3) журнал регистрации протоколов заседаний наблюдательного совета СПК «Победа», с/х артель «Колхоз Победа», с/х артель «Победа»; 4) журнал регистрации распоряжений и приказов по СПК «Победа», с/х артель «Колхоз Победа», с/х артель «Победа»; Ответчиком указанные документы не были представлены, т.е. доказательств, что свидетели ответчика в соответствии с ФЗ «О сельхоз кооперации» и устава СПК «Победа» стали членами СПК «Победа» суду не представлено. Суд