по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок от 22.11.2019 № 3 с учетом изменений, внесенных протоколами от 25.11.2019 № 3.1, от 27.11.2019 № 3.2, по лоту 19 - маршрут № 753 победителем было признано общество. В примечании к протоколу указано, что, поскольку конкурсным заявкам общества и предпринимателя присвоено одинаковое количество баллов по каждому критерию, конкурсная комиссия присвоила второй номер конкурсной заявке предпринимателя, зарегистрированной 31.10.2019 в 13:05 под номером 38 позже, чем заявка общества, зарегистрированная в журналерегистрациизаявок 01.10.2019 в 09.48 под номером 2. Предприниматель, полагая незаконным решение Минтранса Чувашии, оформленное протоколом от 22.11.2019 № 3, нарушающим его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Разрешая спор, суды исходили из обстоятельств дела, установленных применительно к имеющимся доказательствам, оцененным по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и руководствовались положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального
техническую документацию и иную документацию, связанную с осуществлением деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: УР, <...>, документацию, а именно: акты об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета электроэнергии, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, содержание в том числе информацию о технических характеристиках, год установки, факт замены или поверки, документы, содержание информацию о датах последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета по состоянию за период 2016- 2019 годы; журнал регистрации заявок аварийно-диспетчерской службы за 2017, 2018 годы; журнал учета показаний общедомовых приборов учета; копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра по состоянию за период до 01.07.2019. С ООО «Домовой» в пользу ООО «УК «Восток» взысканы 12 060 руб. 92 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 26.11.2019 на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома № 20
о взыскании излишне выплаченной материальной помощи. В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2019 года. Не согласившись с данным решением, ГУ УР ПСС УР подало апелляционную жалобу. Судьей вынесено определение, которым апелляционная жалоба ГУ УР ПСС УР возвращена со всеми приложенными к ней документами в связи с подачей апелляционной жалобы на пределами установленного законом срока. В частной жалобе ГУ УР ПСС УР ставится вопрос об отмене определения судьи. Заявитель жалобы, ссылаясь на путевой лист и журнал регистрации заявок на служебные поездки, считает, что жалоба была подана 21 июня 2019 года, то есть с соблюдением установленного законом процессуального срока. В силу положений части 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает. Возвращая апелляционную жалобу ГУ УР ПСС УР, судья руководствовался пунктом
строительство в нарушение ст. 51-55 Гр.К РФ и ст. 222 ГК РФ и ЗК РФ включительно и выписано ответчику ФИО2 Предписание от <дата> за №. За неисполнение, которого МО предъявлен в Дербентский районный суд иск о сносе строений. Доводы суда о том, что в заявке на участия в аукционе нет даты обращения на участия в торгах, как и суду не представлены данные о регистрации заявки в журнале регистрации заявок необоснованные и предвзятые. Поскольку журнал регистрации заявок вспомогательный документ обусловлен потребностью конкретного заказчика. Обязательной или строго установленной ее формы нет. Как и то, что отсутствие даты обращения в заявлении на участие в торгах, которое также не является обязательным требованием. Заявка не произвольно составлена им, готовый бланк заполняется участниками торгов, образец или Форма, которой согласно пп. 1 п. 1. и пп. 7 п. 21 ст. 39.12 ЗК РФ (в ред. <дата>) определяется организаторами аукциона. В протоколе от <дата> за № кроме
г. Уфа, ФИО8, МВД РФ, Министерству Финансов РФ о признании недействительным договора займа от 12.12. 2019г. между ФИО1 и ООО «Альфа- Ломбард», применении последствий недействительности сделки, признании недействительным залогового билета № 12122018/ 944 от 12.12.2019г., признании недействительным п.п. 4.5, 4.10, 4.11и 4.12 договора займа ЛС 121 22018/944 от 12.12.2019г., признании недействительным приказа № 2- ЛС от 25. 06.2019г. о создании аукционной комиссии публичных торгов имущества – автомобиля Пежо Партнер 2010г.в г\ н №, журнал регистрации заявок , протоколов о результатах публичных торгов имущества № 2 – ЛС от 25.06.2019г. о создании аукционной комиссии публичных торгов реализации имущества, ведомости о результатах публичных торгов; признании незаконной организации и проведении ООО «Альфа – Ломбард» публичных торгов реализации имущества – автомобиля Пежо Партнер 2010г.в. № от 28. 06.2019г., расторжении договора купли - продажи № 280619 от 28.06.2019г., заключенного ФИО1 в лице представителя ООО «Альфа – Ломбард» в лице директора ФИО2 с ФИО9 недействительным