деталей и сварочных материалов (ГОСТ 7566-94): - наличие организационно-распорядительной документации; - порядок и условия хранения. 12.3. Порядок подготовки и аттестации сварщиков (Правила аттестации сварщиков). 12.4. Изготовление и приемка армоблоков, армокаркасов стальных ячеек, сеток, плоских и пространственных каркасов и закладных деталей (СНиП 3.03.01-87, СНиП 3.09.01-85): - наличие рабочей документации; - наличие технологических карт, проекта производства сварочных работ; - наличие журнала сварочных работ; - наличие клейма сварщика на ответственных сварных соединениях; - наличие и правильность оформления технического паспорта. 12.5. Монтаж арматурных изделий (СНиП 3.03.01-87): наличие и правильность оформления: - актов освидетельствования скрытых работ ; - актов промежуточной приемки ответственных конструкций; - исполнительных геодезических схем положения конструкций; - специального журнала учета выполненных работ; - журнала сварочных работ. 12.6. Контроль качества сварных соединений: - входной контроль производственно-технологической документации, монтируемых конструкций, сварочных материалов, оборудования, инструмента и приспособлений (СНиП 12-01-2004); - операционный контроль сварочных процессов, технологических операций и качества выполняемых сварных соединений (СНиП 3.01.01-85); -
Результаты визуального и измерительного контроля рекомендуется фиксировать в журнале учета и регистрации результатов визуального и измерительного контроля в соответствии с Приложением N 3 к настоящим Рекомендациям и заносить в паспорт трубопровода. 7.2. Рекомендуемая форма акта, оформляемого по результатам контроля, приведена в Приложении N 4 к настоящим Рекомендациям. 8. Гидравлическое испытание трубопроводов 8.1. Трубопроводы подвергаются гидравлическому испытанию для проверки прочности и плотности трубопроводов, их элементов, сварных и других соединений. 8.2. Гидравлическое испытание производится в соответствии с требованиями Правил устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды, утвержденных Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 11 июня 2003 г. N 90 [2] и Типовой инструкцией по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 13 декабря 2000 г. N 285 [7]. 8.3. Гидравлическое испытание производится: после окончания всех сварочных работ , а также установки и окончательного закрепления опор
порядке ст.65 АПК РФ. Так в частности не представлены надлежащим образом оформленные акты освидетельствования скрытых работ я, поскольку в актах освидетельствования скрытых работ не заполнены надлежащим образом, не указаны и не приложены документы по качеству, Доводы общества о том, что все технические паспорта, сертификаты качества были приложены и представлены, документально не подтверждается, сертификаты приложением в акту в частности №157/1 ,графы приложения к акту в части актов освидетельствования не заполнены и документы не приложены, Журнал сварных работ содержит отметки, сделанные прорабом, а не представителем независимой испытательной лаборатории в нарушение СП 70.133330.2012, что по существу не провергнуто обществом; доводы общества о том, что техпаспорта были представлены в составе исполнительной документации, документально не подтвержден. Исполнительные чертежи представлены со сведениями о допустимых отклонениях не содержит согласования с проектной организацией и без документов о согласовании .(л.д.86 т.2). Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что действия общества по невыполнению законных требований предписания образуют
57/12398 о проведении выездной проверки объекта капитального строительства «Куст скважин № 12 Усть-Тегусского месторождения. Одиночные скважины №№ 61, 62. Обустройство» Этап строительства «Автомобильная дорога на куст скважин № 12 Усть-Тегусского месторождения от точки примыкания к автодороге на куст скважин № 8 Усть-Тегусского месторождения». Проверка проводилась в отношении застройщика ООО «РН-Уватнефтегаз». В ходе проведения выездной проверки Управлением было установлено нарушение Обществом требований законодательства в области строительства и требований проектной документации, а именно отсутствует специальный журнал сварных работ ; на объекте капитального строительства не установлен информационный щит с указанием наименования объекта, застройщика (заказчика), исполнителя работ (подрядчика), фамилии, должности и номеров телефонов ответственного производителя работ, сроков начала окончания работ, схемы объекта; на объекте капитального строительства отсутствует исполнительная документация в части устройства укрепительных работ в основании оголовков водопропускных труб и откосных частей трубы. По результатам проверки составлен акт проверки № 5709/349-17/С от 29.11.2017. 21.12.2017 в отношении Общества как лица, непосредственно осуществляющего строительство объекта
Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (РД-11-02-2006). Отсутствует исполнительная документация в части освидетельствования актов скрытых работ на сварку труб на трассе, отсутствует исполнительная документация в части строительства перемычки к узлу задвижек на К-10 нефтегазосборного трубопровода, отсутствует исполнительная документация в части строительства перемычки к УДР-1 нефтегазосборного трубопровода, специальный журнал забивки свай № 1 не зарегистрирован в Северо-Уральском управлении Ростехнадзора, специальный журнал антикоррозионной защиты сварных соединений не зарегистрирован в Северо-Уральском управлении Ростехнадзора, специальный журнал сварных работ не зарегистрирован в Северо-Уральском управлении Ростехнадзора, отсутствие регистрации в Ростехнадзоре журнала забивки свай № 1, специального журнала изоляционно-укладочных работ и ремонта изоляции № 2. Постановлениями от 05.02.2020 №№ 012-09-2020, 014-09-2020, 016-09-2020, 018-09-2020, 020-09-2020, 022-09-2020, 024-09-2020, 026-09-2020, 028-09-2020 застройщику в вину вменено применение при строительстве объекта капитального строительства не проектных решений. Вменяемые нарушения требований градостроительного законодательства при строительстве вышеуказанных объектов капитального строительства подтверждаются представленными в материалы дела по каждому объекту протоколом об административном правонарушении,
заработная плата истице за оспариваемый период начислялась и оплачивались за полный рабочий день. Из показаний свидетеля К. допрошенной в судебном заседании суда первой инстанции, следует, что в период с 1980 по 1989 г. она работала в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования Куйбышевского завода КВОиТ. В такой же должности в период с 1980 по 1982 г. там же работала ФИО3 Все произведенные работы они отмечали в журнале ежедневного учета результатов контроля качества сварных соединений методом рентгеногаммаграфирования. Это входило непосредственно в их обязанности, материал направлялся на АЭС. На другие работы они не направлялись. Таким образом, исследовав указанные и иные доказательства по делу, суд правильно пришел к выводу о том, что факт работы истицы на соответствующей должности и выполнения ею соответствующих видов работ, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях, подтверждается материалами дела. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии документов, подтверждающих постоянную и непосредственную занятость истицы в течение полного рабочего дня (не
подразделениях; проектная документация на осуществление монтажно-строительных работ; техническая документация на строительные объекты; заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструменты, инвентарь; ежедневная документация по учету выполненных строительно-монтажных работ. Исследовав уставные документы, штатные расписания, должностные инструкции, карты аттестации рабочих мест и карты специальной оценки условий труда по должности «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке 5 разряда» Подгоренского мукомольного завода, паспорта на сварочное оборудование, журналы сварочных работ и антикоррозийной защиты сварных соединений Подгоренского мукомольного завода, журналы учета выдачи нарядов-допусков на производство работ с повышенной опасностью, табеля учета рабочего времени, оборотные ведомости материальных ценностей, комиссия УПФР пришла к выводу о том, что по представленным документам не представляется возможным установить полную занятость во вредных условиях труда не менее 80% по нескольким профессиям, в том числе по профессии электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. В связи с этим страхователю предложено предоставить откорректированные Перечни льготных профессий за 2017-2019 годы, корректирующие формы
