22.12.2009г.Соответствие помещения, предоставляемое ответчику по п.2.2.5 договора №22/12/09-РСП от 22.12.2009г. подтверждается Актом обследования помещения от 17.12.2008г. По пункту 2.2.6. договора секретное делопроизводство ответчика велось в соответствии с п. 219 Инструкции 3-1-04 "По обеспечению режима секретности в РФ" по отдельным учетным формам: Инв.№7 журнал учета нарядов на размножение ООО "Вемас-Торговля";Инв.№6 журнал инвентарного учета письменных сброшюрованных материалов ООО "Вемас-Торговля";Инв.№5 журнал Актов об уничтожении документов и дел ООО "Вемас-Торговля";Инв. №4 журнал учета рабочих тетрадей ООО "Вемас-Торговля";Инв.З журнал учета машинных носителей информации и машинных документов ООО "Вемас-Торговля";Инв. 2 журнал учета входящих (секретно),Инв. 1 журнал учета подготовленных секретных документов (секретно), журнал учета журналов инв.№26/11/1 (секретно). Секретное дело №26/11 ООО "Вемас-Торговля" заведено 12.01.2011г. По пункту 2.2.8. договора истцом был заключен Договор № 12161-МО от 05.05.2009г.на оказание услуг специальной связи по доставке отправлений По пункту 2.2.9. договора истец обеспечил возможность выполнение ответчиком секретных машинописных работ в порядке, установленным действующим законодательством и подтверждается Приказом № 4дсп от 23.03.09
«Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 5.01.2004 г. № 3-1; ведением делопроизводства в соответствии с п. 219 Инструкции 3-1-04 "По обеспечению режима секретности в РФ" по отдельным учетным формам: Инв.№7 журнал учета нарядов на размножение ООО "Вемас-Торговля"; Инв.№6 журнал инвентарного учета письменных сброшюрованных материалов ООО "Вемас-Торговля"; Инв.№5 журнал Актов об уничтожении документов и дел ООО "Вемас-Торговля"; Инв. №4 журнал учета рабочих тетрадей ООО "Вемас-Торговля"; Инв.З журнал учета машинных носителей информации и машинных документов ООО "Вемас-Торговля"; Инв. 2 журнал учета входящих (секретно), Инв. 1 журнал учета подготовленных секретных документов (секретно), журнал учета журналов инв.№26/11/1 (секретно), секретным делом №26/11 ООО "Вемас-Торговля", договором № 12161-МО от 05.05.2009г. на оказание услуг специальной связи по доставке отправлений; приказом № 4дсп от 23.03.2009 г. и аттестатом соответствия требованиям по безопасности информации № 15/0309/АРМ от 23.03.2009 г. Между тем, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, мотивированного отказа
представлены в 3-х экземплярах и оформлены как документ, содержащий информацию ограниченного доступа. В соответствии с документами делопроизводства секретной части ПАО «Донавтовокзал», все экземпляры Планов ОТБ, как представленных на бумажных, так и на магнитных носителях, были зарегистрированы и отправлены в Федеральное дорожное агентство, как содержащие сведенья ограниченного доступа. Указанное в том числе подтверждается информацией, содержащейся в служебных документах общества утвержденной формы: журнал инвентарного учета письменных и сброшюрованных материалов (Ф-59), инв. от 10.01.2013г., № 61, журнал учета машинных носителей информации и машинных документов (Ф-25), инв. От 10.01.2008г. № 39с, сопроводительное письмо от 09.06.2015г. исх. № СО-92. Также, согласно заявлению общества, все документы, направленные в Росавтодор были заверены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, суд отклоняет доводы ответчика, о не соответствии представленных заявителем документов требования законодательства как не обоснованные. Суд отмечает, что Росавтодором не представлены документы и доказательства, подтверждающие, что сданные ПАО «Донавтовокзал» не соответствуют вышеперечисленным требованиям. При этом,
руководства по защите информации от несанкционированного доступа в Вооруженных Силах РФ» определено, что все машинные носители информации (МНИ) подлежат обязательному учету. Несекретные МНИ учитываются с указанием учетного номера с индексом «НС» или «ДСП» и даты постановки на учет. Согласно п.134 временной инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах РФ №, утвержденной министром обороны РФ от ... г., машинные носители информации учитываются по книге учета. Из материалов дела усматривается, что флеш-карта № была внесена в журнал учета машинных носителей информации и передана в распоряжение ФИО1 ... г. Согласно п.3.1 Правилам внутреннего трудового распорядка военного комиссариата по РО работник обязан бережно относиться к имуществу, эффективно и рационально использовать оборудование, аппаратуру, инструменты, книжный фонд, инвентарь и другие материальные ресурсы, соблюдать установленный порядок хранения ценностей и документов. В п.13 указано, что работнику запрещается уносить с места работы имущество, предметы и материалы, принадлежащие военному комиссариату, без получения на то соответствующего разрешения. Судом установлено, что ФИО1 ...
содержащей персональные данные граждан РФ, по каналам связи сети Интернет без использования сертифицированных средств криптографической защиты информации (СКЗИ), предназначенные для шифрования передаваемых сообщений электронной почты. При этом указанные СКЗИ на ПЭВМ координатора не установлены. Кроме того, не исключена возможность неконтролируемого проникновения или пребывания в помещении, в котором размещена информационная система, лиц, не имеющих права доступа в это помещение; не назначено должностное лицо (работник), ответственный за обеспечение безопасности персональных данных в информационной системе; отсутствует журнал учета машинных носителей , на которых хранятся персональные данные. Указанные действия АНО «Поддержка связей с еврейской диаспорой «Еврейское Агентство «Сохнут» квалифицированы по ч. 6 ст. 13.12 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.12 КоАП РФ, и виновность АНО «Поддержка связей с еврейской диаспорой «Еврейское Агентство «Сохнут» в его совершении, подтверждаются следующими доказательствами: материалами проверки законодательства в сфере обеспечения безопасности персональных данных, проведенной прокуратурой Омской области, вместе с актом проверки от 30.06.2021; протоколом об
