помещения, предоставляемое ответчику по п.2.2.5 договора №22/12/09-РСП от 22.12.2009г. подтверждается Актом обследования помещения от 17.12.2008г. По пункту 2.2.6. договора секретное делопроизводство ответчика велось в соответствии с п. 219 Инструкции 3-1-04 "По обеспечению режима секретности в РФ" по отдельным учетным формам: Инв.№7 журнал учета нарядов на размножение ООО "Вемас-Торговля";Инв.№6 журнал инвентарного учета письменных сброшюрованных материалов ООО "Вемас-Торговля";Инв.№5 журнал Актов об уничтожении документов и дел ООО "Вемас-Торговля";Инв. №4 журнал учета рабочих тетрадей ООО "Вемас-Торговля";Инв.З журнал учета машинных носителей информации и машинных документов ООО "Вемас-Торговля";Инв. 2 журнал учета входящих (секретно),Инв. 1 журнал учета подготовленных секретных документов (секретно), журнал учета журналов инв.№26/11/1 (секретно). Секретное дело №26/11 ООО "Вемас-Торговля" заведено 12.01.2011г. По пункту 2.2.8. договора истцом был заключен Договор № 12161-МО от 05.05.2009г.на оказание услуг специальной связи по доставке отправлений По пункту 2.2.9. договора истец обеспечил возможность выполнение ответчиком секретных машинописных работ в порядке, установленным действующим законодательством и подтверждается Приказом № 4дсп от 23.03.09
в 3-х экземплярах и оформлены как документ, содержащий информацию ограниченного доступа. В соответствии с документами делопроизводства секретной части ПАО «Донавтовокзал», все экземпляры Планов ОТБ, как представленных на бумажных, так и на магнитных носителях, были зарегистрированы и отправлены в Федеральное дорожное агентство, как содержащие сведенья ограниченного доступа. Указанное в том числе подтверждается информацией, содержащейся в служебных документах общества утвержденной формы: журнал инвентарного учета письменных и сброшюрованных материалов (Ф-59), инв. от 10.01.2013г., № 61, журнал учета машинных носителей информации и машинных документов (Ф-25), инв. От 10.01.2008г. № 39с, сопроводительное письмо от 09.06.2015г. исх. № СО-92. Также, согласно заявлению общества, все документы, направленные в Росавтодор были заверены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, суд отклоняет доводы ответчика, о не соответствии представленных заявителем документов требования законодательства как не обоснованные. Суд отмечает, что Росавтодором не представлены документы и доказательства, подтверждающие, что сданные ПАО «Донавтовокзал» не соответствуют вышеперечисленным требованиям. При этом,
по обеспечению режима секретности в Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 5.01.2004 г. № 3-1; ведением делопроизводства в соответствии с п. 219 Инструкции 3-1-04 "По обеспечению режима секретности в РФ" по отдельным учетным формам: Инв.№7 журнал учета нарядов на размножение ООО "Вемас-Торговля"; Инв.№6 журнал инвентарного учета письменных сброшюрованных материалов ООО "Вемас-Торговля"; Инв.№5 журнал Актов об уничтожении документов и дел ООО "Вемас-Торговля"; Инв. №4 журнал учета рабочих тетрадей ООО "Вемас-Торговля"; Инв.З журнал учета машинных носителей информации и машинных документов ООО "Вемас-Торговля"; Инв. 2 журнал учета входящих (секретно), Инв. 1 журнал учета подготовленных секретных документов (секретно), журнал учета журналов инв.№26/11/1 (секретно), секретным делом №26/11 ООО "Вемас-Торговля", договором № 12161-МО от 05.05.2009г. на оказание услуг специальной связи по доставке отправлений; приказом № 4дсп от 23.03.2009 г. и аттестатом соответствия требованиям по безопасности информации № 15/0309/АРМ от 23.03.2009 г. Между тем, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, мотивированного отказа
по защите информации от несанкционированного доступа в Вооруженных Силах РФ» определено, что все машинные носители информации (МНИ) подлежат обязательному учету. Несекретные МНИ учитываются с указанием учетного номера с индексом «НС» или «ДСП» и даты постановки на учет. Согласно п.134 временной инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах РФ №, утвержденной министром обороны РФ от ... г., машинные носители информации учитываются по книге учета. Из материалов дела усматривается, что флеш-карта № была внесена в журнал учета машинных носителей информации и передана в распоряжение ФИО1 ... г. Согласно п.3.1 Правилам внутреннего трудового распорядка военного комиссариата по РО работник обязан бережно относиться к имуществу, эффективно и рационально использовать оборудование, аппаратуру, инструменты, книжный фонд, инвентарь и другие материальные ресурсы, соблюдать установленный порядок хранения ценностей и документов. В п.13 указано, что работнику запрещается уносить с места работы имущество, предметы и материалы, принадлежащие военному комиссариату, без получения на то соответствующего разрешения. Судом установлено, что ФИО1 ...
