14.03.2017, что подтверждает факт надлежащего уведомления заявителя. Более того, из пояснений заинтересованного лица следует, что 13.04.2017 для оформления результатов проверки и составления соответствующего акта в Черняховский отдел прибыла представитель Общества по доверенности № 06 от 12.04.2017 ФИО6, уполномоченная на рассмотрение, составление и получение и подписание результатов проверки, актов и иных документов, однако от подписи материалов проверки отказалась, в связи с чем, они были направлены Обществу почтой. Вместе с этим, ФИО6 был предоставлен журнал учета проверок юридического лица , в котором 13.04.2017 государственным инспектором Черняховского и Озерского городских округов по использованию и охране земель ФИО3 была сделана запись о выявленном нарушении земельного законодательства. Тем самым, с учетом извещения от 01.03.2017, полученного Обществом 14.03.2017, заявитель был надлежащим образом извещен о составлении в его отношении протокола об административном правонарушении и знал о выявлении административного правонарушения. Согласно отчету с официального сайта «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 23815008102417, отправление, содержащее
проверки ознакомлен» отсутствует дата и время ознакомления; п.2. в пункте «общая продолжительность проверки» не указано количество рабочих дней/часов, в которые фактически проводилась проверка; п.3. в пункте «с актом проверки ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил(а)» отсутствуют дата и подпись должностного лица проверяемого юридического лица; п.4 в пунктах: «Запись в Журнале учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых организациями государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля внесена (заполняется при проведении выездной проверки)», « Журнал учета проверок юридического лица , индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля отсутствует (заполняется при проведения выездной проверки)» отсутствует подпись лица, проводившего проверку, отсутствует подпись проверяемого лица; п.5. Нарушается срок оформления акта проверки. Нарушения, отраженные в разделе 7.2 акта проверки, явились основанием для выдачи пункта 2 оспариваемого предписания. Поскольку сами факты нарушений установлены при проверке, зафиксированы актом и не опровергнуты заявителем, суд признает их доказанными. Предписание содержит ссылки на нормативно-правовые акты, наименование мероприятий,
обезличены> < Ф.И.О. >15., старший государственный инспектор <данные обезличены> ФИО1 < Ф.И.О. >16., государственный инспектор <данные обезличены> < Ф.И.О. >17., государственный инспектор <данные обезличены> < Ф.И.О. >18.. Порядок оформления результатов проверки определен ст. 16 Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». На основании ч. 9 ст. 16 названного закона, должностными лицами органа государственного контроля (надзора) в журнал учета проверок юридического лица вносятся сведения о проведенной проверке, датах начала и окончания проведения проверки и др.. Прокуратурой города Сочи в ходе проверки было установлено, что < Ф.И.О. >19., < Ф.И.О. >20. в журнал учета проверок юридического лица внесена запись о том, что проверка ООО <данные обезличены> проводилась с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года. Помимо этого объяснениями < Ф.И.О. >21., < Ф.И.О. >22., ФИО1 < Ф.И.О. >23., подтверждается проведение ФИО1 < Ф.И.О. >24 мероприятий
Гражданское дело №2-108/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Воскресенское 06 июня 2014 года Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Лебедева А.Е., при секретаре Князевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Воскресенского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к отделу МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области о возложении обязанности о внесении записи о проведенной проверке 28.02.2014 года в отношении МКОУ Задворковская СОШ в журнал учета проверок юридического лица , УСТАНОВИЛ: Прокурор Воскресенского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к отделу МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области об обязании исполнить предусмотренное ч.9 ст.16 Федерального закона №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» требование о внесении записи о проверке проведенной 28.02.2014 года в отношении МКОУ Задворковская СОШ в журнал учета
