В Инструкции отражено, что задачей эксплуатации устройств молниезащиты объектов является поддержание их в состоянии необходимой исправности и надежности. Для обеспечения постоянной надежности работы устройств молниезащиты ежегодно перед началом грозового сезона производится проверка и осмотр всех устройств молниезащиты. Проверки проводятся также после установки системы молниезащиты, после внесения каких-либо изменений в систему молниезащиты, после любых повреждений защищаемого объекта. Каждая проверка проводится в соответствии с рабочей программой. Результаты проверок оформляются актами, заносятся в паспорта и журнал учета состояния устройств молниезащиты . Из приведенных положений не усматривается, что они имеют необязательный характер. Такой журнал и акты проверок у организации отсутствуют и ни административному органу, ни суду предъявлены не были, в связи с чем данное нарушение суд считает установленным в действиях организации. Основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении также послужило то обстоятельство, что заявителем не произведен ремонт кровли здания котельной (нарушена герметичность, имеются протечки), что является нарушением пункта 5.1.1. ПБ 12-529-03
указаниями Инструкции СО 153-34.21.122-2003. Задачей эксплуатации устройств молниезащиты объектов является поддержание их в состоянии необходимой исправности и надежности. Для обеспечения постоянной надежности работы устройств молниезащиты ежегодно перед началом грозового сезона производится проверка и осмотр всех устройств молниезащиты. Проверки проводятся также после установки системы молниезащиты, после внесения каких-либо изменений в систему молниезащиты, после любых повреждений защищаемого объекта. Каждая проверка проводится в соответствии с рабочей программой. Результаты проверок оформляются актами, заносятся в паспорта и журнал учета состояния устройств молниезащиты . На основании полученных данных составляется план ремонта и устранения дефектов устройств молниезащиты, обнаруженных во время осмотров и проверок. Административным органом установлено, что на зданиях Лавровской, Мильцевской, Печковской, Круппской, Митковицкой библиотек отсутствует устройство молниезащиты, на здании Высоковской библиотеки не произведен ремонт устройства молниезащиты; отсутствуют электротехнические испытания. В соответствии с пунктом 40 ППБ 01-03 в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон
390 «О противопожарном режиме» (далее – постановление Правительства РФ № 390) запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа. Руководителем организации, на объекте которой возник пожар, обеспечивается доступ пожарным подразделениям в закрытые помещения для целей локализации и тушения пожара. Согласно приказу Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280 «Об утверждении Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций» результаты проверок оформляются актами, заносятся в паспорта и журнал учета состояния устройств молниезащиты . Пунктом 33 ППБ 01-03 для всех производственных и складских помещений должна быть определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее - ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений. Около оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность, следует вывешивать стандартные знаки безопасности. Применение в процессах производства материалов и веществ с неисследованными показателями их пожаровзрывоопасности или не имеющих сертификатов, а также их хранение совместно с другими материалами и
сечения, то такие заземлители заменяются. Как пояснил представитель Управления, результаты проведенных проверок и осмотров оформляются актом выполненных работ, заносятся в паспорта молниезащитных устройств и журнал учета состояния молниезащитных устройств. Во время проведения проверки не были представлены: акт выполненных работ, паспорта на молниезащитные устройства, журналучетасостояния молниезащитных устройств. Молниеотводы должны иметь предупредительные надписи, запрещающие приближаться к ним во время грозы на расстояние менее 4 м. Во время грозы есть вероятность поражения человека электрическим током, для чего молниеотводы должны иметь предупредительные надписи. Отсутствие предупредительных надписей было зафиксировано фотоснимком, на котором видно, что никаких табличек на молниеотводах нет. Заявителем в обоснование отсутствия вменяемого нарушения представлена документация на молниезащиту и фото предупредительной таблички. Суд, оценив доводы и доказательства сторон, представленные в ходе судебного разбирательства, приходит к выводу о недопустимости применения в качестве доказательств фотоснимков, представленных административным органом и заявителем, ввиду того, что невозможно установить когда были сделаны указанные фотографии. Суд, исследовав материалы
