от него сточные воды в систему канализации, что подтверждается сведениями в журналах учета, внесенными на основании показаний приборов учета, а также действующих нормативов потребления коммунальных услуг, и подписанными представителями сторон. Указанные коммунальные ресурсы оплачены ответчиком в полном объеме, что сторонами не оспаривается. В соответствии с проведенной проверкой средств измерения и актом осмотра № 006863 от 07.08.2019, составленным представителем истца в присутствии представителя абонента - ФИО1 (председателя товарищества), обнаружен самовольный срыв пломбы с запорной арматуры обводной линии общедомового прибора учета (далее - ОДПУ) марки ВСХН-50 зав. № 007742, установленного на водопроводном вводе d100мм в подвале жилого дома по адресу: <...>, в результате чего происходит водопользование без средств измерения. Актом осмотра от 08.08.2019 представителем истца повторно опломбирована в закрытом положении задвижка на обводной линии d100мм. В связи с выявленным нарушением обществом произведен расчет за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения за период с 07.08.2019 (дата обнаружения факта самовольного водопользования) по 08.08.2019
№1, подписанный в одностороннем порядке предпринимателем, на сумму выполненных работ 482 857 руб. 57 коп. Обществом в адрес предпринимателя было направлено письмо №22/05/2019-1 от 22.05.2019, которым в согласовании объемов и приемке работ было отказано с указанием допущенных нарушений в процессе производства работ. Как следует из представленного в материалы дела указанного письма, субподрядчик признает выполнение работ со ссылкой на необходимость устранения нарушений, а именно: не были представлены общий журнал бетонных работ, общий журнал сварочных работ, журнал водоотведения , акты освидетельствования скрытых работ, а также выявлены нарушения проектной документации, технических регламентов. 18.10.2019 ООО "ТермоВентКонтроль Северо-Запад" направило в адрес предпринимателя уведомление об одностороннем отказе от Договора. В процессе рассмотрения дела, истцом по первоначальному иску заявлено о частичном признании встречных исковых требований, а именно: истец не оспаривает выполнение ответчиком работ, указанных в разделе №1 «Устройство временной тепловой сети» и №2 «Земляные работы» акта о приемке выполненных работ от 06.05.2019 №1 на сумму 133 294
года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 3 этаж, кабинет № 328 (зал заседания № 328). В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 6 (кабинет № 328). Телефон для справок: (3902) 299-588 – помощник судьи Максимова В.В., 299-748– секретарь судебного заседания И.И. Кузнецова. 2. Предложить представить нижеследующие документы: истцу – контрдоводы на отзыв ответчика от 05.08.2019; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика; журнал водоотведения в первоначальном варианте, представленный при проведении проверки; ответчику – контррасчет размера вреда; договор № 26. 3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание по делу с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела. 4. Документы по делу могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденным приказом СД при ВС РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов
30.03.2017 в 09 ч. 00 мин. - 09 часов 30 минут - превышения по нитрит-иону - 1,5 раз; протокол от 08.11.2016 №2007— дата и время отбора пробы 01.11.2016 в 12 ч. 00 мин. -13 часов 00 минут - превышения по нитрит-иону - 1,75 раз, по аммоний-иону - 3,46. Доказательствами виновности генерального директора АО «Международный аэропорт Ставрополь» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, являются журнал учета качества сбрасываемых сточных вод; журнал водоотведения ; протоколы испытаний изменений) воды Ставропольского отдела инструментального контроля нательной лаборатории филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по Ставропольскому краю» от 14.08.2017 №1445-1446, от 20.06.2017 №1022-1023, от 05.04.2017 №601-602, актом проверки от 26.10.2017 №17-1513/П/1. В связи с тем, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении № 17-1513/П/1-463/3 не проводилось, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства не отвечают принципам относимости и допустимости, поскольку не установлена процедура их получения. Так,
«Международный аэропорт Ставрополь» в поверхностный водный объект река Кизиловая, по сравнению с предельно допустимыми концентрациями рыбохозяйственного значения (приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственого значения»). Доказательствами виновности АО «Международный аэропорт Ставрополь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, являются: журнал учета качества сбрасываемых сточных вод; журнал водоотведения ; протоколы испытаний (измерений) воды Ставропольского отдела инструментального контроля испытательной лаборатории филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (аттестат аккредитации № ROCCRU.0001.512304); экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол отбора (измерений) проб воды от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол испытаний (измерений) воды, составленный филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по <адрес>» (аттестат аккредитации № ROCCRU.OOO 1.512304) от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ
производства, потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлении природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством. ФИО3, как директору МУП «Очистные сооружения канализация» г.<адрес> вменено, что он как должностное лицо не осуществлял контроль за соблюдением природоохранного законодательства и в частности: обязанности по ведению в установленном порядке учета сброса сточных вод в водный объект Каспийское море. Журнал водоотведения по установленной форме за период со ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 2019 года в соответствии с п.7 и ли п. 9 Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и учета объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ за 205 Департаменту не представлен. Доказательств обратного суду представлено не было. При таких обстоятельствах Директор МУП
река Кизиловая, по сравнению с предельно допустимыми концентрациями рыбохозяйственного значения (приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 года № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственого значения»). Доказательствами виновности генерального директора АО «Международный аэропорт Ставрополь» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, являются представленные им: журнал учета качества сбрасываемых сточных вод; журнал водоотведения ; протоколы испытаний (измерений) воды Ставропольского отдела инструментального контроля испытательной лаборатории филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по Ставропольскому краю» от 14.08.2017 года № 1445-1446, от 20.06.2017 года № 1022-1023, от 05.04.2017 года № 601-602, от 08.11.2016 года № 2006-2007 (аттестат аккредитации № ROCCRU.0001.512304); экспертное заключение от 23.10.2017 года № 118; протокол отбора (измерений) проб воды от 16.10.2017 года № 1186; протокол испытаний (измерений) воды, составленный филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ
