незаконными действий работников ОБЭП и обязать вернуть вещи, У С Т А Н О В И Л: предприниматель Вагабов М.А. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МВД Республики Дагестан о признании незаконными действий работников ОБЭП, выразившихся в проведении проверок в офисах учебного центра «Квант» 28.10.2006 в г.Махачкале, ул.Дахадаева,д.46, и 31.01.07 в г.Каспийске, ул.Орджоникиде,д.6, и изъятии документов и вещей, и обязать МВД Республики Дагестан вернуть изъятые приходно-кассовые ордера (около 200 штук), журнал выдачи дипломов , журналы, папки с документами, прайс-лист, диски с рефератами и системный блок компьютора. Определением от 21.02.2007 исковое заявление предпринимателя Вагабова М.А. принято к производству и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.03.2007. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела по вопросу готовности дела к судебному разбирательству, пришел к выводу, что следует завершить подготовку дела к судебному разбирательству и дело назначить к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136-137, 184-186
приема индивидуальных сведений за 2004 г. на 2 л., - акт камеральной проверки от 01.11.1999 на 1 л., - уведомления о размере страховых взносов на 2002, 2003, 2004, 2005 годы (всего на 4 л.). - экспериментальные образцы подписи ФИО1, приложение к протоколу судебного заседания от 09.12.2016 на 5 л. 3.1. Поручить экспертам запросить из ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский горный университет» (199106, Санкт-Петербург, 21-я линия В.О., д. 2, тел./факс <***>) для проведения почерковедческой экспертизы оригинал журнала выдачи дипломов , содержащий подпись ФИО1, в качестве образца для сравнения. 3.2. ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский горный университет» предоставить указанный в пункте 3.1 настоящего определения документ экспертам незамедлительно после получения соответствующего требования. 3.3. Экспертам указанный в пункте 3.1 настоящего определения подлинный документ после завершения работы с данным документом возвратить ФГБОУ ВПО «Санкт- Петербургский горный университет». Выкопировка из журнала в материалах дела имеется. 4. Разрешить экспертам производить вырезки из штрихов записей и иных фрагментов исследуемых договоров в
истребовании документов в территориальные налоговые органы по месту регистрации учебных заведений, дипломы которых заявлены в сведениях о квалификационном составе, а именно: Направлено поручение №07-17/66011 от 25.04.2017г. в Межрайонную ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу об истребовании документов у БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова ИНН <***> в отношении ФИО69. Согласно ответу № 3468 от 27.04.2017г. (т.5 л.д. 93) в описи личных дел студентов, окончивших БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова в 2002г. ФИО69 не значится. В журнале выдачи дипломов за 2002г. диплом серии ВСВ №1132918 не выдавался. Регистрационный номер № 1026 не присваивался. В перечень профессиональных образовательных программ БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова не входит специальность «строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» с присуждением квалификации «инженер путей сообщения». Направлено поручение №07-17/66030 от 25.04.2017г. в Межрайонную ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу у ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский Государственный Аграрный Университет» ИМИ 7820006490 в отношении ФИО70. Согласно ответу № 04-1/2925 от 11.05.2017г. (т.5 л.д. 94)
возвратить изъятие документы и вещи, У С Т А Н О В И Л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству внутренних дел о признании о признании незаконными действий работников ОБЭП, выразившихся в проведении проверок в офисах учебного центра «Квант» 28.10.2006 в г.Махачкале по адресу: ул.Дахадаева, д.46 и 31.01.2007 в г.Каспийске по адресу: ул.Орджоникидзе, д.6 и изъятии оригиналов документов и вещей, и об обязании вернуть изъятых приходно-кассовых ордеров, журналавыдачидипломов , журналов, папку с документами, прайс-листа с рефератами и системного блока компьютора. В судебном заседании представитель заявителя рассмотрение заявления оставила на усмотрение суда. Представитель МВД РД просил суд производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что спор неподведомственен арбитражному суду. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дополнительный материал, пришел к выводу, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 28.10.2006 начальник УБЭП
архивной справке ФИО18 ФИО18 в журнале выдачи дипломов запись о выдаче диплома ... ... с регистрационным номером ... отсутствует. В паспорте истца указаны фамилия «ФИО19» и два имени «ФИО20». Оба имени относятся к истцу, что позволительно по турецкому законодательству. Отчество у турецких граждан в паспорте не пишут. Имя своего отца истцу пришлось назвать при поступлении в институт по требованию ВУЗа. Таким образом, истец был зачислен как «ФИО1». Просил суд обязать ответчика внести в журнал выдачи дипломов сведения (запись) о выдаче ему указанного диплома. Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель ответчика просил в иске отказать. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 27 Федерального закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», действовавшей до сентября 2013 года, образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов
... к ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж» о признании незаконным и об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что с 1993 г. она работает в ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж», в должности ... с 2003 года. 21 октября 2019 г. в отношении нее начали проводить проверку. Поводом послужило то обстоятельство, что в августе 2019 г. по поручению ... ФИО1 она впервые заполняла журнал выдачи дипломов об образовании. Ранее, заполнение журнала входило в обязанность .... И по правилам, данная книга заполняется при выдаче дипломов. Напечатанные бланки дипломов и приложений выпускников ей сказали передать в учебную часть дневной формы обучения, так как защитившиеся студенты должны расписаться в книге регистрации и выдачи дипломов, т.е. поставить подпись о получении диплома. Бланки дипломов она сдала по ведомости в учебную часть и ФИО1 расписалась о получении. Проверив ведомость и сверив принесенные бланки выписанных дипломов