подрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ. После завершения выполнения работ, предусмотренных договором, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, субподрядчик письменно уведомляет подрядчика о факте завершения выполнения работ. Не позднее рабочего дня, следующего за днем получения подрядчиком уведомления, субподрядчик представляет подрядчику по каждому объекту отчеты, составленные по формам акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), журнал учета выполненных работ (форма КС-6А) не менее, чем в 4-х экземплярах, с приложением комплекта отчетной документации в соответствии с техническим заданием , подтверждающей объем выполненных работ. Отчеты субподрядчика по формам КС-2, КС-3, КС-6А должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют (пункт 4.1 договора). Согласно пункту 4.3 договора для проверки результата работ, выполненных субподрядчиком, в части их соответствия условиям договора подрядчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных договором, может
качестве телефониста 3 класса. Телефонисты междугородных телефонных станций включены в список №2, раздела XXXI, имеющих право на льготную пенсию. Примерный перечень документов, содержащих необходимые данные, установлен письмом Министерства социального обеспечения РСФСР от 22 марта 1979 года №1-52-и «О подтверждении права на льготное пенсионное обеспечение», куда включены: приказ, штатное расписание, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, лицевой счет, табель учета рабочего времени, журнал учета личного состава цеха, приказ о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, журнал заданий , книга учета инструктажа по технике безопасности, нормированное задание. Справка №2 от 24 февраля 2004 года, представленная ответчиком, не является строго установленной. Следовательно, Пенсионный фонд обязан был запросит дополнительные документы в подтверждение льготного стажа, что было сделано 25 мая 2005 года, уже после того, как протоколом №2053 от 26 января 2005 года ФИО1 льготная пенсия была назначена. На запрос Пенсионного фонда, ответчиком 4 августа 2005 года были представлены имеющиеся документы. При таких обстоятельствах, у
8,0, пластикат), поставленные по документам от контрагента ООО «Металлургсталь», фактически не использовались ООО «ОКЗ» при производстве кабельной продукции, что подтверждается произведенным налоговым органом расчетом количества медной катанки, необходимого для изготовления реализованной ООО «ОКЗ» в 2016 году кабельной продукции, с применением норм расхода, соответствующих ГОСТу и требованиям к электрическому сопротивлению токопроводящей жилы. Согласно свидетельским показаниям начальника отдела логистики ООО «ОКЗ» ФИО18 и директора ООО «ОКЗ» ФИО16, учет расходования медной катанки осуществляется ежедневно, для чего ведется журнал заданий по выпуску проволоки (полуфабрикат для изготовления кабеля), списание медной катанки со склада производится ежесуточно на основании утвержденных норм, выдача сырья фиксируется в журнале выдачи/получения материалов, который хранится у мастера. Между тем, в ответ на требование налогового органа от 25.10.2018 №1-5 ООО «ОКЗ» указанный журнал выдачи/получения материалов (катанка, пластикат) со склада в производство не представило, при этом представив пояснения о том, что данный документ ведется для внутреннего контроля и по окончании каждого года утилизируется. Согласно
функции работника в тяжелых (вредных) условиях ее выполнения, что противоречит требованиям законодательства Российской Федерации. Аргументы ОСФР по СК относительно не подтверждения обществом занятости работников не менее 80% рабочего времени во вредных условиях труда, опровергнуты нормативными положениями и материалами дела. В соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденными Постановлением Правления ПФР от 30.02.2002 № 11- п, в подтверждение полной занятости на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, могут быть представлены, в частности, рабочий журнал, технический журнал, журнал заданий , журнал дежурства с указанием времени работы и объема ежедневно выполненных работ, рабочая книга бригадира, наряды на выполнение работ, нормированное задание, табель учета рабочего времени, путевой лист шофера, журнал учета лучевой нагрузки, журнал учета отработанного времени. Вышеуказанные документы, а также расчетные листки за период с 2017 по 2021 годы, табели учета рабочего времени и доводы заявителя подтверждают занятость не менее 80% рабочего времени во вредных условиях труда (работы с источниками ионизирующего излучения): ФИО3, ФИО4,
очередь удовлетворения. Конкурсный управляющий должника в поданной апелляционной жалобе просит отменить определение, отказать в удовлетворении заявление ООО «Стальконструкция», ссылаясь на включение в реестр требований кредиторов должника требования аффилированного лица не подтвержденное надлежащими доказательствами. Полагает, что наличие фактической заинтересованности подтверждены следующими обстоятельствами: ведение организациями деятельности на одной территории, одно и тоже лицо осуществляло ведение бухгалтерского учета в обеих организациях - ФИО6 являлась главным бухгалтером одновременно в ООО «Стальконструкция» и АО «СИБСМА», в материалы дела представлен журнал заданий юрисконсульту (на обозрение суда был представлен оригинал), из которого следовало, что юридическое сопровождение деятельности заявителя и кредитора вел один юрисконсульт - задания ему выдавались и руководителем должника, и руководителем заявителя; размер и длительность формирование требования и предъявление их исключительно в процедуре банкротства разумные экономические мотивы поставки товаров на протяжении 4 (четырех) лет без надлежащей оплаты, приведшей к формированию задолженности в размере свыше 10 млн. рублей, не раскрыты; поведение заявителя не может быть объяснено с
класса опасности, следует подтвердить способ или место выполнения работ, вид применяемых материалов, отрасль промышленности, к которой относится предприятие или организация. В числе документов, подтверждающих занятость на работах с вредными условиями труда могут использоваться журнал (карточка, книга) учета отработанного времени (в цехах, в отсеках судов и т.д.), приказ о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, нормы расхода вспомогательных материалов, лимитные карты, наряды на выполнение работ, нормированное задание, технология производства (режимы, регламенты, карты, методики), и журнал заданий , рабочая книга бригадира, должностная (рабочая) инструкция. Согласно записям в трудовой книжке истца, архивной справке КОГКУ «<данные изъяты>» № от <дата> ФИО1 <дата> был принят на работу в ПМК № № строительно-монтажного треста «<данные изъяты>» в качестве маляра 3 разряда, <дата> в связи с окончанием курсов повышения квалификации присвоен 4 разряд маляра, <дата> уволен по собственному желанию. Из архивной справки КОГКУ «<данные изъяты>» № от <дата> следует, что в лицевых счетах ФИО1 ПМК №
подлежащим отмене приказа № 132 от 28.03.2023. В обоснование иска указано, что ФИО2 работает в должности грузчика в цехе 820 АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», является членом ППО УВЗ Солидарность – 1 Мая. На основании приказа № 132 от 28.03.2023 ФИО2 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за невыполнение задания начальника ПДБ цеха 820 АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» ФИО5 Согласно должностной инструкции истца, ФИО2 подчиняется начальнику ПДБ цеха 820 К.Г.Д. На участке ПДБ имеется журнал заданий , в котором начальник ПДБ цеха 820 К.Г.Д. прописывает задания, которые необходимо выполнить ФИО2 в течение рабочего времени. 20.03.2023 начальником ПБД цеха 820 К.Г.Д. истцу были прописаны задания по транспортировке деталей в другие структурные подразделения Общества, однако, из письменного задания в журнале заданий ФИО2 не было понятно какие именно детали и их место нахождения, подлежит транспортировать. ФИО2 было обращено внимание начальника ПДБ цеха 820 на то, что задание не конкретизировано, то есть не указаны
