ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зимняя скользкость - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 309-АД15-16303 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм права, отсутствие состава правонарушения ввиду отсутствия объективной и субъективной стороны правонарушения. По результатам рассмотрения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. При рассмотрении материалов дела суды установили, что 27.02.2015 и 02.03.2015 членом административной комиссии при осмотре придомовой территории дома № 13 по ул. Барышникова в г. Ижевске установлено, что зимняя скользкость на тротуаре не удаляется, не обрабатывается противогололедными материалами и пескосоляной смесью, тем самым создается угроза передвижению пешеходов и жителей дома. Выявленные нарушения отражены в актах осмотра территории (объекта) от 27.02.2015 и 02.03.2015, к которым приложены фототаблицы. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушении от 04.03.2015 № 28 и последующего вынесения административной комиссией постановления от 12.03.2015 № 248 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 11.2
Постановление № 81-АД23-10 от 03.10.2023 Верховного Суда РФ
Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного постановлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), установлено, что на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. Согласно указанной таблице зимняя скользкость в виде снежного наката представляет собой слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой. Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 г. при осуществлении должностным лицом ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово надзора за состоянием автомобильных дорог выявлено наличие в нарушение требований пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 снежных отложений в виде снежного наката толщиной
Постановление № 309-АД15-16412 от 24.12.2015 Верховного Суда РФ
акты, ссылаясь на неправильное применение норм права. По результатам рассмотрения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. При рассмотрении материалов дела суды установили, что 25.03.2015 членом административной комиссии при осмотре придомовой территории дома № 13 по ул. Союзная в г. Ижевске установлен факт ненадлежащего содержания территории: не проведены работы по содержанию придомовой территории объекта благоустройства в надлежащем состоянии, не проведены мероприятия по своевременной очистке от снега и зимней скользкости с тротуара жилого дома, места нахождения зимней скользкости не обработаны противогололедными материалами и пескосоляной смесью и представляют угрозу безопасному передвижению пешеходов. Выявленные нарушения отражены в актах осмотра территории (объекта)от25.03.2015 и 26.03.2015, к которым приложены фототаблицы. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушенииот 27.03.2015 и последующего вынесения административным органом постановления от 02.04.2015 № 305 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ с
Постановление № 17АП-12685/17-АКУ от 29.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
лицом письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 29.03.2017 и повторно 30.03.2017 при осмотре придомовой территории многоквартирного жилого дома № 64 по ул. Карла Либкнехта г. Ижевска, установлено, что не проведены работы по уборке (очистке) придомовой дороги от снега, в результате чего образовался обледенелый накат и зимняя скользкость , тем самым не обеспечено безопасное движение автомобилей и передвижение пешеходов, что создает угрозу жизни и здоровья граждан. Данные нарушения зафиксированы в актах осмотра территории (объекта) от 29.03.2017 и 30.03.2017, с приложением фотоснимков, схем места осмотра территории. По факту нарушения ООО «Городская УК» 04.04.2017 вручено извещение-вызов на составление протокола об административном правонарушении, о чем имеется соответствующая отметка. 06.04.2017 уполномоченным должностным лицом административной комиссии в присутствии представителя ООО «Городская УК» ФИО1 по доверенности от 09.01.2017,
Постановление № 17АП-12679/17-АКУ от 29.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
органом. Заинтересованным лицом письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 29.03.2017 и повторно 30.03.2017 при осмотре придомовой территории многоквартирного жилого дома № 10 по ул. Восточная г. Ижевска, установлено, что не проведены работы по уборке (очистке) придомовой дороги от снега, в результате чего образовался обледенелый накат, зимняя скользкость и колея, тем самым не обеспечено безопасное движение автомобилей и передвижение пешеходов, что создает угрозу жизни и здоровья граждан. Данные нарушения зафиксированы в актах осмотра территории (объекта) от 29.03.2017 и 30.03.2017, с приложением фотоснимков, схем места осмотра территории. По факту нарушения ООО «Городская УК» 04.04.2017 вручено извещение-вызов на составление протокола об административном правонарушении, о чем имеется соответствующая отметка. 06.04.2017 уполномоченным должностным лицом административной комиссии, в присутствии представителя ООО «Городская УК» ФИО1 по доверенности от
Постановление № 17АП-9083/2022-АКУ от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
до 14 час. 56 мин., 22.02.2022 с 14 час.27 мин. до 14 час. 37 мин., 24.02.2022 с 15 час.11 мин. до 15 час. 21 мин. членом административной комиссии при осмотре территории, прилегающей к жилому дому № 271 по ул. Карла Маркса г. Ижевска установлено, что обществом не обеспечивается содержание территории, а именно: не проводятся работы по очистке от снега проезжей части и пешеходной дорожки, имеющих твердое покрытие, в связи с чем на дороге образовалась зимняя скользкость , снежные накаты, что затрудняет движение пешеходов. Нарушение зафиксировано в актах осмотра от 21.02.2022, 22.02.2022, 24.02.2022 с приложением фототаблиц и схемы места осмотра. Извещение-вызов от 25.02.2022 на составление протокола об административном правонарушении получено обществом 01.03.2022 согласно штампу входящей корреспонденции. 04.03.2022 по факту нарушения пунктов 4.5, 4.5.1, 4.5.12, 4.5.23, 4.6.3.3, 4.6.3.5, 4.6.3.6, 4.6.3.8 Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных Решением Городской думы г. Ижевска от 28.06.2012 № 308 (далее Правила благоустройства №308), должностным лицом административной комиссии
Постановление № 16-3678/2021 от 18.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
маршрутных транспортных средств; на тротуарах (пункт 8.8). При рассмотрении дела установлено, что 07 января 2021 года в г. Серове выявлены нарушения МУП «Серовавтодор» требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, установленные пунктами 8.1, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, а именно: 1) ул. Льва Толстого, участок дороги от ул. Октябрьская до ул. Карбышева, на асфальтобетонном покрытии, по центру проезжей части дороги шириной - 1,5 метра, высотой - 3,0 сантиметра, протяженностью - 1640 метров имеется зимняя скользкость , в виде снежного наката; 2) ул. Фуфачева, участок дороги от ул. Заславского до ул. Карбышева, зимняя скользкость в виде снежного наката на асфальтобетонном покрытии, по центру проезжей части дороги шириной -3,0 метра, высотой - 3,0 сантиметра, протяженностью - 1150 метров; 3) ул. Красноармейская, участок дороги от ул. Агломератчиков до ул. Фуфачева, зимняя скользкость в виде снежного наката на асфальтобетонном покрытии, по центру проезжей части дороги шириной - 1,7 метра, высотой - 3,0 сантиметра,
Постановление № 16-6513/2023 от 08.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
по содержанию дороги регионального значения 1V категории «<данные изъяты>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>. выявлено, что не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении на участках дороги, если пользование ими угрожает безопасности дорожного движения, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, нарушены требования пунктов 8.1 и 8.7 ГОСТ Р 50597-207 при содержании автомобильной дороги <данные изъяты>» в <адрес> а именно: 1. Ha покрытии проезжей части на <данные изъяты> имеется зимняя скользкость в виде снежного наката и гололеда на второй полосе дороги высотой 3,0см. 2. На покрытии проезжей части на <данные изъяты> имеется зимняя скользкость в виде снежного наката и гололеда на второй полосе дороги высотой 2,5см. 3. На покрытии проезжей части на <данные изъяты> имеется зимняя скользкость в виде снежного наката и гололеда на второй полосе дороги высотой 2,0см. 4. На покрытии проезжей части на <данные изъяты> имеется зимняя скользкость в виде снежного наката и