Злостное уклонение от алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнения) ___________________________________________________________________________ возбудил исполнительное производство от "__" ______________ г. N _________. За период с "__" __________ по "__" ________ у Вас имеется задолженность по алиментам в сумме _____________________________ руб. ______________________ (сумма задолженности цифрами) (сумма задолженности ___________________________________________________________________________ прописью) Предупреждаю, что в случае злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей Вы будете привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сообщаю, что указанное деяние наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Предупреждение мне объявлено, порядок оплаты алиментов и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 157 УК РФ, разъяснены, копия предупреждения мною получена лично. Направление в центр занятости населения (в случае отсутствия места работы) мне вручено. "__" ________ ____ г. _____________ ___________________________________ (подпись) (фамилия, инициалы должника) Предупреждение объявил и копию

наличия признаков преступлений и организации контроля за данным направлением деятельности, утвержденным приказом ФССП России от 11.04.2014 N 147 (далее - Порядок), судебный пристав-исполнитель, у которого на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментных обязательств в полуторамесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, обеспечивает принятие всех мер принудительного исполнения, в том числе получает объяснение от должника по факту неисполнения судебного решения о взыскании средств на содержание детей, а также от взыскателя по факту злостного уклонения должника от уплаты алиментов , о его местонахождении, месте работы и т.д. Распоряжением ФССП России от 09.10.2014 N 59-р "О повышении эффективности применения мер уголовно-правового воздействия к должникам, злостно уклоняющимся от уплаты средств на содержание детей" установлена обязанность судебного пристава-исполнителя получать объяснения от должников о причинах неисполнения возложенных судом обязанностей и принимаемых мерах по исполнению решения суда при окончании дознания и ознакомлении обвиняемого и его защитника с обвинительным актом (постановлением) и материалами уголовного дела. Право судебного

учет в центр занятости; имеет ли иной доход (наличие в собственности автотранспортных средств, земельных участков, сдача в наем жилья и т.п.); привлекался ли должник к административной ответственности за неисполнение предписаний судебного пристава-исполнителя; предупреждался ли об уголовной ответственности, сколько раз, когда, где и при каких обстоятельствах, почему после этого продолжал уклоняться от исполнения решения суда. Кроме того, при получении объяснения по факту злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей дознавателю необходимо дополнительно установить следующие обстоятельства: является ли должник родителем (усыновителем) ребенка, которому он обязан уплачивать алименты ; осуществлял ли выплаты в счет погашения задолженности, оказывал ли иную помощь взыскателю в зачет алиментов, если да, то когда и в каком виде или размере, как это оговаривал со взыскателем. При получении объяснения по факту злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (статья 177 УК РФ) дознавателю в обязательном порядке необходимо установить следующие обстоятельства: когда именно, на какую сумму и в

решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов , справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях. Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть

погашения своей кредиторской задолженности. Действительно, из текста решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 10.05.2017 по делу № 2-1081/2017 следует, что суд установил уклонение ФИО2 от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В то же время вывод о злостном, предумышленном характере уклонения по стороны ФИО2 в данном судебном акте отсутствует. Иных надлежащих доказательств, подтверждающих факт злостного уклонения должника от исполнения своих обязательств перед кредитором, в материалы дела заявителем жалобы не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Взыскание алиментов с должника производится на основании судебного акта, вступившего в законную силу. Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015, закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых

первой и апелляционной инстанций установили, что ФИО4 трудоустроен, в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей и выплачивает алименты на их содержание. Финансовый управляющий в ходе проведения процедуры реализации имущества не выявил признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также оснований для оспаривания сделок должника. Суды не установили злостного, умышленного уклонения ФИО4 от исполнения обязательств перед кредиторами, воспрепятствования деятельности финансового управляющего. Суды учли, что ФИО4 при обращении в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве надлежащим образом исполнил обязанность, предусмотренную в пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указал на наличие у него неисполненных перед ФИО1 денежных обязательств и о задолженности по уплате алиментов , представил сведения обо всех местах трудоустройства; алиментные обязательства ФИО4 установлены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Установив, что оснований для применения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не допускающих освобождение должника от исполнения обязательств, так же как и оснований сомневаться в его добросовестности,

Закона о банкротстве само по себе неудовлетворение требования кредитора, в том числе длительное, не может квалифицироваться как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Абзац четвертый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве направлен на недопустимость использования механизма освобождения гражданина от обязательства в случаях, когда при возникновении или исполнении обязательства имело место поведение, не согласующееся с требованиями статьи 1 ГК РФ, согласно которым при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Так, судом первой инстанции установлено, что ФИО1 длительное время безосновательно уклонялась от погашения задолженности перед ФИО3; задолженность перед данным кредитором образовалась более семи лет назад (в 2010–2013 годах), при этом в течение указанного периода должник осуществлял трудовую деятельность, являлся получателем алиментов , тем самым имел объективную возможность ее погасить. Вместе с тем, как уже указывалось ранее, должник не

алиментам за период 01.02.2006-01.03.2008 (25 месяцев). Кроме того, приговором от 06.10.2010 Мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации ( злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка). Установлено наличие долга по алиментам за период 01.03.2008-20.08.2010 (свыше 29 месяцев). В ходе рассмотрения уголовных дел должник в отношении него вину полностью признавал, возражений против предъявленных обвинений не высказывал. В соответствии с приговорами назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 и 160 часов соответственно. Решением Мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска определена заложенность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 31.03.2016 в размере 613 674,15 рублей и взыскана неустойка по алиментам, образовавшаяся за период с 01.03.2006 по 31.03.2016 в размере 5 023 826,01 рублей. Определен порядок исполнения суда – оплата

в кредитных учреждениях. Актом совершения исполнительских действий от 06.05.2011 г. судебным приставом исполнителем установлено, что автомобиль, принадлежащий на праве собственности Суша ГГ. находится в разукомплектованном состоянии и не может быть арестован и реализован как автомобиль. С данным актом взыскатель был ознакомлен. Также , судом установлено, что в отношении ФИО2 возбуждено 12.05.2010 г. исполнительное производство о взыскании алиментов. По данному исполнительному производству 18.02.2011 г. возбуждено уголовное дело по ст. 157 УК РФ за злостное уклонении должника от уплаты алиментов , по которому должник был привлечен к уголовной ответственности. Задолженность по алиментам на 18.02.2011 г. составила 45661.82 рублей. В рамках данного исполнительного производства также не было установлено наличие какого-либо имущества, на которое возможно было обратить взыскание. Считая бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований исполнительного документа в период с октября 2010г по март 2011г. незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителя, Общество обратилось в арбитражный суд за судебной защитой. Изучив материалы дела,

сведений о направлении судебным приставом-исполнителем ФИО2 по месту регистрации ФИО4 копии постановления о возбуждении исполнительного производства, требований в адрес сторон исполнительного производства (уведомления, почтовые реестры) или вручения таковых им лично, а также запросов об установлении имущества должника и ответов на запросы судебного пристава-исполнителя. Более того, только ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было отобрано объяснение от должника ФИО1 и только в этот же день должник был предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за злостное уклонение от алиментов (л.д.21-22). Также судебным приставом-исполнителем ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не составлены акты совершения исполнительных действий по месту жительства должника по фактическому адресу, то есть какие-либо принудительные меры по взысканию алиментов с должника ФИО1 в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ФИО2 не предпринимались. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных

долга ФИО4 согласно платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., сумма долга по алиментам составила коп. Постановлением судебного пристава – исполнителя (по розыску) ФИО3 от 12.08.2016 в постановление об определении задолженности по алиментам номер № от 25.12.2015 внесены исправления: сумма долга по алиментам определена в размере коп. Указанные изменения внесены в постановление с учетом того, что в июне 2012 должник ФИО4 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от алиментов , после привлечения к уголовной ответственности должник был трудоустроен в ООО «Кубань-Сервис». Судебным приставом исполнителем ФИО6 произведен расчет задолженности за период с 01.10.2011г. по 20.09.2012г., где установлена сумма долга в размере коп. и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, с размером удержания 20%, где 16,5% по текущим алиментам и 3,5% в счет погашения задолженности по алиментам; 16.02.2015 на основании сопроводительного письма ООО «Кубань-Сервис» возбуждено исполнительное производство № №, остаток задолженности на

банки. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ с АКБ «Алмазэргиэнбанк» о наличии счета с отрицательным остатком. ДД.ММ.ГГГГ поступили ответы с ГИБДД и АО «Тинькофф Банк» об отсутствии сведений. ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в банки и ПФР. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в АКБ «Алмазэргиэнбанк». ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику. У должника имеются два исполнительных производства о взыскании алиментов в пользу двух взыскателей, по которым должнику начислена задолженность. За злостное уклонение от алиментов ФИО2 привлечен к административной ответственности. В рамках сводного производства в отношении должника вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИМС, ПФР о СНИЛС, центр занятости населения, ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, ЗАГС, ФМС о прописке и Гостехнадзор. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и направлено в ГАУ «Якутлесресурс». ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ запрос с ГИБДД России об отсутствии сведений по