N 251) 16. В ходе первоначальной беседы инспекция разъясняет: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение; ответственность за совершение повторного преступления; порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о его поведении; ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, за злостное уклонение от отбывания наказания, назначенного осужденному в качестве дополнительного вида наказания; право осужденного на обращение в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на определенный срок при наличии оснований, перечисленных в пунктах 1 или 3 части 1 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; осужденному, на которого при назначении наказания судом возложена обязанность, предусмотренная частью 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию; (абзац введен Приказом Минюста России от
в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы. Необходимо иметь в виду, что ограничение свободы заменяется другим наказанием только в том случае, когда оно назначено в качестве основного наказания (часть 5 статьи 53 УК РФ). Злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по части 1 статьи 314 УК РФ. Учитывая, что согласно пункту "а" части 4 статьи 58 УИК РФ уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы может быть признано злостным после применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, необходимо выяснять причины нарушений порядка и условий отбывания наказания, допущенных им после официального предостережения (неявка без уважительных причин в
порядке, установленном пунктом "и" части первой статьи 113 и частью восьмой статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации; 2) осужденных, содержавшихся в колониях-поселениях и направленных в исправительные колонии других видов, если после вынесения постановления судьи о направлении указанных осужденных в исправительные учреждения они находились под стражей менее одного года на день принятия решения о применении Постановления об амнистии. Срок наказания исчисляется со дня заключения осужденного под стражу; 3) осужденных к исправительным работам, которым за злостное уклонение от отбывания наказания неотбытый срок исправительных работ был заменен судом наказанием в виде лишения свободы, если они находились под стражей менее шести месяцев на день принятия решения о применении Постановления об амнистии; осужденных к исправительным работам, совершивших новые преступления до постановки на учет в уголовно-исполнительных инспекциях; 4) осужденных, совершивших умышленные преступления до вступления приговора суда в законную силу либо совершивших преступления во время отбывания наказания; 5) осужденных, совершивших преступления в течение установленного судом испытательного срока,
Статья 30. Злостное уклонение от отбывания обязательных работ 1. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. 2. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть
жалобы осужденной, возражения не нее помощника прокурора Мглинского района Брянской области, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. В судебном заседании установлено, что ФИО2 после постановления в отношении нее приговора 30.05.2016 года была ознакомлена с условиями отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственностью за злостное уклонение от отбывания этого наказания. Местом отбытия наказания ей было определено – Симонтовская сельская администрация Мглинского района Брянской области, о чем 07.07.2016 года отобрана соответствующая расписка. В тот же день ФИО2 была принята в администрацию рабочей по благоустройству Симонтовского сельского поселения на безвозмездной основе. Однако, уже на следующий день – 08.07.2016 года без уважительной причины не явилась по месту отбытия обязательных работ. В период с 11 по 14 июля 2016 года и после внесения представления исполнительной
1 по г. Сибай, Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай, Республики Башкортостан, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, заключен под стражу сроком до 30 суток, то есть по 6 декабря 2021 года до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, за злостное уклонение от отбывания наказания. Проверив представленные материалы, выслушав пояснения осужденного ФИО1, защитника - адвоката Волкова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Аксенова Н.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции установил: Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай, Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай, Республики Башкортостан, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ
«(данные изъяты)» для трудоустройства и отбывания исправительных работ. По выданному предписанию от 7 августа 2018 года ФИО1 для трудоустройства на КФХ «(данные изъяты)» не обратился, по вызову УИИ 14 августа 2018 года в инспекцию не явился. 15 августа 2018 года по данному факту от ФИО1 отобрано объяснение, в котором осужденный вновь не привел уважительных причин невыхода на работу и неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы за злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание к ИП «(данные изъяты).» для трудоустройства и отбывания исправительных работ. По выданному предписанию от 15 августа 2018 года осужденный ФИО1 для трудоустройства к ИП «(данные изъяты)» обратился, но к отбыванию исправительных работ не преступил. 23 августа 2018 года по вызову УИИ в инспекцию осужденный также не явился. 11 сентября 2018 года по данному факту от ФИО1 отобрано
суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания. Суд первой инстанции в соответствии с приведенными требованиями уголовного и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении представления начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания осужденному ФИО1 исследовал в судебном заседании все обстоятельства, имеющие значение для решения данного вопроса. Так согласно представленному материалу 04.06.2021 года осужденный ФИО1 был поставлен на учет в УИИ, где ему разъяснили порядок, условия отбывания наказания и ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка. В этот же день ему было выдано предписание для трудоустройства в ГАУ «<адрес>», однако ФИО1 в течение срока, предусмотренного ч.1 ст. 46 УИК РФ со дня получения предписания, по месту трудоустройства не явился без уважительных причин. 11.06.2021 года осужденному вынесено первое письменное предупреждение о возможности признании его злостно уклоняющимся от отбытия наказания и замены неотбытого наказания более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания исправительных
