ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Значительный размер наркотических средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 25-УД21-6 от 13.05.2021 Верховного Суда РФ
в отношении ФИО1 изменены: постановлено зачесть в срок лишения свободы время нахождения осужденной под домашним арестом с 10 марта по 3 октября 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Заслушав доклад судьи Таратуты И.В., выслушав осужденную ФИО1, просившую об изменении судебных решений, прокурора ФИО4, полагавшую необходимым судебные решения оставить без изменений, Судебная коллегия установила: ФИО1 признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (производное наркотического средства М- метилэфедрона, общей массой не менее 0,76 грамма), совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденная ФИО1 не соглашается с состоявшимися в отношении нее судебными решениями, считая их вынесенными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно- процессуального законов. Указывает, что при проведении осмотров мест происшествий, а также обысков, сотрудниками правоохранительных органов были привлечены к участию в качестве понятых заинтересованные
Кассационное определение № 83-УД21-41 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору, постановленному в порядке, предусмотренном гл. 401 УПК РФ, с учетом внесенных изменений, ФИО1 признан виновным в двух незаконных сбытах наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в четырех незаконных сбытах наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств , совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями, считает, что судами при рассмотрении уголовного дела нарушены требования уголовно- процессуального и уголовного законов. Указывает, что его действия, совершенные 14 и 24 октября
Определение № 18-УД23-39 от 18.01.2024 Верховного Суда РФ
УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Таратуты И.В., выслушав осужденного ФИО1, просившего об изменении судебных решений, прокурора Телешеву-Курицкую Н.А., полагавшую необходимым судебные решения изменить, Судебная коллегия установила: ФИО1, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств , в крупном размере; в незаконном хранении прекурсоров наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор и последующие судебные решения, переквалифицировать его действия с п.«б» ч.З ст.2281 УК РФ на ч.З ст.ЗО, п.«б» ч.З ст.2281 УК РФ и смягчить назначенное наказание. В обоснование своих доводов указывает, что из описания преступного деяния (преступление от 12 апреля 2018 года), признанного
Решение № А75-14846/19 от 03.02.2020 АС Ханты-Мансийского АО
организация Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «СТРАНА БЕЗ НАРКОТИКОВ. ЮГРА» (л.д. 95-96, 108-113) и Акционерное общество «Издательский дом «Новости Югры» (л.д. 124-126) представили отзывы, полагают, что распространенные сведения соответствуют действительности, так как по содержат схожие сведения с текстом вступивших в силу судебным актами по делу № А75-16100/2019. Обнаруженный в ходе проверки препарат «Нурофен плюс» содержит в своем составе кодеин. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а так же Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» кодеин относится к группе наркотических веществ.
Решение № А72-9189/17 от 01.12.2017 АС Ульяновской области
40 4мм 3050x1220. ООО «Навигатор» не закупало товар с номенклатурой, аналогичной поставляемой в адрес ИП ФИО1 У заявителя отсутствуют документы, подтверждающие доставку товара от контрагента. Руководитель ООО «Навигатор» ФИО4 фактически не осуществляла руководство организацией. Так, в период с 2009 по 2015 г.г. неоднократно проходила подозреваемой по уголовным делам, находилась в федеральном розыске, привлекалась к уголовной ответственности за кражу, за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление наркотических средств в значительном размере, а также неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за употребление наркотических средств . Из показаний отца ФИО4 - ФИО5 (протокол допроса от 26.10.2016г. №267) следует, что ФИО4 руководителем и учредителем ООО «Навигатор» быть не могла, с 15 лет являлась наркозависимой. Согласно заключению эксперта ООО «Многопрофильный деловой центр» от 13.02.2017 №э4691/17 подписи, выполненные от имени директора ООО «Навигатор» ФИО4 в договоре купли-продажи №Н56/13 от 01.03.2013, в счетах-фактурах, вероятно выполнены не ФИО4, образцы подписи которой представлены для сравнительного исследования, а другим
Апелляционное постановление № 22-5955/2014 от 14.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
в части дополнения разновидности размеров наркотических средств, оборот которых является уголовно наказуемым, также квалифицирующих признаков. Федеральный закон РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», законодателем, кроме того, установлен значительный размер наркотических средств , а также изменен размер некоторых наркотических средств, оборот которых в значительном, крупном или особо крупном размере, является уголовно наказуемым. Согласно приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно гашишное масло, массой 0,48 грамма; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а именно гашишное масло, массой 0,2 грамма и за покушение на
Апелляционное постановление № 22-4291/2014 от 29.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
в части дополнения разновидности размеров наркотических средств, оборот которых является уголовно наказуемым, также квалифицирующих признаков. Федеральный закон РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», законодателем, кроме того, установлен значительный размер наркотических средств , а также изменен размер некоторых наркотических средств, оборот которых в значительном, крупном или особо крупном размере, является уголовно наказуемым. Согласно приговору суда ФИО1 осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, а именно за незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфина, массой 3, 99 грамма, в перерасчете на сухое вещество – 0, 14 грамма. В настоящее время размер наркотических средств, за незаконный сбыт которых осужден ФИО1 снижен, наркотические средства указанной