<адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанностей по присвоению звания «Ветеран труда» и взысканию судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что истец имеет трудовой стаж более 45 года. ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства просвещения КазССР истец была награждена значком «Отличник народного просвещения Казахской ССР». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №-Исх-9427 Департамента социального развития <адрес> – Югры, истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по причине того, что значок «Отличник народного просвещения Казахской ССР» не относится к ведомственным знакам отличия в труде Российской Федерации. Истец просит суд признать незаконным отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда». Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствии. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц. Суд, с
в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании права, установил: ФИО1 обратился в суд к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании права. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером по старости с ***. Истец имеет значок «Отличник народного просвещения Каз.ССР» и удостоверение к нагрудному значку от ***. В *** истец с супругой и детьми вынуждено переехал в Россию, *** получил гражданство Российской Федерации и *** удостоверение вынужденного переселенца. *** истец обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», но ответчик отказал в присвоении звания «Ветеран труда», так как значок «Отличник народного просвещения Казахской ССР» не являются основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Истец полагает, что Казахская ССР являлась равноправным членом
Расширение перечня доплат и надбавок, предусмотренных в Постановлении от 29.06.2011 по отношению к Трудовому кодексу РФ, является нормой, улучшающей положение работников просвещения и образования. Пунктом 1 таблицы, содержащейся в п. 2.1 постановления Правительства Ярославской области предусмотрена надбавка к должностному окладу в размере 10 % для педагогических работников, имеющих ведомственные награды Министерства образования и науки Российской Федерации. Постановлением Совнаркома Союза ССР от 28 октября 1943 г. № "Об утверждении значка "Отличник Народного просвещения" утвержден значок «Отличник Народного просвещения ». Позднее, во исполнение, указанного выше Постановления, Советом Народных Комиссаров РСФСР от 14.11.1943 № принято Постановление «Об утверждении положения «О значке отличник народного просвещения». В соответствии с п. 21 ст. 28 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» (в редакции, действовавшей в период до 13.01.1996) в области образования ведению Российской Федерации в лице ее федеральных органов государственной власти и управления подлежит установление и присвоение государственных наград и почетных званий работникам образования. Таким
т.п.;4) доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных;5) выплаты за дополнительную работу, не входящую в круг основных обязанностей работника; 6) выплаты стимулирующего характера. Пунктом 1 таблицы, содержащейся в п. 2.1 постановления Правительства Ярославской области предусмотрена надбавка к должностному окладу в размере 10 % для педагогических работников, имеющих ведомственные награды Министерства образования и науки Российской Федерации. Постановлением Совнаркома Союза ССР от 28.10.1943 года № 1180 утвержден значок «Отличник народного просвещения ». Позднее, во исполнение указанного выше Постановления, Советом Народных Комиссаров РСФСР от 14.11.1943 года № 926 принято Постановление «Об утверждении положения «О нагрудном значке «Отличник народного просвещения». Таким образом, введение в действие значка «Отличник народного просвещения» постановлением СовНарКомом СССР (аналог действующих министерств), исключительное ведение Российской Федерации деятельности по награждению, позволяет сделать вывод о ведомственном характере значка. Учитывая ведомственный характер награды ФИО1, с учетом положений, предусмотренных постановлением правительства Ярославской области от 29.06.2011 № 465-п,
15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики). Поэтому требования закона о награждении знаком отличия за продолжительную службу (не менее 15 лет) в соответствующей сфере не распространяются на истца. Кроме того, критериев продолжительности труда законодательство до 30.06.2016 года не содержало, поэтому и установленный по Положению срок работы не может быть расценен в качестве непродолжительного труда (с учетом требований разумности, объективно непродолжительным является период работы на протяжении нескольких дней, недель, месяцев, но не лет). Значок «Отличник народного просвещения » вручается за особые отличия в труде (высокие результаты работы) при одновременном предъявлении требования и к минимальному стажу работы. Таким образом, он отвечает всем критериям, для присвоения ему звания «Ветеран труда», установленным пунктом 6 Указа Губернатора Свердловской области № 458-УГ «Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Свердловской области»: согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 22.10.2019 года ФИО3 имеет страховой стаж -
