Знак информационной продукции в рекламе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации (часть 6 статьи 6 Закона о защите детей от информации, причиняющей вред). Под знаком информационной продукции в соответствии со статьей 2 Закона о защите детей от информации, причиняющей вред, понимается графическое и (или) текстовое обозначение информационной продукции в соответствии с классификацией информационной продукции, предусмотренной частью 3 статьи 6 названного закона. Порядок демонстрации знака информационной продукции в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией) утвержден приказом Минкомсвязи России от 17.08.2012 № 202 (далее - Порядок демонстрации знака информационной продукции, Порядок). Основанием для размещения в телепрограмме, телепередаче знака информационной продукции являются сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, осуществленной вещателем, либо указанные производителем в сопроводительных документах на информационную продукцию (пункт 2 Порядка демонстрации знака информационной продукции). Согласно пункту 5 Порядка знак информационной продукции демонстрируется в начале трансляции

№ТГ04-04/2015-2АР не допущено нарушений норм процессуального права. Факт безвозмездности размещения рекламы в газете не влияет на квалификацию данной информации как рекламы информационной продукции, размещенной в нарушение части 10.1 ст. 5 ФЗ «О рекламе» без указания знака информационной продукции. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, то есть для квалификации наличия события данного административного правонарушения не требуется наступления последствий в виде материального ущерба. Отсутствие знака информационной продукции в рекламе музыкальной сказки «Белоснежка и семь гномов», музыкальной комедии «Моя жена-лгунья», размещенной в газете «Рассвет» № 86 от 11.11.2014, создало препятствие для потребителей рекламы в определении категории указанной информационной продукции в целях уточнения возможности посещения данных мероприятий несовершеннолетними. Исходя из этого, оснований для признания допущенного административного правонарушения малозначительным и освобождения Автономного учреждение Удмуртской Республики «Редакция газеты «Рассвет» от административной ответственности не имеется. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

исковому заявлению), который содержал прямую ссылку на мероприятие - закрытый концерт Евгения Маргулиса и группы «Вilly's Band». ФАС России усмотрел в данной рекламе признаки нарушения части 10.1 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», поскольку на указанном баннере отсутствовал знак информационной продукции, что было отражено в протоколе. В Постановлении указано на то, что баннер Квартирник «PEPELIAEV GROUP» (далее -«Квартирник») относится к информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», поскольку, по мнению ФАС России, концерт является зрелищным мероприятием, определение которого указано в п. 3 ст. 2 данного закона. В соответствии с ч. 10.1 ст. 5 Федерального закона «О рекламе » категория данной информационной продукции должна быть обозначена в ее рекламе соответствующей цифрой, знаком или предупреждением о возрастных ограничениях распространения такой продукции среди детей. ФАС РФ признала ООО «ПРАВОдник» виновным в нарушении ч. 10.1 ст. 5 ФЗ «О

УФАС поступили письменные пояснения (вх. № 8400/22) от ООО «ДМЦ» из которых следует, что общество не согласно с вменяемым нарушением, считает, что опубликованные информационные заметки в сетевом издании «Primorye 24» от 10.10.2022 и от 30.10.2022 не являются афишей или объявлением о проведении зрелищного мероприятия, а также не является рекламным продуктом по смыслу Закона о рекламе, в связи с чем, знак категории информационной продукции размещать в данных заметках не требовалось. 22.11.2022 по результатам рассмотрения дела № 025/05/5-1023/2022 Комиссия Приморского УФАС по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе признала ненадлежащей рекламу зрелищных мероприятий «Юбилейная программа Академического театра им. М. Горького», «Легендарная группа «9-РАЙОН» в честь 30-летия даст концерт во Владивостоке», поскольку в ней нарушены требования части 10.1 статьи 5 Закона о рекламе. Не согласившись с решением антимонопольного органа № 025/05/5-1023/2022 от 22.11.2022, посчитав, что оно не отвечает требованиям закона и нарушает его права, ООО «ДМЦ» обратилось в

распространение посредством телевизионного вещания информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, сопровождается демонстрацией знака информационной продукции в углу кадра в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией). В силу п.п.5,6 Приказа Минкомсвязи России от 17.08.2012 № 202 "Об утверждении порядка демонстрации знака информационной продукции в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией)" (далее – Порядок) знак информационной продукции демонстрируется в начале трансляции каждой новой телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией). Продолжительность демонстрации знака информационной продукции в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией) должна составлять не менее 8 секунд. Согласно ст. 19 Закона

опровергают наличие в действиях ООО «Мега ТВ» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.21 КоАП РФ. Ссылаясь на наличие согласия законных представителей несовершеннолетней на размещение информации о ней, защитник общества не представил его мировому судье, судье районного суда, не приложил к настоящей жалобе и не привел правовое обоснование того, что наличие такого согласия позволяло средству массовой информации размещать информацию, запрещенную для детей. Довод жалобы об отсутствии необходимости демонстрации знака информационной продукции при озвучивании спонсорской рекламы нахожу бездоказательным. Кроме того, даже при доказанности этого иные действия общества, выразившиеся в демонстрации знака информационной продукции не соответствующего возрастной категории распространяемых материалов, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.21 КоАП РФ. Не могут повлечь удовлетворение жалобы доводы ООО «Мега ТВ» о малозначительности совершенного административного правонарушения, как необоснованные. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном

ст.6.17 КоАП РФ В судебном заседании представитель МАУК «<данные изъяты>», директор ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично. Суду пояснила, что Федеральный закон № 436 «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию» они полностью исполняют. Знак информационной продукции присваивается на основании протокола художественного совета. Художественный совет устанавливает возрастную категорию зрителя, знак устанавливается на билетах, пригласительных билетах, афишах. Главным бухгалтером рассчитан размер знака, который должен стоять на сопроводительной документации, билетах, пригласительных, афишах. В ФЗ № 436 нет определения понятия «афиша». Театральная афиша выполняет функции как рекламы, так и объявления. Театр является производителем информационных продуктов, таких как спектакль, театрализованная концертная программа. Все этим услуги нуждаются в рекламе , так как они создаются для людей. Ими представлены образцы афиш, которые указаны в постановлении о правонарушении. Плакат разрабатывается художником театра. В должностной инструкции художника указано, что он несет ответственность за издание качественного плаката. В судебное заседание ими представлен вариант

установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией). Согласно пункту 2 статьи 2 названного закона под знаком информационной продукции понимается графическое и (или) текстовое обозначение информационной продукции в соответствии с классификацией информационной продукции, предусмотренной частью 3 статьи 6 Федерального закона № 436-ФЗ. Пунктом 2 Порядка демонстрации знака информационной продукции в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией), утвержденного Приказом Минкомсвязи России от 17 августа 2012 № 202, действовавшего на момент выявления правонарушения (далее – Порядок демонстрации знака информационной продукции) основанием для размещения в телепрограмме, телепередаче знака информационной продукции являются сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, осуществленной вещателем, либо указанные производителем в сопроводительных документах на информационную продукцию. Согласно пункту 5 Порядка демонстрации знака информационной продукции знак информационной продукции демонстрируется