ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Золото цветной металл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А60-9301/06 от 28.01.2008 АС Свердловской области
(до октября 2004 года); имелся ли план внешнего управления (по имущественному комплексу), если да, то представить такой документ; представить итоги работы предприятия за последние три «работающих» года - балансы, технико-финансовые показатели: - основной перечень продукции; - объем добычи тонн/ тыс. руб. - объем реализации тонн/ тыс. руб. - средние затраты по году, тыс. руб. - запасы сырья, тыс. тонн. - справку с указанием (характеристик) объемов отвалов и возможного содержания в них «основных компонентов»: золота, цветных металлов . Руководствуясь ст.ст. 82, 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО «Консультационно-аналитический центр «Российский стандарт» о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы на 20 февраля 2008 года в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, каб. 507. Истцу и ответчику: представить запрашиваемые сведения и документы их подтверждающие. Судья С.А. Цветкова
Постановление № 20АП-1633/2016) от 19.04.2016 АС Рязанской области
апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить. Мотивируя позицию, заявитель указал, что договор купли-продажи золота прекратил свое действие 28.07.2014, в связи с чем продажа истцом ответчику золота от 07.10.14 является самостоятельной сделкой купли-продажи не связанной с исполнением договора в рамках дела № А40-148245/2012. Заявитель полагает, что продавая ответчику 07.10.2014 партию золота, истец добросовестно заблуждался, полагая, что исполняется договор купли-продажи по решению суда по делу № А40-148245/2012, в связи с чем золото продано по заниженной цене. АО "Приокский завод цветных металлов " представлены возражения относительно доводов апелляционной жалобы. В ходе судебного разбирательства стороны поддержали заявленные доводы. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной
Постановление № А55-33046/19 от 01.12.2020 АС Самарской области
правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на заложенные права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу, массой содержащегося в закладываемом минеральном сырье химически чистого золота 92 000,00 грамм, поскольку указанные в договоре залога аффинажные заводы на запросы суда в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтвердили заключение каких-либо договоров на переработку сырья с ООО «ФИНТРАСТ». Место нахождения предмета залога во время его дальнейшей переработки определено в пункте 1.7. договора от 29.05.15 №27692/1. Выводы судов в указанной обжалуемой части судебного акта подтверждены материалами дела - письмами от АО «Красцветмет» (л.д.26,37), АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов » (л.д.28), АО «Новосибирский аффинажный завод» (л.д.32), АО «Приокский завод цветных металлов» (л.д.34,36). ОАО «Колымский аффинажный завод» и ООО «Кыштымский завод сплавов» на запросы арбитражного суда не ответили, вместе с тем, доказательства, опровергающие выводы судов, в материалах
Постановление № 05АП-1787/2008 от 16.10.2008 АС Камчатского края
золото в количестве 63244,5 гр., была передано в Гохран России для реализации по договору комиссии от 14.10.2002 № 27/2002 (ФГУП «Приокский завод цветных металлов» (Комиссионер) и ЗАО «БГК» (Комитент); п. 1.1 договора предусматривает, что Комиссионер обязуется по поручению Комитента произвести реализацию драгметаллов). Согласно договору купли-продажи драгоценных металлов в Госфонд России от 18 марта 2003 года № 10-028-2003/5, заключенному между Гохраном России (Покупатель) и ЗАО «БГК» (Продавец) Гохран России за золото, полученное в количестве 63.244,5 гр. от ФГУП «Приокский завод цветных металлов », перечислил на расчетный счет ЗАО «БГК» 22.237.843 руб. 66 коп. без НДС. ФГУП «Приокский завод цветных металлов» за изготовленные и принятые на ответственное хранение до отгрузки в Гохран России слитки серебра в количестве 13.436, 0 гр. перечислил 61.677 руб. 33 коп. без НДС на расчетный счет ЗАО «БГК». В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации драгоценных
Апелляционное постановление № 22К-122/2018 от 02.04.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
СУ УМВД России по Магаданской области Г.Д. по уголовному делу № 11701440010000048 о продлении до 18 мая 2018 г. срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ООО «Д.- Г.» - золото в количестве 29566,9 граммов, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Продлить на период нового рассмотрения материала арест на имущество ООО «Д.- Г.» - золото в количестве 29566,9 граммов, находящееся на ответственном хранении у исполняющего обязанности директора АО «П- ий завод цветных металлов » С. , и хранящееся в опечатанном сейфе в помещении кладовой драгоценного металла №... Цеха аффинажного производства (блок №...) АО «П- ий завод цветных металлов» по адресу: <адрес>, по уголовному делу № 11701440010000048, по 27 апреля 2018 года включительно, сохранив на данный период установленные ограничения, избранные при его аресте в виде запрета учредителю и директору ООО «Д.- Г.» Г. , а также руководителю (лицу его
Решение № 2-2918/17 от 19.10.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
заложенное по договору залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем № от 03.02.2012г., а именно: минеральное сырье, содержащее до аффинажа 39963,76 грамм химически чистого золота – добытое в 2015-2017 годах ООО «Оймяконье» из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «Оймяконский улус (район)») пески (россыпное золото) россыпного месторождения <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ №, вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республики Саха (Якутия), со сроком окончания действия лицензии ДД.ММ.ГГГГ, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажным заводам: ОАО «Новосибирский аффинажный завод», Приокский завод цветных металлов , ОАО «Колымский аффинажный завод», ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов», ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. ФИО4, ООО «Кыштымский завод сплавов». При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену 52500000 руб. (Пятьдесят два миллиона
Апелляционное определение № 33-10919/17 от 07.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
принадлежащее ООО «Ылэн», заложенное по договору залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 280 500,00 грамм химически чистого золота, добытое в ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ылэн" из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «Оймяконский с» и Момский улус (район)») Республики Саха (Якутия) руч. Ылэн с притоком руч. Элит-Левый Элит (бассейн р. Антагачан) в Республике Саха (Якутия), на основании лицензии на право пользования рами серия ЯКУ №, вид лицензии БР, выданной Федеральным агентством по пользованию по Республики Саха (Якутия), со сроком окончания действия лицензии ДД.ММ.ГГГГ., также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажным заводам: ОАО «Новосибирский аффинажный завод», Приокский завод цветных металлов , ОАО «Колымский аффинажный завод», ОАО 1теринбургский завод по обработке цветных металлов», ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова, ООО «Кыштымский завод сплавов». При обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-2311/2018 от 28.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Артель старателей «Тал» в виде минерального сырья до аффинажа не менее 182 500 грамм химического золота: добытое в 2015-2017 годах ООО «Артель старателей «Тал» из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «Оймяконский улус (район)») пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна р. Ольчан с притоком на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ 03096, вид лицензии БР, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республики Саха (Якутия), со сроком окончания действия лицензии 01.11.2016г., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажным заводам: ОАО «Новосибирский аффинажный завод», Приокский завод цветных металлов , ОАО «Колымский аффинажный завод», ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов», ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова, ООО «Кыштымский завод сплавов»; добытое в 2015-2017 годах ООО «Артель старателей «Тал» из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «Оймяконский улус