79014_1414425 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-115 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БВ» (далее – общество) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2019 по делу № А11-1875/2018 по иску общества к товариществу собственников жилья « Золотое кольцо » (далее – товарищество) о взыскании 309 590 руб. задолженности за дополнительные работы, выполненные по договору подряда от 11.08.2016, 246 124 руб. 05 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты работ, установил: решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2019 с товарищества в пользу общества взыскано 108 902 руб. долга, 86 577 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибРесурс» к публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании убытков (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, общества с ограниченной ответственностью «Звезда Сибири», общества с ограниченной ответственностью « Золотое кольцо », установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020, иск удовлетворен. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2020, истцу отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в связи с заключением с обществом с ограниченной ответственностью «Юстиция» договора уступки прав требования. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской
«Маша и Медведь», в том числе осуществлять защиту исключительных прав. В приложении № 1 к названному договору стороны определили перечень персонажей аудиовизуального произведения, исключительные права на использование которых переданы НП «Эдельвейс», в их число вошли, в том числе персонажи «Маша» и «Медведь». Из материалов дела следует, что в свободной розничной торговле у ИП ФИО1 20.08.2013 и 28.08.2013 в магазинах, расположенных вблизи адресных табличек с адресами: Тульская обл., МО Индустриальный, Ленинский район, вблизи памятника « Золотое кольцо Тулы» и поселок Чернь, АЗС Чернь, улица Свободная, д. 137, представителями НП «Эдельвейс» было осуществлено в общей сложности девять закупок товара – кукурузные палочки, на упаковках которых были изображены персонажи детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь» - «Маша» и «Медведь». В подтверждение факта покупки товара истцом представлены товарные чеки от 20.08.2013 и 28.08.2013, а также видеозаписи процесса приобретения спорного товара. Ссылаясь на то, что право на использование персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша
жалобы, выводы суда противоречат положениям главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, сложившейся судебной практике и правовым позициям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере защиты интеллектуальной собственности. Кроме того, таможня считает, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, что повлияло на ошибочность вывода суда о том, что ООО «Новые технологии» никогда не выпускало и не предлагало к продаже товары соответствующего класса или однородные товары, маркируемые товарным знаком « Золотое кольцо ». В дополнении к жалобе (вх. от 18.03.2014) таможня пояснила, что в ходе административного расследования Калининградской областной таможней 20.06.2103 (исх. 34-30/14503) направлялось поручение и определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в Центральную оперативную таможню. Запрошенные документы и сведения, подтверждающие заключение ООО «Новые технологии» лицензионных договоров с ООО «Кондитерская фабрика «Московия» и ООО «Новый Век», зарегистрированных в установленном порядке Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом), а также производство и поставку
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области (627756, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) на определение от 18.01.2011 Арбитражного суда Тюменской области (судья Опольская И.А.) и постановление от 03.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Гладышева Е.В., Кудрина Е.Н., Семенова Т.П.) по делу № А70-13712/2009 по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Золотое кольцо » (627756, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). В заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы ФИО2 по доверенности от 16.09.2010. Суд установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об утверждении размера вознаграждения в виде процентов за процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотое кольцо» (далее – ООО «Золотое кольцо», должник) в размере 152 369 рублей. Определением суда от 18.01.2011, оставленным без изменения постановлением от 03.05.2011 Восьмого арбитражного
исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Между РАО и обществом 03.02.2016 заключены лицензионные договоры № 1572/0022, № 1572/0023, № 1572/0024, № 1572/0025 о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, в соответствии с условиями которых обществу предоставлено право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО, способом публичного исполнения в ходе проведения следующих мероприятий: танцевальное шоу «ЮДИ», состоявшееся 30.03.2016; музыкальный концерт ФИО4, состоявшийся 31.03.2016; концерт ФИО5 и гр.« Золотое кольцо », состоявшийся 07.04.2016; концерт ФИО6, состоявшийся 11.04.2016. Указанные мероприятия проходили в Тюменской филармонии, находящейся по адресу: ул. Республики, д. 34, г.Тюмень. В соответствии с пунктом 2.1 спорных лицензионных договоров на общество возложена обязанность до начала мероприятия предоставлять РАО распоясовку зала, подписанную обществом и скрепленную его печатью, по форме, установленной приложением № 1 к названным договорам. В случае непредставления распоясовки зала, а также в случае указания в ней недостоверных сведений относительно количества и (или) цены
размером 45 см весом 11,69 г стоимостью 13647,49 рублей, золотое колье размером 50 см весом 12,54 г стоимостью 14639,82 рублей, золотое колье размером 45 см весом 9,48г стоимостью 12447,24 рублей, золотое колье размером 50 см весом 13,74 г стоимостью 16452,96 рублей, золотое колье размером 45 см весом 13,25 г стоимостью 15468,71 рублей, золотое колье размером 45 см весом 6,44 г стоимостью 7711,58 рублей, золотое колье размером 45 см весом 17,84 г стоимостью 21540,91 рублей, золотое кольцо размером 16,5 см весом 1,50 г стоимостью 1935,00 рублей, золотое кольцо размером 16,5 см весом 1,79 г стоимостью 2309,10 рублей, золотое кольцо размером 16,5 см весом 3,59г стоимостью 4631,10 рублей, золотое кольцо размером 17 см весом 1,72 г стоимостью 2218,80 рублей, золотое кольцо размером 17 см весом 1,79 г стоимостью 2309,10 рублей, золотое кольцо размером 17 см весом 1,95 г стоимостью 2515,50 рублей, золотое кольцо размером 17 см весом 2,07 г стоимостью 2670,30 рублей,
в качестве залога ювелирные изделия, а именно: золотое обручальное кольцо, 585 пробы, общим весом 2,38; золотое изделие по индивидуальному заказу, 585 пробы, общим весом 1,02; № фг591963 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. сроком возврата до 16.02.2021 с уплатой процентов, исходя из процентной ставки 0,413% за 1 день, в качестве обеспечения возврата займа ответчиком были переданы в ломбард в качестве залога ювелирные изделия, а именно: золотое кольцо с синтетическим камнем, 585 пробы, общим весом 13,30; № фг592005 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 9 610 руб. сроком возврата до 18.02.2021 с уплатой процентов, исходя из процентной ставки 0,413% за 1 день, в качестве обеспечения возврата займа ответчиком были переданы в ломбард в качестве залога ювелирные изделия, а именно: золотые серьги, 585 пробы, общим весом 3,64; № фг592033 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были предоставлены
