кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 по делу № СИП-635/2018, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 21.06.2018, которым изменено решение Роспатента от 07.06.2017 и отказано в государственной регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения « Золотое Сечение » по заявке № 2015728911 в отношении всех товаров 5 класса и всех услуг 42 класса, а также части товаров 8 , 14 и части услуг 35, 36, 41, 43 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены: межрегиональная общественная организация «Союз московских архитекторов», ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Эстетик», открытое
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-2993 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05.04.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Клиника « Золотое Сечение » на решение Арбитражного суда республики Татарстан от 09.06.2021 по делу № А65-284/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 по тому же делу, установил: общество с ограниченной ответственностью Клиника «Золотое Сечение» (далее – клиника) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Центр хирургии и проктологии «Золотое свечение» (далее - центр) о запрете использовать обозначения, сходные до степени смешения
деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "Компания "Регул" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2017 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания « Золотое сечение » (ООО «СК «Золотое сечение») в размере 4 138 216 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника, вынесенное судьей ФИО2 в рамках дела № А60-47693/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма Гарант» (ООО «Фирма Гарант», ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «УралСтрой-2015» (ООО «УралСтрой-2015), временный управляющий ООО «УралСтрой-2015» ФИО3 (ФИО3), установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2016 в
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А Тел..факс 20-96-75 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу г. Иркутск №А33-20662/2006-Ф02-2322/2008 3 июня 2008 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: Председательствующего Некрасовой Н.В., судей: Васиной Т.П., Попова О.А., при участии в судебном заседании: от ООО « Золотое сечение » – ФИО1 (доверенность от 25.04.2008), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2007 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2008 года по делу №А33-20662/2006 (суд первой инстанции: Аболмасова Л.С.; суд апелляционной инстанции: Кириллова Н.А., Гурова Т.С., Хасанова И.А.), установил: Общество с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (далее – ООО «Золотое сечение») обратилось в Арбитражный суд Красноярского
составе: председательствующего Шершон Н.В., судей Новиковой О.Н., Артемьевой Н.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 делу № А60-47693/2016 Арбитражного суда Свердловской области. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времении месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители ФИО1 - ФИО2.(доверенность от 25.12.2015); общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания « Золотое сечение » - ФИО3 (доверенность от 10.01.2018); общества с ограниченной ответственностью «Компания «Регул» - ФИО4 (доверенность от 16.01.2018); арбитражного управляющего ФИО5 - ФИО6 (доверенность от 05.09.2017). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2016в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма Гарант» (далее – общество «Фирма Гарант», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО7 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»от 24.12.2016. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Золотое сечение» (далее – общество «СК «Золотое сечение»)
А Н О В Л Е Н И Е 31 августа 2015 года Дело № А33-5229/2015 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Ишутиной О.В., судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Золотое сечение » на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 мая 2015 года по делу № А33-5229/2015, принятое судьей Альтергот М.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее ответчик, ООО «Тепло-Импульс») о взыскании денежных средств в
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 августа 2023 года Дело №А56-53407/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2023 года. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.А., судей Будариной Е.В., Серебровой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Байшевой А.А., при участии: - конкурсного управляющего ФИО1 по паспорту; - от ООО « Золотое Сечение »: представителя Шарфа С.М. по доверенности от 27.07.2023; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19961/2023) конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 по делу № А56-53407/2021 (судья Рычкова О.И.), принятое по заявлению ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Золотое Сечение», установил: общество с ограниченной ответственностью «Нави а Вейла» (далее – ООО «Нави а Вейла») 17.06.2021 обратилось в
Дело № 5-516/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 09 июля 2019 года Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ООО « Золотое сечение » (ИНН № <***>, ОГРН № <***>), юридический адрес: <...>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием представителя ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО6, представителя ООО «Золотое сечение» ФИО7, УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области поступил материал административного дела в отношении ООО «Золотое сечение» о привлечении к административной ответственности по ч.
Судья Касьянов В.Н. Дело № 33-36739/2021 Уникальный идентификатор дела 50RS0016-01-2021-001369-85 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С., судей Рыбкина М.И., Гирсовой Н.В., при помощнике судьи Красновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2021 г. апелляционную жалобу ООО « Золотое Сечение » на решение Королевского городского суда Московской области от 14 мая 2021 г. по гражданскому делу по иску ООО «Золотое Сечение» к ФИО1 о возмещении ущерба, заслушав доклад судьи Рыбкина М.И., УСТАНОВИЛА: ООО «Золотое Сечение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 04.12.2013 г. между ООО «Золотое Сечение» и ФИО1 был заключен Трудовой договор, согласно п.1.2. которого ФИО1 избран на должность генерального директора ООО «Золотое Сечение» в соответствии с
Дело № 5-518/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 18 июля 2019 года резолютивная часть оглашена 15 июля 2019 года. Судья Центрального районного суда г. Волгограда 400005, <...>) Лемякина Вера Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Золотое сечение », привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием представителя ООО «Золотое сечение» - фио, действующей на основании доверенности, представителя ГУ МВД России по Волгоградской области – ФИО1, действующего на основании доверенности, УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из ГУ МВД России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (далее – ООО «Золотое сечение») по делу об административном
Дело № 5-517/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 18 июля 2019 года резолютивная часть оглашена 15 июля 2019 года. Судья Центрального районного суда г. Волгограда 400005, <...>) Лемякина Вера Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Золотое сечение », привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием представителя ООО «Золотое сечение» - ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ГУ МВД России по Волгоградской области – ФИО2, действующего на основании доверенности, УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из ГУ МВД России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (далее – ООО «Золотое сечение») по делу об административном
