№ 44-ФЗ, суд апелляционной инстанции с учетом экспертного заключения пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований администрации и отказал во встречном иске. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что установленная пунктом 6.2 контракта ответственность подрядчика не соответствует положениям Закона № 44-ФЗ и соблюдению взаимных прав и интересов сторон контракта; стороны предусмотрели условие об обеспечении обязательств, за счет которых может быть произведен зачет начисленной неустойки; выявленные недостатки не связаны с зоной производства работ и не имеют отношения к предмету контракта; наличие совокупности условий для возложения на исполнителя обязанности по возмещению убытков не доказано. Суд округа согласился с выводами апелляционного суда. Ссылки заявителя на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права и на освобождение исполнителя от ответственности за нарушение обязательств по контракту были рассмотрены судом округа и надлежаще оценены. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших
кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом в результате проведенного осмотра территории по адресу: г. Санкт–Петербург, Невская губа, участок 85, факт несоблюдения заявителем требований к осуществлению мероприятий по содержанию элемента благоустройства: размещенное обществом временное ограждение из бетонных плит находится в загрязненном состоянии, на ограждении отсутствует информационный щит. Согласно пункту 3 статьи 14 Закона об административных правонарушениях в Санкт–Петербурге отсутствие ограждения зоныпроизводстваработ , информационного щита, соответствующих требованиям, установленным правилами благоустройства территории Санкт–Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт–Петербурга, утвержденными Правительством Санкт–Петербурга, влечет административную ответственность. Пункт 11 статьи 20 Закона об административных правонарушениях в Санкт–Петербурге предусматривает административную ответственность за нарушение требований к осуществлению мероприятий по содержанию объекта благоустройства или элемента благоустройства. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Кодекса
учреждением Порядка осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 № 272, Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 № 875, Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961, что выразилось в отсутствии информационного щита и временного ограждения зоныпроизводстваработ ; неисполнении обязанности по обеспечению безопасного движения пешеходов, при производстве работ на основании ордера ГАТИ; нарушении требований к уборке объектов благоустройства и элементов благоустройства; неисполнении обязанности по оформлению ордера ГАТИ на производство работ по ремонту покрытий (дорожные работы), земляных работ (водопровод, канализация, теплосеть, дренаж, электрокабель) по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский пр., от ул. Сергея Марго до Мышкинской ул., от Мышкинской ул. до Олонецкой ул. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их
исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, а также неисполнение заказчиком работ обязанности по получению ордера. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пунктов 3.1.1, 6.11 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 № 875, суды пришли к выводу о наличии в действиях учреждения состава вмененного правонарушения, признав, что ордер на производство работ действителен только на вид, сроки и зонупроизводстваработ , указанные в ордере, и при изменении указанных условий производства работ заказчик обязан оформить новый ордер. Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, штраф назначен ниже низшего размера санкции нормы. Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права и по существу сводятся к иному толкованию правовых норм, подлежащих
N 273-70 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с законностью постановления, ООО "Кристалл" обратилось в арбитражный суд. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно руководствовался следующим. Статьей 21 Закона N 273-70 установлена административная ответственность за содержание объекта благоустройства в неисправном или загрязненном состоянии, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Согласно пункту 1.4.8 Правил №875 зона производства работ - территория, используемая для производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, в том числе для размещения временных зданий и сооружений, техники, строительных материалов, оборудования, временных знаков. При получении ордера на производство земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, зона производства работ определяется условиями ордера на срок действия ордера до его закрытия. В силу пункта 3.2.22 Правил №875 к обязанностям производителя работ относится: содержать зону производства работ
рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, 14.10.2021 специалистом ГАТИ с применением видеозаписи проведен осмотр зоны производства работ по ордеру ГАТИ №К-1462/2021 от 27.04.2021 по адресу: Санкт-Петербург, <...> дд. 3, 5, 7 - ул. Пролетарская, д. 60, корп. 2, в ходе которого установлено, что по указанному адресу находится зона производства работ по благоустройству территории. На момент осмотра ведутся работы после истечения срока действия ордера ГАТИ №К-1462/2021 от 27.04.2021, срок действия ордера определен по 30.09.2021. Зона производства работ оборудована временным ограждением и информационным щитом. Контур временного ограждения не замкнут, часть секций временного ограждения отсутствует. В зоне производства работ находятся рабочие, осуществляется складирование строительных материалов. Асфальтобетонное покрытие внутриквартальной территории у д.5 по ул.Трудящихся снято. Составлен протокол осмотра территории и находящихся там вещей и документов от 14.10.2021
принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, 08.02.2017 специалистом ГАТИ проведен осмотр территории, расположенной по адресу: Санкт - Петербург, <...> в результате которого установлено, что по указанному адресу объект благоустройства - зона производства работ , содержится в неисправном состоянии, а именно: работы не завершены, не произведено восстановление бордюрного камня, зона производства работ в проезде защебенена, отсутствует ограждение зоны производства работ. Для составления протокола осмотра территории и протокола об административном правонарушении законный представитель заявителя вызван на 13.02.2017 (уведомление передано путем направления телеграммы 08.02.2017 - телеграмма вручена). 13.02.2017 специалистом ГАТИ с участием представителя предприятия проведен осмотр территории, распложенной по адресу: Санкт - Петербург, <...>. в результате которого установлено, что
земляных работ в местах пересечения тротуара или иного прохода людей с траншеей не позднее суток до начала работ должен быть устроен переход с двусторонним ограждением. В местах перехода через траншеи, ямы, канавы должны быть установлены переходные мостики. В соответствии с п. 3.12 Порядка к выполнению земляных работ разрешается приступить после полного обустройства зоны производства работ необходимыми временными дорожными знаками и ограждениями. Места установки ограждений для производства земляных работ определяются в плане производства работ. Зона производства работ ограждается, на ограждении должен быть установлен информационный щит, где указывается наименование лица, непосредственно осуществляющего работы, данные лица, ответственного за производство работ. В темное время суток ограждения, зона производства работ должны быть освещены электрическими сигнальными лампочками напряжением не выше 42 В. Согласно п.п. 3.14, 3.17, 3.21 Порядка строительные материалы и механизмы, используемые при производстве земляных работ, должны находиться в пределах огражденного участка зоны производства работ. Запрещается складировать на проезжей части дорог и прилегающей территории
27 августа 2019 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...> от Белоостровской ул. до <...> нарушениях, выразившихся: - в отсутствии информационного щита и временного ограждения зоны производства работ, выполняемых на основании ордера ГАТИ № У-9368 от 20 августа 2019 года, соответствующего требованиям Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 № 875, а именно зона производства работ ограждена металлическими секциями с арматурной сеткой, ограждение не замкнуто по контуру, имеет проемы; - в неисполнении обязанности по обеспечению безопасности пешеходов и безопасного движения пешеходов при производстве работ на основании ордера ГАТИ № У-8679 от 20 августа 2019 года, а именно временное ограждение зоны производства работ не замкнуто по контуру, имеет проемы, в связи с чем, не исполнена обязанность по обеспечению безопасного прохода пешеходов. Таким образом, АО «ПК «ИнжСтрой» совершило административные правонарушения, предусмотренные
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей. Вина ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» установлена в содержании элемента благоустройства – зоны производства работ после устранения аварии по ордеру ГАТИ № К-29594 от 28.12.2016 по адресу: <...> в неисправном состоянии, а именно благоустройство территории нарушено вследствие производства работ, при этом ограждение зоны производства работ является неоднородным, зона производства работ огорожена сеткой, частично металлическим ограждением. 27.12.2016 г. специалистом ГАТИ проведен осмотр территории, расположенной по адресу: <...>. Осмотром зафиксировано, что благоустройство территории нарушено вследствие производства работ, при этом ограждение зоны производства работ является неоднородным, зона производства работ огорожена сеткой, частично металлическим ограждением. На момент повторного осмотра от 09.01.2017 работы завершены, нарушенное благоустройство восстановлено. В соответствии с п.3.2.22 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся Правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством
