удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано. Продлен срок реализации имущества ФИО12 на три месяца; рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 23.08.2023. Не согласившись с вынесенным определением от 01.06.2023, третье лицо ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, ссылаясь на Федеральный закон от 29.12.2022 № 603-ФЗ , указывая на то, что находится в зоне СВО с выполнением гуманитарной деятельности, направленной на поддержание участников СВО находящихся в зоневооруженногоконфликта . Заявитель также отмечает, что само по себе наличие у представителя доверенности не означает обязанности по представлению интересов третьего лица в суде, поскольку сам факт выдачи доверенности не свидетельствует, что производство по делу может производиться без должника, представитель не отслеживает дело должника. Полагает, что суд не имеет права приравнять наличие кому-либо выданной доверенности, как обязанность представлять интересы лица выдавшего ее. К апелляционной жалобе также приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу
соответствующей воинской части, реализованные наградные материалы, справки архивных учреждений об участии в выполнении боевых заданий по разминированию территорий и объектов в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1951 года и о службе на минных тральщиках в период траления боевых мин с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1957 года, летные книжки. 2. Для лиц, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта с декабря 1994 года по декабрь 1996 года, - выписки из приказов начальников (командиров), записи в удостоверениях личности, военных билетах и трудовых книжках, командировочные удостоверения, подтверждающие факт прохождения службы (военной службы), работы в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, устанавливаемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1994 года № 280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в
от 19 декабря 2003 г. № 763, удостоверение ветерана боевых действий, выдаваемое лицам, указанным в статье 3 Федерального закона "О ветеранах", является документом, подтверждающим их права и льготы. В соответствии с п. 3.2 Инструкции «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России», утвержденной Приказом МВД РФ от 7 мая 2004 г. № 282, для лиц, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта с декабря 1994 года по декабрь 1996 года, - выписки из приказов начальников (командиров), записи в удостоверениях личности, военных билетах и трудовых книжках, командировочные удостоверения, подтверждающие факт прохождения службы (военной службы), работы в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, устанавливаемый в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 "О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач
назначения ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Более того, из дела видно, что ФИО2 прибыла в декабре 2015 г. с несовершеннолетним ребенком – <.......>, из зоны вооруженного конфликта с территории восточной Украины, не покинула территорию Российской Федерации по причине отсутствия для этого необходимых средств. Принимая решение об административном выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, местом постоянного жительства которого является зона вооруженного конфликта , при отсутствии у данного гражданина средств, необходимых для исполнения судебного постановления, суд указанные обстоятельства не исследовал и правовой оценки им не дал. Приведенное выше свидетельствует о незаконности постановления судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 7 июня 2016 г. в части назначения ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, а потому названное постановление подлежит изменению путем
положения в соответствии с международными договорами; в местностях (в том числе за пределами РФ), отнесенных к зонам вооруженного конфликта решениями Правительства РФ по представлению Минобороны России, МЧС России и других министерств и ведомств, в которых законом предусмотрена военная служба. При этом перечни воинских частей, подразделений, штабов, оперативных и иных групп, привлекаемых для выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, определяются учреждениями силовых структур самостоятельно. Считает, что при определении понятия « зона вооруженного конфликта » нельзя ограничиваться только одним нормативно-правовым актом и при этом исключать обоснованное применение других законов и подзаконных актов. В соответствии с ФЗ «О ветеранах» к ведению боевых действий относятся, в том числе, и военнослужащие, выполнявшие задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994г. по декабрь 1996г. В соответствии с определениями терминам: «при вооруженных конфликтах», «зона вооруженного конфликта» и «прилегающая
действий в связи с прохождением воинской службы на территории Чеченской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с заявлением истцом были переданы следующие документы: две фотографии, копия паспорта, копия военного билета, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, копия удостоверения «25 лет боевым действиям на Северном Кавказе». Военным комиссаром Петушинского района Владимирской области был сделан запрос в ФГКУ «Центральный архив МО РФ». Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ содержит выписку из приказа командира войсковой части № ( зона вооруженного конфликта ), согласно которой ФИО1 прибыл в специальную командировку военнослужащих срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, как прибывший из района Чеченского конфликта зачислен в списки личного состава части на все виды обеспечения и назначен на должность в 1-ый мотострелковый батальон старшим наводчиком. Иные документы на хранение в ФГКУ «Центральный архив МО РФ» не поступали. Указанная архивная справка была приобщена к поданным истцом документам и направлена на рассмотрение в Комиссию западного военного округа по
переехал жить в Германию. Военный билет был утилизирован на основании акта от 18 марта 1997 года. Истцом были направлены запросы командиру войсковой части № 22033 в город Тверь, но ответа до настоящего времени не последовало. Из ответа архива Министерства обороны РФ следует, что войсковая часть № 22033 дислоцировалась в Московском военном округе и никакие документы в архив переданы не были. В архивной справки указано, что в приказе командира войсковой части № 22033 ( зона вооруженного конфликта ) по строевой части от 14 апреля 1995 года № 64 н.п. Старые Атаги значится: «1. Полагать прибывшим с 13 апреля 1995 года в специальную командировку нижепоименованный личный состав, поставит на все виды довольствия: гвардии рядового ФИО1, наводчика в Камышинский РВК Волгоградской области». В перечне органов военного управления, соединение воинских частей и организаций Вооруженный Сил РФ, принимавших участие и привлекаемых к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике значится личный состав
