подготовки специалиста должна обеспечиваться научно-педагогическими кадрами, имеющими, как правило, базовое образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины, и систематически занимающимися научной и (или) научно-методической деятельностью. Доля преподавателей, имеющих ученую степень и (или) ученое звание, в общем числе преподавателей, обеспечивающих образовательный процесс по данной основной образовательной программе, быть не менее 65 процентов, ученую степень доктора наук (в том числе степень, присваиваемую за рубежом, документы о присвоении которой прошли установленную процедуру признания и установления эквивалентности) и (или) ученое звание профессора должны иметь не менее 10 процентов преподавателей. Преподаватели профессионального цикла должны иметь базовое образование и (или) ученую степень, соответствующие профилю преподаваемой дисциплины. Не менее 70 процентов преподавателей (в приведенных к целочисленным значениям ставок), обеспечивающих учебный процесс по профессиональному циклу, должны иметь ученые степени или ученые звания, при этом ученые степени доктора наук или ученое звание профессора должны иметь не менее 10 процентов преподавателей. К образовательному процессу должно быть привлечено не менее пяти процентов преподавателей
1) для проведения ГИА обучающихся по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) - имеющих ученую степень доктора наук (в том числе ученую степень, полученную в иностранном государстве и признаваемую в Российской Федерации) по научной специальности, соответствующей направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре). 2) для проведения ГИА по программам ординатуры - имеющих ученую степень доктора наук (в том числе ученую степень, полученную в иностранном государстве и признаваемую в Российской Федерации) и (или) ученое звание профессора соответствующей области профессиональной деятельности, либо представителей органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья; 3) для проведения ГИА по программам ассистентуры-стажировки - являющихся высококвалифицированными специалистами в соответствующей профессиональной сфере, имеющими государственное почетное звание (Российской Федерации, СССР, РСФСР и иных республик, входивших в состав СССР) или являющихся лауреатами государственной премии в области культуры и искусства, а также имеющих ученое звание профессора (или занимающих должность
распорядительным актом организации; б) для организаций, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, за исключением организаций из числа указанных в подпункте "а", - учредителями организаций по представлению организаций; в) для организаций, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, муниципальных организаций и частных образовательных организаций - Министерством образования и науки Российской Федерации по представлению организаций. Председатель государственной экзаменационной комиссии утверждается из числа лиц, не работающих в данной организации, имеющих ученую степень доктора наук и (или) ученое звание профессора , либо являющихся ведущими специалистами - представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности. Обращаем ваше внимание, что список председателей государственных экзаменационных комиссий формируется посредством удаленной работы в информационно-аналитической системе "Утверждение председателей ГЭК" на сайте www.gzgu.ru в разделе "Деятельность образовательных организаций высшего образования". Коды для доступа в рабочие кабинеты организаций остаются прежними. Направленная в Департамент информация о председателях государственных экзаменационных комиссий, указанная в списках, должна быть идентична внесенным данным в информационно-аналитической системе.
соответствии с правовыми основами оценки квалификации научных работников и критериями определения этой оценки, обеспечиваемыми государственной системой аттестации, устанавливаются следующие ученые степени и ученые звания для научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации: абзац утратил силу с 1 января 2014 года. - Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842; (см. текст в предыдущей редакции) абзац утратил силу с 1 января 2014 года. - Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842; (см. текст в предыдущей редакции) ученое звание профессора по специальности согласно номенклатуре специальностей научных работников; ученое звание доцента по специальности согласно номенклатуре специальностей научных работников; ученое звание профессора по кафедре образовательного учреждения высшего профессионального и дополнительного профессионального образования; ученое звание доцента по кафедре образовательного учреждения высшего профессионального и дополнительного профессионального образования. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 КонсультантПлюс: примечание. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 утверждено новое Положение о присуждении ученых степеней. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ
«Теплоэнергосбыт Бурятии» о возможности проведения экспертизы. ЦНЭ Иркутской области «Сиб-Эксперт» в рамках подготовки судебного заседания 19.03.2012г. направил в адрес Арбитражного суда ответ № 75 от 25.01.2012г. о возможности производства указанных экспертиз экспертами нашей организации ФИО8, имеющей высшее образование по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция». Квалификация подтверждается дипломом Иркутского политехнического института КБ № 480909; ученую степень кандидата технических наук (диплом кандидата технических наук КТ №090810 Ангарского технологического института), ученую степень доцента (аттестат доцента ДЦ №008129), ученое звание профессора академии естествознания (1634 от 15 октября 2005г. г. Москва); ФИО6, имеющей высшее образование (диплом ФВ с№274175 Иркутский институт народного хозяйства, <...> июня 1990г.), свидетельство на право самостоятельного производства бухгалтерских экспертиз № 016057 от 25.07.2007г., стаж экспертной работы 15 лет. К ответу прилагался пакет документов о полномочиях нашей организации (копия прилагается). Кроме того, 11.03.2012г. за №239 на Ваше имя направлялась дополнительная информация по арбитражным делам № А10-4015/11, № А10-4322/11 и № А10-4323/11 об оборудовании, которое
соблюдению процессуального порядка проведения экспертизы и требования к квалификации (компетентности) эксперта. Оценив спорное заключение по критериям относимости, достаточности и соответствия требованиям законодательства, апелляционный суд не установил оснований для признания его ненадлежащим доказательством по делу. Так, исследование объекта производилось в присутствии представителей участвующих в деле лиц. Заключение подготовлено лицами, обладающими правом на проведение подобного рода исследования, имеющими высшее профессиональное образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (ФИО4 присуждена ученая степень доктора технических наук, присвоено ученое звание профессора строительных конструкций и технологий; ФИО5 присуждена учена степень кандидата технических наук; сведения об экспертах ФИО4 и ФИО5 включены в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования; эксперты прошли повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Подготовка проектной документации объектов капитального строительства»), стаж экспертной работы в строительстве с 1983г. и 1986г. Объект исследования отражен на фотографиях и рисунках, сделанных экспертами, на которых отображены все конструктивные и технологические элементы объекта исследования. Вводная часть экспертного
довод третьего лица, приведенный им и в апелляционной жалобе, об отсутствии у эксперта ФИО6 надлежащей квалификации для установления причин пожара и оценки соблюдения ООО «КРХ «Велисто» требований пожарной безопасности, по следующим основаниям. Как усматривается из приложенных к экспертному заключению документов о квалификации эксперта (т. 4, л. д. 109 – 114), ФИО6 имеет высшее профессиональное образование с присвоением квалификации инженер-теплофизик. В 1984 году ФИО6 присвоена ученая степень кандидата технических наук, в 2003 году – ученое звание профессора по кафедре организации деятельности государственного пожарного надзора. С 1982 года ФИО6 предоставлено право производства пожарно-технических экспертиз, что подтверждается свидетельством № 1323. В 2011 году ФИО6 прошел квалификационные испытания в качестве должностного лица, проводящего независимую оценку пожарного риска предъявляемым требованиям по направлению, в том числе, подготовки вывода о выполнении (невыполнении) условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности и разработки мер по обеспечению выполнения условий, при которых объект защиты будет соответствовать требованиям пожарной безопасности. Таким образом,
РФ о труде Государственной инспекции труда во Владимирской области ФИО6 /далее - главного государственного инспектора труда/. В обоснование заявления указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда ФИО6 во Владимирском филиале ОРГ1 проводилась внеплановая документарная проверка. По итогам проверки издано предписание № полученное директором филиала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Данным предписанием госинспектор обязал Академию выплатить бывшему директору филиала ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ надбавки: .... руб. - за основные экономические показатели; .... руб. - за ученое звание профессора , а также отпускные суммы по должности профессора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По мнению заявителя, госинспектором не были учтены следующие обстоятельства. ФИО3 работал в должности директора Владимирского филиала ОРГ1. Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ФИО3 ректором ОРГ1, предусмотрен должностной оклад в размере .... руб. Надбавка в размере .... руб. не была предусмотрена условиями трудового договора, заключенного ФИО3 с ОРГ1 и неправомерно выплачивалась ФИО3 по его собственному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи
изъяты>» вменяется административное правонарушение пп. «г» п.5. Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 №174, выразившееся в следующем: - по направлению подготовки 080100.62 Экономика квалификация Бакалавр: в штате отсутствуют преподаватели из числа действующих руководителей и работников профильных организаций, что не соответствует требованиям п.7.16 ФГОС ВПО по направлению 080100.62 Экономика квалификация Бакалавр (требование стандарта - <данные изъяты>%). - по направлению подготовки 080200.62 Менеджмент квалификация Бакалавр: <данные изъяты>% преподавателей имеют ученое звание профессора , что не соответствует требованиям п.7.16 ФГОС ВПО по направлению 080200.62 Менеджмент квалификация Бакалавр (требование стандарта - не менее <данные изъяты>%); - в штате отсутствуют преподаватели из числа действующих руководителей и работников профильных организаций, что не соответствует требованиям п.7.16 ФГОС ВПО по направлению 080200.62 Менеджмент квалификация Бакалавр (требование стандарта - не менее <данные изъяты>). - по специальности 080101.65 Экономическая безопасность квалификация Специалист: <данные изъяты>% преподавателей института имеют ученое звание профессора, что не соответствует требованиям
программ бакалавриата должна обеспечиваться научно-педагогическими кадрами, имеющими, как правило, базовое образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины, и систематически занимающимися научной и (или) научно-методической деятельностью. Доля преподавателей, имеющих ученую степень и (или) ученое звание, в общем числе преподавателей, обеспечивающих образовательный процесс по данной основной образовательной программе, должна быть не менее 60%, ученую степень доктора наук (в том числе степень, присваиваемую за рубежом, документы о присвоении которой прошли установленную процедуру признания и установления эквивалентности) и (или) ученое звание профессора должны иметь не менее 8% преподавателей. Пунктом 7.16 Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 080100 Экономика (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 21 декабря 2009 года № 747, предусмотрено, что доля преподавателей, имеющих ученую степень и/или ученое звание, в общем числе преподавателей, обеспечивающих образовательный процесс по данной основной образовательной программе, должно быть не менее 60%, ученую степень доктора наук (в том числе степень, присваиваемую
военный суд в составе: председательствующего – судьи Шляхова А.В., при секретаре Беляевой Ю.А., с участием представителя начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «………» (ВМА) ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев заявление …….. ФИО2 на действия начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «…………» (ВМА), связанные с невыплатой надбавки за ученую степень доктора технических наук и ученое звание профессора с … июня 2010 года, УСТАНОВИЛ: В своем заявлении ФИО2 ссылается на то, что с …. июня 2010 года ему прекратилась выплата ежемесячной надбавки за ученую степень доктора технических наук в размере 25 % должностного оклада и за ученое звание профессора в размере 25 % должностного оклада. О том, что данные выплаты ему не производятся, он узнал ….. декабря 2011 года при обращении в финансовый отдел академии для получения справки о доходах, после чего
