ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Определение № 20-В07-28 от 08.02.2008 Верховного Суда РФ
установила: Шапиев А.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование  своих требований он указал, что с 29 мая 1997 года по 30 марта 1999 года  работал на постоянной профессиональной основе в составе Комитета  Народного собрания Республики Дагестан по бюджету, финансам и налогам,  замещая
Определение № 3-026/06 от 28.06.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: прокурор Амурской области обратился с заявлением в суд о признании  недействующими п.1 преамбулы в части установления Бюджетным кодексом  Амурской области правового положения субъектов бюджетных  правоотношений, определения основ бюджетного процесса и  межбюджетных отношений в области;
Определение № 3-111 от 21.09.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Гурова И.Н. обратилась в Тверской областной суд с заявлением об  оспаривании в части Закона Тверской области от 29 декабря 2004 г. № 78-30 «О  многодетной семье в Тверской области и мерах по ее социальной поддержке»,  указав, что оспариваемая часть Закона устанавливает ограничения на 
Определение № 3-13/05 от 20.07.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы.  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации приходит к следующему.
Определение № 3-123/04 от 30.03.2005 Верховного Суда РФ
установила: Муниципальное образование «Чернореченский сельский Совет»  Оренбургского района Оренбургской области обратилось в суд с заявлением  о признании недействующим распоряжения Главы администрации Оренбургской области от 19 октября 2004 г. № 504-р «Об утверждении методики  формирования
Определение № 3-14-04 от 22.12.2004 Верховного Суда РФ
установила: Думой Корякского автономного округа 20 января 2004 года был при- нят Закон Корякского автономного округа ( далее - КАО) «О бюджете Ко-рякского автономного округа на 2004 год», который 29 января 2004 года был  подписан Губернатором КАО, а 31 января 2004 года опубликован в газете 
Определение № 3-17-04 от 15.12.2004 Верховного Суда РФ
установила: Статьей 13 названного Закона установлено, что пролонгация задол- женности муниципальных образований округа по выданным ранее бюджет- ным ссудам из средств окружного бюджета и выделение новых бюджетных  ссуд на покрытие кассового разрыва, возникшего при исполнении бюджетов  муниципальных
Определение № 3-109/04 от 27.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Петрозаводска обратилась в суд с заявлением о  признании несоответствующими федеральному законодательству положений  ч. 2 ст. 33 в части применения п. 3 ч. 1 ст. 33 Закона Республики Карелия от  25.02.1997. «О государственном и муниципальном жилищных фондах и их 
Определение № 3-157/1-2003 от 28.04.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Районная Управа Дмитровского района города Москвы и  Муниципалитет муниципального образования Левобережное города Москвы  обратились в суд с заявлениями о признании противоречащими федеральному  закону пунктов 10 и 12 статьи 5, статьи 8 Закона города Москвы от 18 декабря  2002 года № 63
Определение № 32-Г03-12 от 01.09.2003 Верховного Суда РФ
установила: Прокурор Саратовской области обратился в суд с заявлением о признании недействующими со дня принятия ст. 10, п.п. «а» п. 4 Положения о  Фонде укрепления законности и Общественного порядка (Приложения № 14  Закона Саратовской области «О местном бюджете на 2003 год»), приложения № 18 в
Определение № 3-16/03 от 14.08.2003 Верховного Суда РФ
установил а: Администрация муниципального образования «Макаровский сельсовет» Курчатовского района и Льговский городской Совет депутатов муниципального образования «Город Льгов» Курской области обратились в суд с за- явлениями (в окончательной редакции) о признании противоречащими федеральному
Определение № 3-92/03 от 05.08.2003 Верховного Суда РФ
установила: Новосибирским областным Советом депутатов 03.10.0?г. принят Закон  Новосибирской области «О государственной поддержке населения  Новосибирской области при предоставлении жилищно-коммунальных услуг».  Закон подписан главой администрации Новосибирской области и опубликован  в газете
Определение № 3-16/03 от 24.07.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Калининградской области  обратился в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному  законодательству и недействующей статьи 3 Закона Калининградской  области № 204 от 21 ноября 2002 года «О внесении изменений в Закон  Калининградской области
Определение № 3-18/03 от 22.07.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сахалинской области обратился в суд с заявлением о признании  противоречащими федеральному законодательству части 1 статьи 4, пункт 2  части 1 статьи 20 и пункт 10 части 2 статьи 34 Закона Сахалинской области.