ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 5-КГ20-58 от 16.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество «Банк Экономический Союз» в лице  конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Денщикову Алексею  Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЗАЦ» о  взыскании задолженности по
Определение № 18-КГ19-112 от 15.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав  потребителей и предпринимателей» в интересах Соколовой В.П. обратилась  в суд с иском к ООО «Дайсон» о защите прав потребителя.
Определение № 26-КГ19-4 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Джамбулатов М.Б. через представителя по доверенности Гетагазову Ф.М.  18 января 2017 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому  учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства  внутренних дел по Республике Ингушетия» (далее - Медико-санитарная часть  МВД по
Определение № 26-КГ19-5 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Арчхоев А.А. 19 апреля 2018 г. обратился в суд с иском к Министерству  внутренних дел по Республике Ингушетия (далее - МВД по Республике  Ингушетия) о возложении обязанности выплатить ему единовременное пособие  и назначить ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренные частями  5 и
Определение № 34-КГ19-4 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Воробьева Т.М. 23 марта 2018 г. обратилась в суд с иском к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
Определение № 34-КП9-2 от 01.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Ефремова Ирина Владимировна 7 февраля 2018 г. обратилась в суд с  иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Мурманской области (далее также - Межрайонная ИФНС России № 5 по  Мурманской области, инспекция) о взыскании не полностью выплаченных  компенсации при
Определение № 5-КГ19-27 от 08.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Маливанов Сергей Васильевич обратился в суд с иском к управлению  внутренних дел по Восточному административному округу Главного  управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве  (далее также - УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве) о признании  незаконными и
Определение № 5-КГ18-305 от 25.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: Катасонова Ирина Владимировна 21 июля 2016 г. обратилась в  Люблинский районный суд г. Москвы с иском к государственному  бюджетному общеобразовательному учреждению г. Москвы «Школа  «Марьино» им. маршала авиации А.Е. Голованова» (до переименования - государственное бюджетное
Определение № 1-Г06-13 от 24.05.2006 Верховного Суда РФ
установила: пунктом 2 статьи 21 областного закона «О статусе депутата  Архангельского областного Собрания депутатов» предусмотрено  предоставление депутату областного Собрания, освобожденному от  выполнения производственных и служебных обязанностей на время  депутатской деятельности в областном
Определение № 3-13/05 от 25.01.2006 Верховного Суда РФ
установила: ! IpoKvpop Ненецкого автономного округа обратился в суд Ненецкого  автономного округа с заявлением о признании статьи 3 Закона Ненецкого  автономного округа от 5 июля 2005 года № 602-03 «О социальной  поддержке участников боевых действий и вооруженных конфликтов в  Афганистане.
Определение № 3-38/05 от 29.06.2005 Верховного Суда РФ
установила: Указом Президента Российской Федерации № 502 от 9 апреля 1996  года Белов С В был назначен на 3-х летний срок полномочий судьей районного суда .
Определение № 3-48/05 от 15.06.2005 Верховного Суда РФ
установила: Пунктом 1 статьи 1 указанного выше Закона Закон Санкт-Петербурга   № 299-35 «О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов  деятельности» был дополнен статьей 1, установившей основные понятия,  используемые
Определение № 3-92-04Г. от 06.04.2005 Верховного Суда РФ
установила: Решением квалификационной коллегии судей области от 25 марта  2004 года № 21.3 досрочно прекращены полномочия мирового судьи судебного участка г. области Нижегородовой О.В. с лишением  пятого квалификационного класса.
Определение № 3-233/03 от 29.07.2003 Верховного Суда РФ
установила: Тузова М А работала судьей с декабря 1986 г.,  председателем межмуниципального районного суда с октября 1999 г. В декабре 1998 г. ей был присвоен 2 квалифи- кационный класс.