ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1353 Гражданского кодекса

Решение № 2-1325/2018 от 23.05.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Лаптев Ю.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на получение звания «Ветеран труда» и обязании
Решение № 2-1329/2018 от 27.04.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мащенко С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту труда и социального развития администрации г. Волгодонска (далее – Департамент), в обоснование иска указав следующее.
Решение № 2-2281/2017 от 20.06.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Линник А.И. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период работы на машиностроительном заводе «Радуга» производственного объединения «Кварц» был награжден нагрудным знаком «Ударник коммунистического труда» за добросовестный труд. Также, в указанный
Решение № 2-3220/2016 от 29.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Курган В.П.обратился в суд с иском о признании права на присвоение звания «Ветеран труда «с момента обращения с заявлением о присвоении данного звания с 14 апреля 2016 года, признании решения Минсоцдемографии Самарской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным,
Решение № 2-477/16 от 28.03.2016 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Степанов Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Группа Компаний «Электрощит»-ТМ Самара» о взыскании компенсации за незаконное использование патента на изобретение, указывая на то, что он является обладателем исключительных прав на использование изобретения - устройства для
Решение № 2-О44/2016 от 24.02.2016 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к КУВО «УСЗН <адрес>» о признании незаконным отказа в принятии документов для присвоения звания «Ветеран труда», о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и об обязании КУВО «УСЗН <адрес>» принять документы для присвоения звания
Апелляционное определение № 33-3138/2013 от 03.04.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Степанов Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Группа Компаний «Электрощит» - ТМ Самара» о пресечении нарушения исключительного права на изобретение, удостоверенного патентом.
Решение № 2-503 от 13.10.2011 Десногорского городского суда (Смоленская область)
установил Федянин Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО Концерну «Росэнергоатом», филиалу ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Смоленская атомная станция» о выплате вознаграждения за использование изобретения, одним из авторов которого он является, в размере 980 000 рублей и о назначении негосударственной