ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1357 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» о взыскании 672 347 руб. 74 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком было заключено соглашение о передаче исключительных прав на полезную модель
Решение № 2-1988/17 от 20.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец Тесленко В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика АО «Хлебообъединение «Восход» убытки за бездоговорное использование патента № в период с 2007 по 2016 г.г., компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, возложить на АО
Апелляционное определение № 33-4778/2017 от 28.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Перунов Г.П., Лиманкин В.В., Волков К.В., Балдин С.М. и Чиж С.А. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Амурметалл» (ОАО «Амурметалл») о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения «Способ двухручьевой прокатки арматурной стали» по
Апелляционное определение № 33-1503/2014 от 19.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Перунов Г.П., Балдин С.М., Чиж С.А., Волков К.В. обратились в суд с иском к ОАО «Амурметалл» о взыскании авторского вознаграждения, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, возмещении судебных расходов.
Решение № от 20.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Перунов Г.П., Балдин С.М., Чиж С.А., Волков К.В. обратились в суд с иском к ОАО «Амурметалл» о взыскании авторского вознаграждения, о взыскании пени. В заявлении указали, что являются авторами изобретения «Способ двухручьевой прокатки арматурной стали», на которое Федеральной
Решение № 2-2678/2011 от 20.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Перунов Г.П., Балдин С.М., Чиж С.А., Волков К.В. обратились в суд с иском к ОАО «Амурметалл» о взыскании авторского вознаграждения, о взыскании пени. В заявлении указали, что являются авторами изобретения «Способ двухручьевой прокатки арматурной стали», на которое Федеральной
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...